1樓：疑難雜症主任
熊孩子犯錯家長要不要賠償，要看熊孩子的年齡和行為能力。
如果熊孩子是無民事行為能力人灶簡，即未滿8週歲的，那麼他們造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
如果熊孩子是限制民事行為能力人，即已滿8週歲不滿18週歲的，或者不能完全辨認自己行為的，那麼他們造成他人損害的，由監護旁虧人承擔侵權責任。但是如果他們的行為與其年齡、智力相適應，或者經常從事有收入的勞動活動，那麼他們就應當自己承擔侵權責任。
如果熊孩子是完全民事隱啟褲行為能力人，即已滿18週歲的，或者已滿16週歲並以自己的勞動收入為主要生活**的，那麼他們造成他人損害的，應當自己承擔侵權責任。但是如果面臨要承擔刑事責任，為了得到受害人諒解，爭取輕判，父母是可以作為近親屬替行為人承擔賠償責任的。
熊孩子犯錯後，家長是否要賠償要根據具體情況判斷。但是無論如何，家長都應該對孩子進行正確的教育和引導，讓他們知道自己行為的後果和責任。
熊孩子犯錯誰負責賠償
2樓：耳東雨下
一旦「熊孩子」闖禍，當然是做家長的來善後負責。
一、事實上，最新出臺的《民法典》已經明確給出了答案，家長真的有必要了解清楚：《民法典》第一千一百八十八條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償」，也就是說，未滿18週歲的熊孩子對他人造成損害的，不管監護人有沒有盡到監護的職責，都應該承擔侵權責任，對受害人進行賠償！
二、「熊孩子」闖禍的背後可能是父母的縱容和溺愛，讓父母擔責只是形式，讓父母重視管教才是《民法典》規定監護人責任的目的。
監護人除了要照顧、保護未成年孩子，巨集首更要對其合理管教，教導他們正確的禮儀和價值觀念。
熊孩子」犯錯後，父母應主動承擔相關責任，這不僅是對社會、對行嫌他人負責，也是對自己負責。
今天，我們對「熊孩子」的寬容，或許就是檔絕手明天對「熊孩子」走上不歸路途的縱容。
熊孩子犯錯家長要負法律責任嗎？
3樓：帳號已登出
在日常生活中，很多調皮的「熊孩子」在玩鬧的過程中可能會惹出很多麻煩，給他人造成影響。這時候，家長需要為此承擔相應的責任。……之所以孩子造成的影響需要由家長承擔責任，是因為孩子年紀小不具備承擔責任的能力、孩子犯的錯必須由相關方承擔責任，以及家長還需要承擔對孩子教育不利這三方面原因。
1，雖然孩子造成了影響，但是因為年紀小，因此不具備承擔責任的能力。
從道理上說，我們每個人都要為自己的行為負責，自己做出的事，就要由自己開承擔後果。……但是，孩子的年紀太小，根本就不具備承擔相應責任的能力，因此當「熊孩子」惹出麻煩之後，是無法讓孩子自己來承擔責任的，只能由孩子的家長來承擔這些責任。
2，孩子所造成的影響必須由相關方承擔責任。
雖然孩子因為年紀小而不具備承擔責任的能力，但是這絕不等於孩子就可以毫無顧忌地惹麻煩，更不等於孩子惹出麻煩以後就可以不去承擔責任。……事實上，雖然鋒卜冊孩子本身無法承擔責任，但是這並不等於這份責任就消失無蹤了，相關方是必須承擔起這份責任的。具體來說，孩弊友子的家長就是承擔這份責任的那個人。
3，家長必須為教育孩子不利而承擔相應的責任。
當家裡的「熊孩子」惹麻煩以後，家長需要承擔的責任包括以下兩方面內容：……其一，家長必須為孩子惹出的麻煩承擔責任。具體來說，孩子造成的損失需要由家長來承擔。
其二，家長還需要承擔對孩子教育不利的責任。……因此，當自己家裡的「熊孩子」惹出麻煩以後，作為孩子的家長必須出面承擔起相應的責任，將問題妥善解決。否則的話，相關方也可以依規要求孩子的家長承擔責任，以挽回自己的銀巨集損失。
熊孩子犯錯後，家長要負責嗎？
4樓：網友
當然是要負責的。「熊孩子」犯錯後，父母應主動承擔相關責任，這不僅是對社會、對他人負責，也是對自己負責。
一、孩子未成年之前，父母既是孩子的監護人，也是孩子最好的老師，潛移默化中對孩子的人生會產生深遠的影響，應該引導孩子知法守法。如果對孩子放任不管，對方就難以成長為有理性、有規矩的社會人。
二、未成年人對日常生活中所面臨的危險缺乏辨識與認知能力，對於危險行為帶來的後果也缺乏清晰認識，需要家長盡到監護義務，既要保護其人身及財產安全，同時也芹含不能置他人於危險之中。若發生了未成年人致人損害的情形，侵權方的家長作為監護人應當依法承擔相應賠償責任。
三、「熊孩子」闖禍，不會因為「還小」就沒事。
熊孩子」闖禍，不會因為「還小」就沒事。未成年人造成他人損害，但由於其行為能力的缺陷，依據監護制度將依法確定監護人為責任承擔主體。
四、民法典第一千一百八十八條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的判首滑，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權掘臘責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
五、「孩子小」不是熊孩子肆意妄為的藉口，父母也不應以「孩子小」而為自己開脫，「熊孩子」闖了禍家長要負責。家庭教育促進法出臺之後，明確了父母的監管主體責任。在依法帶娃的背景下，要加強父母的教育責任、教育意識和教育能力，讓孩子具備規則意識。
因此，要提醒各位家長，一定要管好自己的孩子。因為由熊孩子造成的損失，應該由孩子的監護人，也就是他們的父母承擔賠償責任。
熊孩子犯錯家長需要負責嗎？
5樓：q潮牌
肯定要負責的。
養不教父之過"，熊孩子闖禍了帆並鎮，家長肯定蔽神是要承擔責任的，比如高空拋物砸到路人，玩火引**災。
根據《侵權責任法》第三十二條規態粗定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，有監護人承擔侵權責任。
熊孩子犯錯後家長需要負責嗎？
6樓：網友
熊孩子如果闖禍了家長是需要負責的，很多熊孩子仗著自己背後有家長撐腰，肆意妄為，常常給別人的財物和人身安全造成了一定的損害。而熊孩子的家庭必須要為孩子的所作所為買單。我們常常能夠看到有熊孩子把別人的車子刮壞的新聞，在確定了是熊孩子的責任以後，孩子的家庭必須要承擔受害車主的經濟損失。
熊孩子的養成是家長在教育孩子的時候出現了問題：
1、父母溺愛孩子：有的父母在孩子出生之後把孩子當做自己的寶貝，恨不得把全天下好的東西都捧到孩子面前，更看不得孩子受一丁點委屈。這就導致孩子在父母的溺愛裡長大，不懂得明辨是非，判斷自己行為的對錯。
因為在他父母的眼裡，自己家的孩子無論做什麼都是對的。即使錯了，運譁乎那也是對的。
2、孩子缺乏管教：有的父母因為工作或是其他原因，沒有辦法陪伴在旁悉孩子身邊，看著他長大。所以在孩子遇到事情的時候，沒有辦法管教約束孩子，導致孩子的問題得不到妥善的處理和解決。
孩子缺乏父母的管教，就好像一匹沒有韁繩的野馬一般，到處「撒歡」，到處「作惡」。
3、做錯事情後沒有得到正確的教育和引導：有的父母在教育孩子這方面沒有盡到自己為人父母的責任，當孩子做錯事情的時候，因為嫌麻煩或是其他原因，而不願意花費心思去給孩子正確的教育和引導，有的父母甚至只是採用打罵的方式懲罰孩子，卻不告知自己的孩子他們錯在**。孩子犯蘆祥錯後買有得到正確的教育和引導，也會讓他們成為一名「熊孩子」。
孩子犯錯家長如何教育，孩子犯錯後，家長應該如何教育孩子呢？
前幾天，開家長會的時候，老師偶然間提到批評孩子的問題，沒想到，話題一挑開，許多家長開始抱怨不斷，有的家長說 現在的孩子真難管，犯了錯誤，你批評他，他根本就不理會你那一套。有的家長說 他甚至會惡語相向，好像犯錯誤的是我們。聽到家長這樣議論，老師微笑著對他們說 你們沒想過問題是出在自己身上嗎？啥？孩子犯...
如果孩子犯錯家長該怎麼教育，孩子犯錯家長該如何教育
正確的教育方式不是逼迫，而是讓孩子 知錯 家長教育孩子也一樣，需要理解，需要耐心，需要科學有效的方法，以讓孩子發自內心地知錯 認同，自覺自願地改正，更好地前行。1 讓孩子知錯。孩子犯錯後大多數家長都會先不分青紅皂白地批評一通，然後在逼迫孩子道歉，要知道對於年齡稍小的孩子來說，他們是分不清是非觀念的，...
孩子犯錯後，老師叫家長領回，家長要怎麼做？
引言 孩子在成長的過程當中肯定是會犯錯的，只不過在家庭裡面家長能夠花更多的時間去引導孩子，但是在學校裡面老師沒有辦法去一一引導。當孩子犯錯之後，老師叫家長領回。遇到這樣的情氏段況家長應該怎樣做呢？今天就跟著一起來了解一下。既然說老師已經叫家長領回，那麼家長可以先向老師詢問一下過程，看看孩子到底是犯了...