1樓：揮劍秇
女方要彩禮是賣女兒嗎。
不是。1、彩禮是我國婚俗中一直都有的習慣，在過去的婚禮六禮中，納徵就是今天的彩禮。這在歷史長河中，早已流行了千百年了。所以，要彩禮不過是婚俗之一，並不存在賣女兒的說法。
2、不過，我們在要彩禮的時候，也要保持客觀理性的態度。在彩禮金額上，要綜合當地風俗習慣，還有雙方的經濟實力水平來進行衡量，切不可出現天價彩禮之類的陋俗。
3、總而言之，彩禮是婚俗禮儀講究，並不能說要彩禮就是賣女兒。老講究中的三書六禮，代表的是我們對婚禮儀拿肢式的看重，也代表了中國人對婚姻和家庭宗族的看重，是值得深入瞭解的。
嫁女兒和賣女兒有什麼區別。
是否以女兒婚姻為要挾索要財物。
1、嫁女兒和賣女兒，之間的區別主要還是體現在嫁妝和彩禮上。正常的嫁女兒，女方孃家父母會根據彼此的實際情況進行考量，給出乙個合情合理的彩禮金額要求，甚至會為了女兒考慮不要彩禮。
2、畢竟，如果男方家境不太好，過高的彩禮金額要求帶來的負債，此後也是女兒和女婿在共同承擔，對女消飢世兒的婚姻生活是有影響的。而還有一些父母，會在收了彩禮之後，和著嫁妝一起送給女兒，算是給小家庭的啟動資金了。
3、而賣女兒，則是截然不同的了。賣女兒要的彩禮金額很高，並且往往不會準備嫁妝，且如果肢森男方不準備彩禮，女方孃家父母是不會鬆口答應婚事的。是否拿婚姻作為要挾索取財物，就是嫁女兒和賣女兒最大的區別。
結語：以上就是關於結婚彩禮的一些觀點看法了，彩禮本身是美好的寓意，但如果處理不妥當，非但不是錦上添花，反而是毀了原本美好的婚事喔。
2樓：網友
結婚的時候女方要彩禮錢是正常的，而不是女方家裡要賣女兒的，因為女生要彩禮錢都是正常的。
結婚女方家要彩禮是賣女兒嗎？
3樓：匿名使用者
彩禮作為社會習俗，存在著數千年，自有它存在的道理。當前，彩禮在城鄉是一種普遍存在的社會現象，當然各地因為生活水平鍵伍的差異略有不同。彩禮作為民間婚嫁習俗，又稱定親財禮、聘禮、聘財等，是男方在婚約初步達成時贈送給女方聘金、聘禮，俗稱「彩禮」。
女方收受彩禮後，也會贈送男方價值相當的財物，稱作「回禮」。
女方出嫁時，孃家會在彩禮的基礎上增添數倍甚至數十倍的財物隨女方嫁至夫家，稱為「嫁妝」，根本不存在賣女兒之說。糾正一點錯誤認識，不要一提到彩禮就是封建殘餘，就是對女性的侮辱。那是過去宣傳的不全面，至少在宋元時期，當時是厚嫁的風氣，父母怕自己的女兒嫁到婆家受欺負，或者是在姑嫂之間沒有地位，都想盡辦法增加陪嫁物品，女兒的陪嫁比彩禮多得多。
當時的嫁妝（妝晌亮搜奩）包括首飾、金銀、珠翠、寶器、田土、房屋等等。范仲淹為了幫助家族內的窮人，定下的規矩是，嫁女兒可以支取30貫錢，娶媳婦可以支取20貫錢。無論女方父母，還是男方父母都是希望孩子幸福的。
其實女方要彩禮的目的奔著宴歷錢的去的畢竟是是少數，大多數父母還是開明的，要彩禮的目的，考察男方父母的誠意和態度，很少有人在意彩禮的多少。給不給是態度，給多給少是能力。對女方父母來說，男方的態度很重要，彩禮可以商量，但是不能沒有這個態度。
女方可以少要或者不要彩禮，但男方絕對不能不給或不提彩禮。彩禮不需要多天價，但一定能正確表達自己求娶女方的心意。
結婚要彩禮，是不是賣女兒？
4樓：砸嘣脆
不能這樣說。
現在的家庭，彩禮女方一般都是給女兒帶過去了，然後另外還要陪嫁不少。
現在經常看到這種快結婚了，因為彩禮鬧掰的，所以你們說侍氏說看，女的應該怎麼做？
男方婚前準備房子，如果是全款，女方嫁過去頂多是個房客，如果亂笑只付了首付，那譁談含女方嫁過去之後要和你一起還貸款。那些覺得給彩禮很吃虧的，你們能給女方什麼，會把女方娶回去當公主寵嗎？我猜不可能的，畢竟連彩禮都捨不得，等女方嫁過去了又要顧家又要賺錢，到時候你又會說，嫁過來了就是一家人了，照顧自己家還談什麼錢啊。
所以說，要彩禮就是賣女兒的家庭，絕對不能嫁。
5樓：可愛的井陘
結婚要彩禮，其實在古代就有，為了就是感謝父母亂租養育，指漏感恩父母，象徵性的收取一定的聘禮，這樣的不算什麼賣女唯陪爛兒。
6樓：歸俊茂
你好！也不能這樣說，賣女兒這樣覺得有些過火了，這樣覺得沒有一些人情味在裡面。
結婚要彩禮是賣女兒嗎？
7樓：匿名使用者
彩禮的問題一直是結婚的攔路虎，很多適婚青年不得不推遲婚齡，甚至「恐婚、不婚」，還有部分家庭因「天價彩禮」而「因婚致貧、返貧」。
彩禮是不是賣女兒，這完全是個人家庭思想傳輸教育問題。舉例說明：父母說，閨女呀，找個踏實勤勞肯幹的、或者有穩定工作的，只要真心對你好，人品沒問題錢不錢的不重要。
這樣看中男方人品的家庭，也許零彩禮都不在乎。而另一種和磨模呢：女兒啊彩禮必須多要一點，萬一結婚幾年過不下去了，離婚了也不吃虧。
男人和女人各自的想法是，女人：這麼點彩禮都拿不出來，我怎麼相信能跟你過上好日子游則……男人：彩禮很重要麼！
我們一起過日子，工資不高至少也不會太難過，後面會慢慢變好的。女人心想：那麼多有錢人喚緩，這點錢都拿不出來，一點都不在意我，換個有安全感的吧……男人心想：
原來只能同甘，不能共苦，算了，慢慢找吧…… 最後的結果就是少部分女人，跟富人談感情，跟窮人談錢。
慾望是真填不滿吶……
彩禮這在古代就有，但古代有彩禮，女方出嫁也會帶上嫁妝的。而且嫁妝的多少，代表了女方以後在男方的地位高低。明白了沒？不是不能要彩禮，但現在女人只要彩禮，而不帶嫁妝，男方娶回家。
彩禮多少自己衡量吧，超出承受範圍，不結婚不就完了，愛誰誰。本來現在的年輕人生活壓力就大，還要**彩禮，為人父母，人為的增加孩子的生活壓力，讓孩子以後生活困難。適當要一點彩禮可以，天價彩禮就變味道了，是不尊重自己的行為，還以為自己珍貴。
過去窮人家彩禮錢是女方父母提出來的， 女人出嫁時，彩禮錢留給女人父母。過去女人沒有現在的女人顧家，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，以婆家為重。現在的女人多數以孃家為重。
彩禮錢要的多，鬧得不愉快，有的女人拿著彩禮錢不回婆家，經常回孃家。現在獨生子女多，女方父母但心自己的養老問題，法律可以規定男女共同養雙方父母義務，同等對待，取締彩禮錢。
8樓：lp愛
彩禮是中國傳統婚俗的一部分，是新娘家族向新郎家族贈送財物的形式，不同地區和文化背景下，具體形式不盡相同。森亮但是此好寬不管怎樣，彩禮不應該被作為販賣女性的手段。婚姻應該建立在平等、尊重和互相理解的基礎上，而不是作為男方支配女方的工具。
雖然一些地區或家庭由於傳統或其他原因仍然堅持收取彩禮，但是這種現象正在逐漸受到社會和法律的反對和限制。作為現代人，我們應該反對和抵制任何違反人權和尊嚴的傳統和做法。同時，我們也應該努力傳承和弘揚優秀的傳統文化元襪攜素，為自己的文化背景和歷史傳承做出積極的貢獻。
結婚前男方給了彩禮，結婚後是不是要陪嫁妝
結婚男方給彩禮，女方會陪嫁妝嗎？收彩禮也不一定會賠嫁妝，這都是根據具體情況來進行決定，一般來講，彩禮屬於男方以結婚為條件對女方的贈與，如果最後沒有結婚或者結婚後又離婚 滿足法律規定的情形可能需要返還 嫁妝是女方父母對女方的贈與，屬於女方的婚前個人財產。但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此...
是不是越窮的地方結婚時女方向男方要的彩禮越多
彩禮在性質上來說應該算 有條件贈與合同 這個條件就是結婚。而沒有結婚，男方的贈與合同就不成立。中國 結婚，女方向男方要得彩禮少，兩萬以下 彩禮的多少？跟地域關係不大，前提是她看上你的人，心甘情願在一起。其次，越窮的地方越便宜，只要有真愛錢算什麼？海南彩禮5000 10000元，我大學同學結婚，婆家才...
相親時候男家送女家紅包,不成是不是要退紅包的呢
兄弟 相親給人家的紅包哪有收回來的道理啊 不管成不成事就是收不回來的 但是有一點那就是相親給的紅包數額不要太大。應該退給人家。不成了還要就不好了。數額較大要退給他的。如果是過年送紅包，是好意頭。如果不喜歡就不要收。相親時男方家長給女方紅包，如果相親失敗請問紅包要退回嗎？是100百元的紅包 就算人家男...