1樓：集大玻璃房
索尼的整體來說 是偏重於聽重搏螞燃金屬**的物做，其在高頻上不是很好，且**上比較高。而飛利浦的綜合素質還可以，最近幾年出的幾款機子外形上也比較有個性。 oppo的國產，**上有一基虛定的優勢。
三星的 建議不要買，因為本人之前用過三星的，說實話真心不怎麼樣，不管是外形還是音質 都一般。綜上所述的，建議你買飛利浦的！
2樓：喀什葛爾的守候
172和艾利和的e30是乙個晶元。所以172的重低音聽起來不很清澈，有些混。oppo的特點是音質不錯但操作比較麻煩，納蔽而衡茄陵且可選擇音效有限，就兩種，也不能識別歌曲的咐戚資訊，需要自己改檔名的那種。
如果你能承受spark低解像度的彩色螢幕，建議飛利浦。雖然低音不是強項，但是音質很好，有大廠風範。
***不是光看外形，那是拿來聽又不是拿來看的。
3樓：卷莞
用過三星yp-u6粉紅色的，漂亮。音質，續航沒驚喜，
4樓：網友
我正在用飛利浦spark，當初想買的幾款在數碼城都沒買到，就買的飛利浦spark。很小、很輕，續航20小時左右，缺點是螢幕解像度不行，巖昌皮歌曲不能分資料夾顯示，最重要的是音質，感覺比以前的魅族m6（掉水裡壞了）差，不值這個價，在很多數碼**上的排名確實也不高。飛利浦spark ll基本也就這樣的。
索迅帆尼的這款是索尼的低端，不過索尼的機子重低音較強。 2-3百的機子，晶元不會很好，音質也差強人意。網上推薦三星q2 q3的較多，不過稍貴。
更貴點的有i9，是較好的機子，價效比也不錯。主要看什麼樣的音質能讓你滿意以及對三頻的偏好。數碼城試聽可能比較吵，聽不清。
你可以借朋友的試聽粗差一下再做決定。
5樓：夜願
個人覺得還是索尼b172f好些，音質不錯昌擾，一鍵重低音聽某些dj和歌曲超讚，充電拿迅雀消早三分鐘可以聽九十分鐘，而且有錄音和fm廣播。
索尼nwz-b162f(2gb),oppo x1 ,和飛利浦gogear spark(4gb)哪個音質最好?
6樓：離魂曲
聽流行的話選b162f和spark都可以，x1聲音太清淡了一點，流行味不夠。b162f和銀液spark比的話個人覺得spark要勝於b162f。同價位你還可以關注一下國產的漢聲a***-m,漢聲的攜搏巨集東西聽流行還是很給力的，而且支援無損，音質比sony和飛利浦的兩款要好。
求辯冊。
索尼nwz-b172f跟飛利浦spark3哪個好?求500以內***+入耳式耳機推薦
7樓：網友
威索尼可的gr02,音質與同等**的森海塞爾的耳塞比，音質一點都不差，而且素質高於同等**的森海塞爾耳塞，樓上就胡扯。 女聲200元內最毒的就是銀線r02了。
記得啊。
想買個***，不知道oppo x1和索尼nwz-b172f那個更好點，或者其他的什麼。。
8樓：堅伊
聽什麼型別的**？預算就是三百以內嗎？
x 1三頻均衡稍微有點偏中上盤 聲音比較乾淨 聽口味不太重的流行不錯b 172低頻量大 略轟 渲染多 適合重口味流行和搖滾。
個人覺得x 1聲音更耐聽一些 這個價位流行雜食可以考慮飛利浦s p a r k 當然都需要換耳機 二手可考慮創新z s w
希望對你有所幫助。
9樓：
172缺點 ，操作一般，飛梭鍵有點緊 設計失敗啊，或許是怕容易碰到，沒有自動關機 要手動，螢幕小，後面夾子也有點松，不過都能接受 ，畢竟音質好啊 ***就是為了享受**的 ，要不用手機了，00就算了吧！
10樓：網友
這兩款都不好，索尼s系列一下 縮水嚴重，沒有加入索尼看家技術就別買了，除了樣子沒有值得說的地方。 這兩款機子我都聽過，索尼的低音太過火，聽一會耳朵不舒服。oppo的就太落伍了，音質和藍魔 臺電這些差不多，平平淡淡，感覺落後好幾個年代。
這個檔次的 推薦三星的u5 或u6 雖然是***但是加入了三星主推的dnse音效，和索尼的clearbass音效 有一拼，雖然還趕不上，但是已經相當不錯了。 如果你非要選x1或b172 還是建議你選b172吧，雖然音效不怎麼好，但是聲場比oppo x1的要寬，換個好耳機，關閉一鍵重低音，能有很好的體驗。
11樓：領銜主演配角
oppo的x1我接觸過，這款還不錯，外觀音質都挺好的，索尼的就不知道了。
我現在想買個二三百塊的***，從****買，現在糾結在索尼nwz-b172f和飛利浦spark2兩者之間
12樓：0_滄海
你好，就這兩個來說推薦飛利浦的這款，飛利浦的音質還不錯了。另外我還推薦下三星u6，三星的音效做的還是非常好的，低音也很不錯，而且外形上也很簡潔，手感是鋁合金的很不錯。希望能幫到你1，謝謝。
13樓：網友
飛利浦低音很牛（相對的），這個價位的話選飛利浦吧。
索尼nwz-b172f和nwz-b183f，飛利浦spark2，七彩虹c3還有哪個聽歌好？
14樓：匿名使用者
索尼nwz-b172f跟飛凱老檔利浦spark3哪個好？求500以內***+..
問含仔答堂》飛利浦spark iii(sa3spk04>索尼nwz-b172f跟。4 七彩虹c3值得買嗎？ 5 sony *** 連線電腦盯亂不。
飛利浦sa0283（4gb）和索尼nwz-b172f（2gb）哪個用起來比較好？
15樓：網友
建議用sa0283，耐久性更好一些，音色與索尼的有些不同，中頻較好，重低音不及b172f但聽感更加舒適。
16樓：網友
索尼的不錯，索尼的這種產品線的口碑很好的。
索尼nwz-b172f和飛利浦sa0283(4g)相比哪個更好？謝謝
17樓：網友
實話說索尼的音質稍稍好些，但在使用的方便性上我更傾向於飛利浦的***，用的時間長了，就能慢慢體會飛利浦那過硬的機器質量了而且飛利浦在某種程度上可以彌補對耳塞的要求，純屬個人觀點，樓主自行參考。
請問索尼的nwz b152f值得買嗎？
蘋果 ipod shuffle gb oppo x gb 三星 yp u g 索尼 nwz bf 這幾款在這個價位都是比較不錯的，幫你分析一下。蘋果的那款沒有螢幕，而且耳機有的不支援，當然原裝耳機也是可以的，蘋果的風格屬於還原性比較好的，三頻非常均衡，想聽低音那就不用考慮買了，小巧，外觀好看。opp...
索尼 NWZ B172F是否推得動索尼xb500
索尼 nwz bf是否推得動索尼xb 能推得動，但樓主你怎會有錢買索尼xb卻買nwz bf來搭啊。這樣的組合不能發揮xb的實力的，只能聽到一些粗曠的低轟。一般來說機子和耳機 兩個差不多就行了，差多了兩者不好搭配的。推肯定能推動，nwz bf基本效能。產品型別 純音訊 儲存介質 快閃記憶體。儲存容量 gb ...
蘋果VS索尼，蘋果VS索尼
選擇索尼吧。蘋果系統對遊戲支援是殘廢，而且蘋果系統適用工作者需求。安裝了windows的蘋果，暴殄天物罷了。再說了，蘋果系統也不是每個人都可以用的好的。就算自己不玩遊戲，但是網銀一直不支援。而且，你就算做出來的東西比別人好，比別人快，但是你卻需要花時間去轉換成windows版，否則不管是學校還是單位...