為了兩個人自殺呀，是對方的責任嗎？

1樓：帥叢

沒有責任，從法律上來說另一方沒有誘導對方自殺的行為就沒有責任感情的事是勉強不來的，如果對為情自殺的另一方設定責任，那就違背了婚姻的自由的原則，是對婚姻法立法精神的褻瀆，俗話也說了，強擰的瓜不甜嘛如果對方不在場、對此不知情的話，是不需要負法律責任的。

但是從道德上講是需要承擔相應的道德義務的，比如可以通過協商、溝通、做好分手的工作以及善後等事情，這也是作為曾經戀愛的對方應盡的道德義務。於人於己都有好處的。只要對方沒有誘導，逼迫等非法手段是不需要負法律責任的，但是要受到道德譴責如果只是碼納你感覺說受傷了，可能沒有人會對你負責任。

如果說身體上收到了什麼傷害的話，有證據可以證明的掘模迅話還是可以有所賠償的。對方肯定是有責任的，必須得成擔一半的判此責任。自殺是兩個人的感情出問題了肯定對方有責任。

2樓：哦吼大黃山

大多數情況，是自己的責任。

3樓：公尺莉

不是，是自己的思維模式出了問題。

4樓：網友

這個很難判斷是誰的責任，畢竟沒有前後描述，無法給你判斷。

吵架後一方自殺另一方有責任嗎

5樓：創作者

吵架後一方自殺另一方不一定要擔責，如果吵架後一方自殺，其自殺行為與另一方有因果關係且其有過錯的要擔責，如果另一顫宴方主觀上沒有任何故意，一方自殺完全是因為其自身原因的，不要擔責。

【法律依據】中華人民共和國民肆洞或法典》第一千一百六十五條。

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條。

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七裂伍十四條。

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

吵架後一方自殺另一方要擔責嗎

6樓：匿名使用者

應該不會吧。除非是對方慫恿你自殺。

兩個人交往,因為分手而一方自殺了,對方有責任嗎?

7樓：

兩個人交往，因為分手而一方自殺了，對方有責任嗎？

兩個人交往，因為分手而一方自殺了。發生這樣的意外，其實與對方為任何責任。責任完全在死者一方。心胸狹窄的人才會走到這一步。

如果有人是因為我自殺了，我有責任嗎

8樓：方春旭

法律分析：一、如果有人是因為我自殺了，我有責任嗎？

1、需要負法律責兄耐任的，可能構成過失致人死亡罪。過失致人死亡罪，是指由於普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生別人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生別人死亡的危害結果。

客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。

法律依據：《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、既由於行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結果的發生。對此，應區別三種情況分別處理：

1）行為人的先前行為是正當的或只是一般錯誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由於自殺者本人的心胸過於狹窄，這時不存在犯罪問題；山仔。

2）行為人先前實施了嚴重違法行為，結果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結果作為乙個嚴重情節考慮，將先前嚴重違法行為上公升為羨唯春犯罪處理。如當眾辱罵他人，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處；

3）行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結果沒有故意，應按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結果作為量刑時考慮的乙個從重或選擇較重法定刑處罰的情節。

3、罵人導致別人尋死是犯法嗎兩人吵架和兩人打架性質不同，但又共同特點都是互相傷害。在現場兩人吵架有過激言語導致有心臟病一方**對方要負一定責任也不是全部責任，打架就不用說了是直接傷害誰該負責誰負責。

法律依據：《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。