曹劌是如何評價魯國的戰前準備的？
1樓：末已涼
曹劌論戰 原文如下。
十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌請見。
其鄉人曰：「肉食者謀之，又何間焉？」劌曰：
肉食者鄙，未能遠謀。」乃入見。問：
何以戰？」公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。
對曰：「小惠未徧，民弗從也」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。
對曰：神孚福也「。」公曰：
小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：忠之屬也可以一戰「。
戰則請從。」（徧 同：遍)
公與之乘。戰於長勺。公將鼓之。
劌曰：「未可。」齊人三鼓。
劌曰：「可矣。」齊師敗績。
公將馳之。劌曰：「未可。
下視其轍，登軾而望之，曰：「可矣。」遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」
總結起來呢就是1小惠未徧2小信未孚3忠之屬也。
2樓：網友
用原文回答是：「：夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。夫大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」
3樓：decade卍
問：「何以戰？」公曰：
衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未徧，民弗從也。
公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」對曰：
小信未孚，神弗福也。」公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。
對曰：「忠之屬也。可以一戰。
戰則請從。」
應該是這個吧。這是對的吧，我們老師是這樣說的。
4樓：一朝飄絮滿城雪
1 小惠未遍，民夫從也。
2 小信未伏，神拂夫也3
《曹劌論戰》中為什麼弱寫齊魯兩國戰鬥經過?
5樓：墨韻飄香
您好，《曹劌論戰》這篇課文是一篇議**，重在論述。本文重點在刻畫曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰爭的經過。
因此，只詳寫曹劌分析戰前的政治準備和指揮魯軍作戰的經過，以及戰後談論魯國取勝的原因。對雙方軍事部署、戰爭經過等則略寫或不寫。
這樣當詳則詳，當略則略，詳略結合有致，使文章顯得中心突出，而又情節緊湊。
6樓：網友
曹劌論戰，主要不是為了寫戰爭本身，而是寫戰爭更深層次的問題，也就是「何以戰」這個大問題。所以戰爭本身不是重要的，而戰爭的正義性的討論是重點。
7樓：老羅觀社會永珍
文章的主題是為了體現曹劌的對戰爭的把控能力，進而表現其人的能力與所處社會地位沒必然關係的觀點，所以肯定要弱寫戰爭的經過。
8樓：詩詞花藝
簡單來說，就是為了突出曹劌論戰之「論」，即分析謀劃。
9樓：異度視界
因為那不是重點。
文章主要是寫曹的論，而並不是去強調這場戰鬥的結果。
春秋是魯國史官記載,又經荀子修編而成對嗎
春秋是魯國史官記載的，但不是經荀子修編的，是經孔子修編而成的 春秋之名是得名於魯史 春秋 孔子將魯隱公元年 前722 到魯哀公十四年 前481 的歷史修成了一部史書 春秋 是中國現存最早的一部編年體史書 錯,春秋 由孔子修訂而成。春秋 即 春秋經 又稱 麟經 或 麟史 中國古代儒家 目前來說的話應該...
通過地圖,看看春秋時期的齊晉楚秦等國,大概相當於今天哪
齊 山東省 晉 山西省 河北省南部 河南省北部 楚 湖北省 安徽省 江蘇省 秦 陝西省 寧夏回族自治區 甘肅省東南部 四川省東部 齊 位於現抄在的河北東南部 山東東襲北部和bai東部。也可 du以說是山東一帶 晉 山西zhi大部 河北省南部 河南dao省北部楚 湖南省 湖北省 河南省南部 山東省南部...