英雄造就了歷史還是歷史早就了英雄
1樓：剛陽文化
俗話說的好：「亂世出英雄！」—當乙個時代出現混亂、紛爭的時候。
有許多人會因社會的蕭條、混亂讓這些有志之士得以舒展心中的抱負，從而成就乙個時代的英雄！
但是如果我扒散們繼續深入這個問題的話，那麼我們的得到的結論是：當乙個時代（亂世）造就了一些英雄以後，就會出現乙個新的平穩時代（不管其存在的時間長久），而後，當這個時代進入混亂、崩潰的時候，就會出現另一些英雄，而後造就另乙個時代。
由此，周而復反。
自古以來，從夏朝到現在，都是英雄的出現伴隨著時代的變換！
所以說這兩個問題是乙個整體的。
這是社會的規律，也是促進晌芹人類社會進步的原動力。
我認為是時代創造了英雄，而時代並不是由英雄創造的。
所謂新的時代的產生是由於舊的時代已經無法適應人的需求，是歷史發展的必然。
新時代的到來是由無數的普通人共同努力的結果，而英雄只不過是其中最突出的一部分，因為人之間總有強與弱之分，而他們是普通人中的強者，因此他們就成了英雄，其實他們所起到的作用完全可以由其他人代替。
就好象如果沒有秦始皇，一樣會其他人統一天下，因為天下人有天下一統的需求，歷史必然會朝這個方向發展。
首先，我覺得也是宴此畢時代造就英雄。
像戰國時期，群雄四起，到處是戰爭，這使很多平民書生能有機會表現自己，比如李斯出身低微。
靠著自己的學識計謀遊說秦國。
最後一直當上丞相。
雖然李斯算不上英雄，但由次可以看到，假如當時不是亂世。
李斯可能到死還是乙個平民。
而乙個人再有學識，本領。
也不可能造就乙個時代。
所以我認為是時代造就英雄。
是英雄成就了歷史，還是歷史造就了英雄？
2樓：剛陽文化
分類： 文化/藝術 >>歷史話題。
問題描述仿春：
什麼是歷史，什麼是英雄。所謂亂世出英雄："那麼是英雄成就了歷史，還是歷史造就了英雄"?英雄的出現是歷史的改變，還是歷史的亂芹亂世註定了英雄的出現。
解析： 你備陪耐的問題是唯心主義和唯物主義的經典論調。
如果你相信馬哲，就是時世造英雄。
如果你相信黑格爾，那就是英雄造時世。
就我而言我是相信英雄造時世的，因為歷史是必然發展的。
之所以有所改變靠的是人類的主觀能動性。
社會存在是客觀存在的」，這種道理也是人類主觀能動性得出的結論。
因而對於人類而言，支援其發展進步的永遠是自己。
因而英雄造時世。
英雄創造了歷史嗎？
3樓：桃子甜美人生
是錯誤的，最終決定歷史發展方向的是人民群眾。
原因：<>
1、人民群眾是歷史的創造者，不能把英雄人物的歷史作用與人民群眾創造歷史相提並論。宣揚「共同創造歷史」論，本質上是鼓吹英雄史觀的錯誤，是形式上的「二元論」實質上的歷史唯心論。
2、人民群眾是歷史的創造者，這是歷史唯物主義的乙個根本原理。人民群眾不但創造了社會的物質財富、精神財富，而且是社會變革的決定力量。
3、傑出的英雄人物改蠢哪在歷史發展中有重要作用，但不能說人民群眾與英雄人物共同創造歷史。這是由於人民群眾的歷史創造作用是傑出人物歷史作用的基礎。傑出人物的歷史作用從屬於並受制於人民群眾的作用。
傑出人物的力量**於人民群眾。
沒有人民群眾的支援，傑出人物就不可能產生，也不可能有任何作用。傑出人物發揮歷史作用的方向和程度、功過是非，都取決於是否符合歷史規律和人民群眾的利益、要求。無論英核碼雄人物作用有多大，都不能改變歷史發展的趨勢，而且傑出人物的失誤，還要靠人民群眾的實踐來糾正。
是歷史造就了英雄，還是英雄造就了歷史？
4樓：卯美薊姣妍
應該是相互的吧。因為他們本身就是一體的。沒有時世造不了英雄，沒有英雄造不了時事的。這就是先有雞先有蛋的問題嘛。
5樓：卜慧僪念夢
我個人認為：
所謂的英雄只是後人對一些在一段自己所在的歷史中做出傑出貢獻的人的冠名。
對於英雄來說，歷史只是自己生命中所要經歷的一次事件或是一段時間，而對時間而言，英雄只是乙個過客。
沒人可以改變歷史，除非時光倒流，所以我認為也談不上所謂造就的關係。
6樓：雷卓掌憶彤
歷史提供了造就英雄生長與發展的機遇和土壤，英雄又開創了新一輪的歷史。
7樓：薊馳憑嘉茂
歷史不能造就英雄。英雄也不能造就歷史。
8樓：長倚陰書南
時勢造英雄。和平年代沒什麼英雄，英雄出亂世，力挽狂瀾的才叫英雄。
9樓：蒯雄茹玲琅
是勝者造就了歷史，因為歷史是由勝者譜寫的。
10樓：懷勝城識
英雄造就了歷史，沒有英雄哪兒來的歷史。
11樓：辜帆毓韶陽
時勢造英雄。但是英雄讓歷史更加絢爛。
12樓：臧銳遲問芙
歷史造就了英雄，英雄改變了歷史！
13樓：燕慕秘宜欣
時世造英雄，英雄寫歷史。
14樓：丙穆通韶華
英雄是造就不了歷史的，這點可以肯定。
15樓：充滌萊敏慧
只有時勢造英雄！英雄只能是推波助瀾！
16樓：泥璇隱佳妍
唯物主義認為是前者。
唯心主義認為是後者。
17樓：席藹權問雁
2個因素是應該聯絡在一起才可以的，現在的英雄也是普通人，要看時代怎麼樣了。
18樓：告洲偶妙顏
沒有人就沒有歷史，考究的說英雄就是歷史的一部分。
19樓：竇舒馬莉莉
時世造英雄。
英雄推動了時世。
20樓：孛絹祁迎絲
是**造就了歷史和英雄。
歷史英雄
21樓：來杯奶茶只要奶蓋
春秋戰國：屈原為國為民而投江自殺 荊軻為國刺秦王，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返南宋：身背精忠報國四字的岳飛大敗金兵，不幸死於莫須有的罪名 臨死不屈的文天祥面對蒙古大兵高歌：
人生自古誰無死，留取丹心照汗青」 明：力保大明王朝的史可法，最後被圍揚州寧死不降 從荷蘭侵略者手中收復寶島臺灣的鄭成功 威震倭寇的戚繼光 夏完淳誓死抗清清：虎門銷煙的民族英雄林則徐 甲午海戰中為國捐軀的鄧世昌。
22樓：匿名使用者
身份最高的民族英雄： 齊桓公姜小白。
最無爭議的民族英雄： 衛青霍去病。
最悲情的民族英雄 冉閔。
最沒政治頭腦的民族英雄 岳飛。
最有擔當的民族英雄 于謙。
最不為人知的民族英雄 李成梁。
最荒唐的民族英雄 袁崇煥。
23樓：心海尋憶
年羹堯 戚繼光 岳飛 周瑜。
24樓：網友
岳飛 文天祥 蘇武 衛青 霍去病。
25樓：匿名使用者
歷史英雄太多了，久到神農、軒轅氏，近到此時給你碼字的我，吼···
銘記歷史緬懷先烈有哪些英雄事蹟，銘記歷史緬懷先烈詩歌有哪些
三月,萬物復甦,春意盎然.人們總是不會忘記祭掃烈士墓,緬懷革命先烈,看烈士事蹟,學烈士精神,踏上紅色之旅.看到了嗎,聆聽了嗎,感受到了嗎?革命烈士的英勇和今天美好生活的來之不易 在烈士墓碑前,我靜靜地站了許久,此時此刻,我心潮湧起,我們能否踏著先烈足跡?我們能否把紅旗扛起?一種激昂,一個振奮,一種思...
忽必烈算真英雄嗎？忽必烈的歷史功績
一將功成萬骨枯，不好說。一代梟雄，英雄太鄙視他了。在蒙古人立場上是的，但對於其他民族而言則反之。殺人盈野，搞種族等級制度，那時候漢人是地位最低的人種，但他畢竟建立了一個大國，關鍵在於你怎麼看了，我是漢族的，在我眼裡他就是一十惡不赦的劊子手。在當時那個年代，對於他的族人來說他是，對於被侵犯的民族來說就...
歷史上的英雄有哪些的一生是完美的
樓主所舉的例子中，張良就很完美了。因為他識時務，知所進退。英雄的一生，都不是美好的，許多英雄曾都逃不過美人關 程咬金 三代元老九千歲，皇帝都要給他面子。還做了幾年的混世魔王！好不完美啊！完美？也許，包拯吧。呵，要不，人的確是沒完美的人生總是有遺憾的嘛。但是正因為這樣人生才是精彩的，它需要我們每個人把...