1樓：網友
正當防衛規定的非常嚴格，你對照一下符不符合。
什麼是正當防衛？
我國刑法第二十條對正當防衛作了規定，為了使國家、公共利益大襪譁、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當好宴防衛。
正當防衛的實施條件包括以下幾個方面：
1）必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衛的可能性，對於沒有社會危害性的合法行為，即使從當事人的立場來看具有某種侵害性，也不允許當事人實行正當防衛；
2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。正當防衛要求的只是不法侵害存在，並沒有將起因條件侷限於犯罪行為，不法侵害的外延要比犯罪寬泛得多，只要是不法侵害行為，並不要求它已經達到或將要達到犯罪程度，防衛人都可滾行以依法對不法侵害人實行正當防衛；
3）不法侵害必須是顯示存在的。即不法侵害須是客觀、真實地存在的，而不是行為人所臆想或推測出來的。
2樓：網友
哇。誰帶的刀？要是他的刀應該圓薯屬於正當防衛啊，要是自卜腔叢己帶的就單說了。祝你好運！型櫻上訴吧！！！
3樓：網友
你帶的刀那你被判刑很正常，但刀是他的那你就必須請律師了，被騙10萬可不是小數目，要去報警才好呢。
4樓：網友
出獄後學習型兆如**。遠距離阻擊。 君子卜啟報仇10年不晚。 相信你能成功。有些東西，法律是無法解決的。只猜塵能靠自己。
我是不是壞人?
5樓：網友
做壞的技巧 是不能夠提高的。
有做壞的心，說明人的陰暗面有所偏強，但現實裡卻往往壞得不夠，這說明你的潛意識裡。
並沒有想做這件事情，善念在這裡起了不小作用，所以情況就是，你擁有但卻不太滿意。
而當乙個人無所擁有 所以他會去讓擁有的人失去的時候 才會夠壞，他通過手段使別人的利益向他流動的時候 對別人來說他夠壞。所以好和壞只在於位置的不同。而不在於本性。人之初性本就是善的。
小的時候會比較調皮和虛偽，而越大就會越趨向於至善 所以你問 「我是不是壞人」時就說明你不是壞人，你心裡還有疑問，這把尺子控制著自己的行為，而壞人是不會有這種疑問的，他會覺得自己的所做所為都是理所當然 。 樓上的說的沒錯，因為缺少關愛而想提醒某人來注意。這就是你的「壞」
6樓：網友
或許你只是缺少關愛，乙個人覺得孤單而已。
這個世界上是不是根本沒有好人壞人之分，我現在才意識到，沒有必要去脫離群體去做我行我素的人，那樣
好，壞人跟是否脫離群體生活沒有任何關係，只能說你是一個性格內向的人 是的，只是針對的群體不同 對於一些事如果你不去深究或許你會過得更好 老師問我 你將來想當個老師嗎？我說 不知道，我只想天天開心 世界上到底有沒有鬼,科學解釋 有可能有鬼，鬼就是幽靈，就是靈魂，就是精神，就是驅動力，但是上述通常都認為...
好人和壞人的區分 我單純，社會經驗不足，是不是隻要對自己利益有損失的人或事，那對自己而言就是壞人壞
這麼想不行 按未來幻想理論來說，你在這個宇宙空間的世界受罪，完全可以想想如果有的選，不要降生在地球 不為人，難道你想做豬？這太悲慘了點 好人和壞人根據事情劃分 不過世界本來就沒有絕對的好人和壞人之分 有的只是對於你利益的問題而已 其實沒什麼好人和壞人的區分了，只要利益的衝突了，看站在誰的角度想問題了...
將人分為好人和壞人是不是對的，我們是怎麼區分好人和壞人的？貌似，不論對方是啥人，哪怕殺人犯，但只要對咱好，咱就認為此人不錯。大家
應該是死人和活人才對！沒有好人就襯 bai託不出壞人 沒有du壞人就襯托zhi不出好人 我認為，dao沒有好人和壞人內之分 很難有一容個絕對的說法。好，本身就是一個相對的概念。至於說究竟世界上有沒有好人，那就要看你是以什麼尺度去衡量善惡。如果以觸犯刑律為準，那麼顯然我們都是好人，如果以雷鋒為標準，顯...