1樓：三棵樹
決定一位古代武將歷史地位的是戰功，結果決定一切，被記錄武功超群的武將都是戰功赫赫之輩，用戰功才能證明武將的地位。
2樓：你到底敢不敢
決定一位古代武將歷史地位的是戰功，俗話說不想當將軍的士兵，不是好士兵，古代武將不僅僅是武功好，還要有其他的作戰能力。
3樓：不喜歡科比呦
戰功。乙個人的武功再高沒有計謀也不能成事，戰功多說明他不但武功厲害還很有頭腦策略。
4樓：寫題生活
當然是戰功，武功只能說明這位武將的個人實力，而戰功則是表明這位武將對當時時代的影響力，乃至對當時社會的貢獻力。
歷朝歷代的開國皇帝，基本上都會點武功，那麼哪位皇帝武功最高？
5樓：在那夜裡
趙匡胤武功應譁緩該是最高的，滲爛因為他打仗的次數非常多，生存的環境非常的惡劣，他的習武經驗亂喊模也非常的強大，從小就練就了一身本領。
6樓：大事發生的
我認為歷史上應該屬於李世民的氏遲武功是最高的，李世民少殲和李年英雄在年少的時候就經常去參與各項戰爭，整體的實力還是非常強勁的棚信，我認為就算他的武功不高，但他綜合實力比起來也比其他皇帝要更加強大。
在中國古代歷史上誰（真實歷史人物）武功最強？
7樓：長一城
李元霸武功該算最強，不過，岳飛也不錯。呂布射戟不過一百八十步遠，岳飛在少年比武時，就能射中二百四十步遠的靶，而且他熟悉兵法，從未有敗仗。
8樓：元帥張遼
當然是西楚霸王項羽啦。司馬遷評價他：「羽之神勇，千古無二。」項羽力能舉鼎，詩歌贊他：「力拔山河兮氣蓋世。」…
9樓：文刀
應該是張三丰吧，這個人絕對是真實人物。
太極拳奧妙無比，只是，現在的人，沒有幾個能練到張三丰的程度。
你問的是武功，怎麼又扯到戰績了，那不就成領導軍隊的將軍了嗎？
10樓：網友
項羽，李元霸！都跟開外掛似的！
11樓：網友
這不是關東戰秦瓊嗎？沒法考究只能從當時的歷史來判斷在那個時代最強的，看從哪方面說：1.是他的戰績，2.是他的武功 但那武功來說的話，很難得。
12樓：網友
霍去病。。。項羽。。。居然問武功，
恩格斯是如何認識無產階級的歷史地位的
摘自歷史選修書 巴黎的工人運動非常活躍，許多國家的革命者也聚集在這裡。馬克思被這裡的革命熱潮深深地吸引。他經常參加工人集會，深入工人住宅區進行調查，瞭解工人的疾苦，並且與許多國家的工人組織建立了聯絡，其中一個就是由德國流亡者建立的祕密組織 正義者同盟。在與工人及其組織的密切交往中，馬克思逐漸認識到無...
戴笠在抗日戰爭的功勞，戴笠的歷史地位是功過參半還是過大於功？
戴笠主要是對日情報的蒐集。另外戴笠本人是個堅定的抗日派，極力反對投降和與日本苟和。他帶領軍統搞情報工作，抗戰時他在天津創立了一個軍統站，人稱堡壘 戴笠的歷史地位是功過參半還是過大於功？5 不能以功過來看，立場的不同，才導致對gd態度，對外還是有功的 應該是功過參半，戴笠對抗日戰爭作出過很大貢獻，但同...
三顧茅廬的地位，三顧茅廬的作用及歷史地位是什麼？
劉備三顧茅廬是蜀漢歷史上一件重要事情。劉備為何要請諸葛亮出山？可以有以下兩種解釋。第一種 延攬人才，諸葛亮未出山之前，劉備手中的人均屬中等人才，想要定國安邦，必須要有一個像諸葛亮這樣的人才，當時不是有這樣一句話 臥龍，鳳雛得一可得天下。再加上徐庶的推薦，劉備找諸葛亮是必然的，他為了實現自己的抱負，當...