無神論的人為什麼每次跟有神論的人辯解,辯解不過了就張口罵人?

2025-06-06 02:15:19 字數 3948 閱讀 9134

1樓:匿名使用者

有神論的人為什麼每次跟無神論的人辯解,辯解不過了就張口罵人? 我已經不止一次遇到這種事情了,這邊還什麼都沒說呢,那邊就開始侮辱了,各種詆譭、歧視,甚至辱罵都有。這都不是個例了,幾乎遇到的有神論者99%都是這樣的。

鎮喊剛開始問你為什麼不信神?然後開始大道理給你疏導,把無神論罵了個遍。有教養一點的咐旅瞎有神論者會跟你舉各種例子「教導」你,如果你還堅持自己衡空的信仰,他們不罵人,但是就開始諷刺了,而且你越是不在乎他們越來勁,有的甚至還公升級成詆譭和謾罵!

我每次遇到這種事特別窩火,但每次都忍耐著不罵人,畢竟每個人有自己的觀點。

2樓:匿名使用者

何須罵,他們辯不過別人會直接封號了事,遊戲塵世是伍此罩最好的例子以前我這個無神的學佛者還能聽扒肆進腔鬧去無神論的一些觀點,現在很少來這個吧,自然交集也就越來越少。

3樓:匿名使用者

因為無神論者心無畏懼之心,無信仰的約束。

4樓:匿名使用者

無神論者信仰的之一就是:不罵白不罵,老實人不欺負有罪啊,

5樓:匿名使用者

因為他們素質低,和無不無神沒關係。

6樓:匿名使用者

為什麼不能罵人?每次看到腦殘的有神論者就真的很想罵他,好像在有神論者的大腦裡,罵人是一件錯事一樣。

7樓:匿名使用者

無神論者只能罵,有神論者直接上街幹。

8樓:匿名使用者

證據呢?「每次」如何證明?「辯解不過」如何證明?

張口罵扒蘆人」、「侮辱」、「詆譭」、「歧視」如何證明?開始說「每次」,後來又變成「幾乎碼此租」、「99%」,這是不是前後矛盾?「99%」是你統計了多少人所得到的?

以上這些都有統計證遲兆明還是全都是你的個人感覺?

9樓:匿名使用者

因為造口業下地獄。

10樓:匿名使用者

呦,那我是那個百分之1嘍。

無神論是不是正確的?

11樓:獅子音

無神論思想,歷史上百家爭鳴時期,就有持這個思想的,例如韓非子等。但那些思想,早就被淘汰了,到現在都沒有人瞭解了。後來歐洲也盛行過一段時期的無神論,就是馬克思主義和達爾文猿猴演化論,後來在歐洲也被淘汰了。

現在越是科技科學發達的歐洲、美國,反而越是信宗教的人多。真正能經得住歷史和大眾考驗的,真正經久不衰、幾千年都不衰落的,才是真理。所以,綜合而論,你說無神論是不是正確的呢?。

南無阿彌陀佛(合十)

12樓:一心稱念南無

佛教和無神論不衝突。只要相信因果報應,就對了。深信因果,老實唸佛,修十善業,不論信什麼學說,都是信正法。

13樓:我愛追劇

對於相信科學的人來說相信無神論是沒有錯的,畢竟每乙個人的信仰是不一樣的,你不能要求每乙個人都跟你一樣。

14樓:aadds金牛

討論無神論正不正確就象討論tan90°是正是負一樣。因為無神論和tan90°都是不存在的東西討論它們是沒有意義的。人類文明只存在正神信仰和邪神信仰,不存在無神的信仰!

15樓:網友

執著就是不對。

執有,執無都是鍇。

世界之大,無奇不有。

以已所識。對事物有無,對鍇,善惡執著。盲人摸象誰對誰錯?

橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。誰真誰假?

關於無神論的辯論 我該怎麼反駁

16樓:崔玉書

螞蟻並不需要知道有人在關注它,它只需要知道是否有外來的事物影響到作用到了它的生活,而現實中,我們所有的生活都是沒有被某種外來的事物(有意識地)所打擾,所以,神不存在。

17樓:網友

相信有神我覺得是人之信仰或一種依託。

為什麼有很多人自稱是無神論者?

18樓:網友

很多所謂"無神論者"其實不是真正意義上的無神論者。只不過是不相信有神存在的人而已。

否定神存在的人和不相信神存在的人是有區別的。

即雖然說自己是無神論者,但是沒有真正就這一問題做過思考,想當然地認為沒有神然後自稱無神論者。

大部分人對這個還是持懷疑態度的。

緊急時刻其實大部分人的內心還是會想"神啊/老天爺啊/xx啊!幫幫xx吧/保佑xx吧。"這就說明他們不是無神論者。

從無神論者口裡是不會聽到"天堂""地獄""另乙個世界"的。

19樓:網友

因為他們認為那很帥所以掛嘴上。

20樓:風雨無阻張

因為他們沒有見過真正的鬼!

請問該怎樣跟無神論者爭辯

21樓:網友

呵呵,辯論不成功,因為你理性上是有神論,感性上還是無神論。

和無神論討論問題的時候,有個邏輯問題,可以參考一下:甲說這個世界有鬼神,乙說沒有。甲的理由是,沒有人能證明沒有鬼神。乙的理由是沒有人證明有鬼神。

另外,反對無神論。不是信馬克思麼,馬克思主義搞得人類社會物質化了,佔有慾望強烈了,無限貪婪了,與馬克思之前的社會形成鮮明的對比,雖然物質豐富了,佔有的物質比從前多了,可是世界人民生活並不幸福。馬克思主義只會讓人們佔有慾更強,從了毀壞森林、破壞生態,所作所為,都是為了佔有物質,而目前的臭氧空洞、中國的鄂爾多斯草原的破壞、開發稀土的不合理造成的汙染……都是某些人或者說某些集團為了利益,而不顧一切置若罔聞,只顧佔有金錢的後果。

如果人活著都是這樣的話,那麼共產主義是不可能存在的。大家都去「修養」得到物質的辦法了,沒有人去修養實現共產主義需要的素質和文化。

你想不出來,不代表沒有解決辦法。因為你不是最聰明的,還有高人的存在。

你不親眼看到不親耳聽到的東西,不代表就是沒有的。

擴來,神鬼之事,人類的感知能力有限。智慧深厚的佛指出了有鬼神,而且都把鬼神的形貌特點都描述了。鬼神之事,我們人類只有聽高智慧的佛講,可以有疑問,只是這個疑問,我們人類暫時還沒有辦法解答。

去找佛吧。佛存在。如果佛不存在,舍利子是怎麼回事,用科學講講?

未探索領域?呵呵,那是探索能力的問題。探索能力有問題,不能說沒探索到的就是沒有的。

如果他還完全不顧你的邏輯,那這種人有什麼可交流的呢。以後沒必要和這樣的人交流這個問題了。

22樓:網友

為什麼要和他們去爭辯呢?保持平和,說明自己的觀點就好了,你不能強迫別人接受你的觀點的。

23樓:網友

若真修道人,不見世間過,為什麼要和別人爭辯了,爭輸贏並沒有實際的意義。做好自己就夠了。南無阿彌陀佛。

24樓:方舟以外

你自己不說謊就可以了!

25樓:天下倒影

如果學佛,學的就是修行。是修自己的行為和心性,改自己而不是改別人,通過自己的改變讓別人看到學佛的好處,自然影響別人信服你。

別的宗教不瞭解,不亂說。

阿彌陀佛。

26樓:網友

沒什麼可爭辯的,那是他們業障太重,等因緣成熟就會信了。你個乙個他說,乙個人看到的可能是幻覺,兩個呢,三個呢,10個呢15個呢,我弟弟的家裡人去參加他老爺的葬禮,10幾個人就見到鬼上身了,說的話和生前完全一樣。

27樓:

這些事情沒有必要跟他們辯論,他們經歷過一次或者見過一次就可以了。否則,任我們在這費半天口舌,還收效甚微。每個人有每個人的機緣吧。

無神論者的爭論

28樓:奶茶th8栕

有神論者通常認為,堅信神不存在的人是不道德的。這種論調除了宗教上的理由之外,並不存在其它的合理的理由。在大多數國家,無神論者通常不會遭受道德的譴責或法律的制裁;在某些宗教國家,這種譴責或制裁仍然存在。

佛教主張無神論,但是為什麼每個寺廟都供奉神仙

這麼和樓主說吧。縱觀中國各地的佛教都有各地的特色。比如說東北的寺院就有和當地人普遍信仰的胡黃仙供在一起的。福建這邊就有把佛和當地人信仰的太保啊!廣澤神等供在一起的。更是嚴重把佛和 本土巫術苯教的神放在一起來供。話說到這裡了樓主或許懂一點了。原來佛教也要入鄉隨俗的。佛教的卻是主張無神論。但這無神論並不...

我跟外面的人沒有仇,外面的人為什麼要害我呢?爸爸媽媽還聽外面

外人害你是應該的,現在這社會就是人吃人。你爸媽可能是被外人騙了 我跟外面的人沒有仇,外面的人為什麼要害我?只要你做到問心無愧,誰能害得了你啊?如果有人傷害你,別沉默,要麼報警要麼自己召集人幹回去!人心隔肚皮,好好愛自己。因為你看起來好欺負,不像會反抗報復的樣子 害人之心不可有,防人之心不可無。你怎麼...

現在的人為什麼對婚姻有渴望又害怕

因為現在很多男的剛開始對你好對你歡心,到了結婚就剩下女的帶娃男的出去工作,甚至在外面有了小三,婚姻本是讓人有渴望去追求的,想跟自己愛得人在一起,但是等到真正在一起了,男的就見你習慣了就不會全心全意付出,甚至對你的毛病挑三揀四,想得到沒有得到過的幸福 又怕得到的幸福崩塌。對婚姻的渴望是有人陪伴的渴望,...