演繹推理屬於法律方法的第幾個層次

2025-06-03 16:35:10 字數 2931 閱讀 1470

1樓:帳號已登出

一)演繹推理。

演繹推理是指從一般的法律規定到個別特殊行為的推理。由於我國是成文法國家,判例不被認為是法律淵源,因此在形式推理中主要運用的是演繹推理。一般而言,案情簡單、法律規則含義明確,規則之間沒有明顯仿碧的衝突和矛盾,事實清楚爭議不大的案件都可以直接適用演繹推理。

演繹推理主要是藉助於邏輯三段論進行推導,可以適用的法律規則和法律原則是大前提,具體個案中認定的案件事實是小前提,針對個別行為作談大公升出的具有法律效力的判決或裁定就是結論。引用乙個具體的例子表述演繹含老推理就是:所有的人終有一死,蘇格拉底是人,所以,蘇格拉底終有一死。

二)歸納推理。

歸納推理是從特殊到一般的推理。在司法實踐中,當法官不能輕易的找出適用案件的法律規則時,就用歸納推理的方法從一系列早期的判例中總結出可適用的法律規則和原則,即所謂的「法官造法」,然後適用在本案中。歸納推理在判例法國家被廣泛使用,但是由於是從個案推出規則,要保證司法公正和法律的靈活性,在技術層面和實際操作方面就會面臨極大的困難,對法官自身的法律知識和專業素養也有很高的要求。

2樓:網友

演繹推理主要是藉助於邏輯三段論進行推導,可以適用的法律規則和法律原則是大前提,具體個案中認定的案件事實是小前提,針對個別行為作出的具凱灶有法律搜困效力的判決或裁定世孫念就是結論。

3樓:寶貝

演繹法律推理,是從乙個共同概念聯絡著的兩個性質的判斷(大、小前提)出發,推論出另乙個性質的判斷(結論)。 在成文法國家,法律適用通常被認為屬於演繹推理的運用。法律規範是大前提,法庭認定的案件事實是小前提,小前提所導致的法律後果是結論。

演繹推理是由一般到特殊的推理,即根虛碧衫據一般性的知識推出關於特殊性的知識。演繹推理的慧舉典型表差腔現為三段論推理。演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。

演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。

從特殊到一般,從具體到抽象的推理方法被稱為 a演繹法. b總結法 c歸納法 d推理法

4樓:網友

演繹法是一般到特殊。

總結法,推理法沒聽說過==

歸納法是具體到抽象,部分到整體,特殊到一般故選c

歸納推理和演繹推理的區別是什麼

5樓:厲越練如

歸納推理與演繹推理的主要區別是:首先,從思維運動過程的方向來看,演繹推理是從一般性的知識的前提推出乙個特殊性的知識的結論,即從一般過渡到特殊;而歸納推理則是從一些特殊性的知識的前提推出乙個一般性的知識的結論,即從特殊過渡到一般。其實,從前提與結論聯絡的性質來看,演繹推理的結論不超出前提所斷定的範圍,其前提和結論之間的聯絡是必然的,即其前提真而結論假是不可能的。

乙個演繹推理只要前提真實並且推理形式正確,那麼,其結論就必然真實。而歸納推理(完全歸納推理除外)的結論卻超出了前提所斷定的範圍,其前提和結論之間的聯絡不是必然的,而只具有或然性,即其前提真而結論假是有可能的。也就是說,即使其前提都真也並不能保證結論是必然真實的。

歸納推理與演繹推理雖有上述區別,但它們在人們的認識過程中是緊密的聯絡著的,兩者互相依賴、互為補充,比如說,演繹推理的一般性知識的大前提必須藉助於歸納推理從具體的經驗中概括出來,從這個意義上我們可以說,沒有歸納推理也就沒有演繹推理。當然,歸納推理也離不開演繹推理。比如,歸納活動的目的、任務和方向是歸納過程本身所不能解決和提供的,這隻有藉助於理論思維,依靠人們先前積累的一般性理論知識的指導,而這本身就是一種演繹活動。

而且,單靠歸納推理是不能證明必然性的,因此,在歸納推理的過程中,人們常常需要應用演繹推理對某些歸納的前提或者結論加以論證。從這個意義上我們也可以說,沒有演繹推理也就不可能有歸納推理。

6樓:sunny桉藍

歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法。

歸納法是對觀察、實驗和調查所得的個別事實,概括出一般原理的一種思維方式和推理形式,其主要環節是歸納推理。歸納推理可以分為三種方式:完全歸納法,簡單列舉法,判明因果聯絡的歸納法。

歸納法的主要作用在於:

1、科學試驗的指導方法:為了尋找因果關係而利用歸納法安排可重複性的試驗。

歸納法的優點在於判明因果聯絡,然後以因果規律作為邏輯推理的客觀依據,並且以觀察、試驗和調查為手段,所以結論一般是可靠的。

歸納法也有其侷限性,它只涉及線性的,簡單的和確定性的因果聯絡,而對非線性因果聯絡,雙向因果聯絡以及隨機性因果聯絡等複雜的問題,歸納法就顯得無能為力了。

歸納法是一種或然性推理方法,不可能做到完全歸納,總有許多物件沒有包含在內,因此,結論不一定可靠。

演繹法與歸納法相反,是從一般原理推演出個別結論,演繹推理的主要形式是三段論,由大前提、小前提和結論三部分組成。

演繹法的主要作用是:

1、檢驗假設和理論:演繹法對假說作出推論,同時利用觀察和實驗來檢驗假設。

2、邏輯論證的工具:為科學知識的合理性提供邏輯證明。

3、作出科學預見的手段:把乙個原理運用到具體場合,作出正確推理。

演繹推理是一種必然性推理,推理的前提是一般,推出的結論是個別,一般中概括了個別。

事物有共性,必然蘊藏著個別,所以「一般」中必然能夠推演出「個別」,而推演出來的結論是否正確,取決於:大前提是否真確,推理是否合乎邏輯。

演繹法也有其侷限,推理結論的可靠性受前提(歸納的結論)的制約,而前提是否正確在演繹範圍內是無法解決的。

歸納法和演繹法在認識論中的辯證關係:歸納法是由認識個別到認識一般;演繹法是由認識一般進而認識個別。

一、演繹必須以歸納為基礎。

人們先運用歸納的方法,將個別事物概括出一般原理,演繹才能從這一般原理出發。演繹是以歸納所得出的結論為前提的,沒有歸納就沒有演繹。

二、歸納必須以演繹為指導。

人們在為歸納作準備而蒐集經驗材料時,必須以一定的理論原則為指導,才能按照確定的方向,有目的地進行蒐集,否則會迷失方向。

三、歸納和演繹相互滲透和轉化。

思維過程中,歸納和演繹並不是絕對分離的,在同一思維過程中,既有歸納又有演繹,歸納與演繹相互連結、相互滲透,相互轉化。

急求化學演繹推理思維方法的發展和歸納推理思維方法的發展

您好,我看到您的問題很久沒有人來回答,但是問題過期無人回答會被扣分的並且你的懸賞分也會被沒收!所以我給你提幾條建議 一,你可以選擇在正確的分類下去提問,這樣知道你問題答案的人才會多一些,回答的人也會多些。二,您可以到與您問題相關專業 論壇裡去看看,那裡聚集了許多專業人才,一定可以為你解決問題的。三,...

春晚毛不易是第幾個節目出現的

春晚,伍弊是 廣播電視總檯在每年除夕之夜為了慶祝新年而開辦的綜合性文藝晚會。起源於年腔逗族,正式開辦於年指山,年被定位為國家專案。第個節目出場。毛不易將會在年春晚演唱春頃檔首乎冊支定製歌曲 你好陌生人 他說 希望大家能通過這首歌想到生活中很多的美好,想要釋放更多善意 接受更多善意。想扒亂要去幫助別人...

豪沃380的保險絲是第幾個?

汽車發動機常見故障及排除方法。當汽車發動機工作不正常,而自診斷系統卻沒有故障碼輸出時,尤其需要依靠操作人員的檢查 判斷,以確定故障的性質和產生故障的部位。筆者現將汽車發動機常見故障總結為以下 發動機不能發動。 故障現象 開啟點火世襲好開關,將點火開關撥到起動位置,發動機發動不著。 故障產生的可能原因...