上市公司資產結構對公司績效影響的實證分析

1樓：愛聽歌的一條魚

這個問題提的有點模糊，「公司績效」這個概念不對。

根據我的理解你是關心下察返滾面的內容：

大了來說，資產等於負債加所有者權益，如果所有者權益過高，負債就低，那麼財務槓桿的效用就發揮不出來，那麼股東關注的淨資產收益率就會受影響，還有很多財務指標也受影響，不一一列舉。反之亦然。

小的來說，資產包括固定資產、流動資產，其比重大小就涉及到速動比率、流動比率、存貨週轉率等指標，這些都是股東或者投資者所關注的。

要做這個實證分析，我建議你去下同行業裡兩個營業收入差不多的上市公司年報，然後做財務對比分析，或者直接從搜狐財經、大智慧等財經**檢視相關財務指標。

如果感覺結果不夠說服力，也可以做縱向世察對比，拿同一家上市公司不同年份的資料做對比，具體資料敗餘**和上面方法差不多。

研究上市公司資本結構對企業業績影響的意義

2樓：胡娟

我們研究資本結構，就是要優化資本結構，確定合理的資本結構，使企業資金達到良性迴圈，降低資金成本，減少財務風險，提高企業償債能力和績效。而在這一領域的實證研究還存在一定的缺陷，有必要做出以下幾點修正：

首先，因為企業的經營戰略將決定企業的投資決策，而投資決策又將影響企業的融資選擇，所以，不同的戰略就需要有一種合適的資本結構與之對應。應該將企業戰略因素納入到資本結構的研究當中去。

其次，這些學者主要都是從企業的績效對資本結構的影響角度考察企業績效和企業資本結構之間的關係，而考察資本結構如何影響企業的績效反而在一定程度上被忽視了，需要加強二者之間互動關係的實證研究。

最後，在資料的選取上應該克服以往侷限在2至3年的時間段的截面資料樣本，而選用面板資料模型，從乙個較長的時間跨度來考察資本結構，這樣可結合時間序列和截面資料的共同優點，並且擴大了樣本容量，改善了引數估計的有效性和穩定性。

因此，在以往研究方式的基礎上研究資本結構時，應該著重考察資本結構與企業績效、經營戰略、股權結構之間的互動作用，尤其應當對股權結構、經營戰略和外部環境動態變化之間的互動作用對資本結構的影響做出更深入的分析，忽視這些互動效應可能是國內現有資本結構研究結論不一致的原因。