1樓：戎惜容
美劇常常造背景，中國多是利用已有的歷史背景。其實兩者沒法比，畢竟風格不同，連政治正確都差太多，但沒有什麼是「永遠拍不出」的，藝術不分國界，好看就行唄。國劇比如《鬥廳啟闖關東》一類，質量就不錯，然而國內觀眾看電視劇集沒有付費的習慣，劇也不是按收視率續訂的，所以我個人覺得國劇的發展缺少動力……大概國劇空如劇組就是隨便拍拍，真的認真拍的話，那景色，那文化，那群眾，那情懷，嘖嘖嘖。
說永遠拍不出，太絕對。說一下目前為止國劇水準高於美劇的一些型別：歷史"正"劇，像漢武大帝，雍正王朝這類劇。
集傳奇，宮鬥，外交，大型戰爭，政治方略討論的，美劇幾乎空白。這可能跟伏大歷史觀也有關係。一一走向共和還不屬於這一類，它可能真是說的永遠拍不出的那種。
通過一代人悲歡反映時代變遷的劇。金婚，闖關東，之類的，美劇沒看到。農村生活題材，平凡的世界等。
美劇最成熟的在律政，犯罪，科幻（奇幻，題材。這些領域領先國劇太遠。總結一下，美劇更側重有意思，優秀劇中多有人性探索。
優秀國劇更側重有意義，更關注個人悲歡結合時代命運。文化不同，中國只拍屬於中華文化的精品電視劇集，美劇就永遠拍不出來～可惜現在是商業時代，藝術電視劇集？別鬧了～～藝術電影都生存艱難好嘛？
2樓：消化
我覺得吧。拿四大名著做代表不太公平，我們拍莎士比亞肯定也拍團啟不過英國人。按照型別來說，中國拍的一種型別電視劇集，外國是怎麼也拍不過我們。
那就是歷史劇（這裡指的是正兒八經拍的好劇，不是什麼武媚傳奇那種）。事實上中國出口片中最受歡迎消或肢的也是歷史題材。歷史劇，這個是天然優勢。
作為當今社會唯一的文明古國，估計全世界沒有乙個國家像中國這樣把那麼多年的歷史都儲存下來的。這是多少素材啊。就拿英國來說吧。
他連亞瑟王都弄不清楚是真是假，那是多少年前的事。那不過是古羅馬的事，大概就是我們秦朝或者是西漢的時候吧。我們從春秋時代，就沒這種困擾了，史官已經成體系。
請問你會懷疑周武王的存在嗎？絕對不會。人家生平，死拿世亡時間都竹簡上刻得清楚著。
可他比亞瑟王還要早幾百年呢。所以我們會發明紙和印刷不是沒道理的，應該全世界沒有人比中國人更愛寫寫記記了。這對我們來說是剛需。
中國的電視劇集和美劇的差距有多大？
3樓：永遠曾黎
美國是電視劇集強國，中國只能算電視劇集大國。在亞洲，中國電視劇集都排不上檔次。亞洲電視劇集製作水平前三依舊是日本、南韓、伊朗。
第四是中國香港，第五是印度。中國內地電視劇集只是在國內自娛自樂，連華語區都去不了。當然有些人要拿古裝劇在世界暢銷懟我，但那只是國外的華人小眾群。
這麼說吧，國產電視劇集在新馬越還不如臺灣八點檔，和香港地區就更別比較了。中國電視劇集現在是質量嚴重下滑，以前還能有個國外艾美提名。現在……除開飛天獎那些正劇，其他沒法看！
4樓：翊君雲獨硬墊
我覺得中國電視劇集和美國電視劇集的差距其實真的非常大，我非常喜歡中國的電視劇集，因為中國的電視劇集裡面的故事情節非常的貼近於生活，但是美國的電視劇集就和泡沫劇一樣，看起來毫無興趣，而且非常的乏味。所以我覺得美國的電視劇集和中國的電視劇集根本就不在乙個檔次上，美國電視劇集最起碼需要十年到20年才會和中國進行乙個持平的狀態。
5樓：礦大小能手
我覺得中國的電視劇集和美國的電視劇集都是演繹的自身國家的民俗民情，中國的電視劇集就偏向於保守浪漫，符合中國人的傳統觀念，但是美國的電視劇集就相對於比較開放，男孩女孩都比較大膽熱情，符合外國人的性格特徵。
6樓：小王聊搏擊
中國的電視劇集很多都是依靠演員來提公升熱度的，比如說這個演員長得很漂亮，或者說這個演員有著很多的粉絲，那麼他演的這部電視劇集就會火，但是美劇不是這樣，美劇都是靠劇情撐起來的。
7樓：一城煙雨
我特別喜歡看美劇，但是我也不排斥中國的電視劇集，但是我覺得中國的電視劇集比較高產，但是質量沒有那麼好，所以說中國的電視劇集和美劇的差距最大的一點就是演技不太好，劇情比較尷尬，所以很多人都會選擇看美劇，而不看中國的電視劇集。
8樓：海鷗牌小螺號
我覺得國內的電視劇集和美劇差距很大，那些美劇連續拍好幾季的都有，而且劇中表達了很多社會現象，能夠讓人發人深省，而國內的電視劇集很多都是那種浮於表面，卻沒有真正核心的。
9樓：辮子哥哥
中國的電視劇集和美國的差距有多大？對於這個問題，我是這樣認為的。中國的電視劇集都是一些古裝劇和打仗片兒。而美國的都是一些科幻。實質上的差距就是在於， 講的東西不一樣吧。
10樓：我是胖胖大人
美劇就像中國的電影，
為什麼國產劇拍不出美劇的效果內容呢
11樓：吃瓜群眾
這是正常的吧，因為兩者拍電視劇集的機制完全不同吧。
美劇採用。季播。
制，熱播劇。
會隨著投入增加，拍的越來越好，而爛劇則很快就被砍掉淘汰。
美畢改嫌國電視臺。
購買電視劇集後，會先。
試播。2到3集，如收視率不佳、觀眾反饋很差，直接就會將電視劇集砍掉，但如果是好劇，收視爆紅，製作方自然會加大投入，爭取把劇做成《老友記。
權力的遊戲。
那樣的可以持續播出10多年的搖錢樹；
反觀。中國電視劇集。
都是整個劇拍完再拿出去賣，電視劇集的品質在拍完後就已經定下來啦，即使有續集，也多是。
圈錢。作品，加大的投入也往往放在請流量明星身上，用在電視劇集特效、劇本、後期的成本會因請明星反而被壓縮。
美劇是。製片人中心制。
製片人是精通電視劇集製作的商人，有豐富的電視劇集製作經驗，清楚如何打造優質、
爆款。電視劇集，他們中很多就手手是。
金牌編劇。導演出身。
美劇的生產更加工業化，更注重劇的質量，精心打造從劇本、演員、場景的每乙個環節，而不是像現在中國電視圈，喜歡跟風加流量明星的模式。
因為是季播制，邊拍邊播，編劇們能及時的蒐集觀眾的反饋，根據觀眾的反應，增減，改善下面的劇情。
很多美劇，一些角色本來只是集的。
小配角。卻因觀眾反饋好，成為劇中的重要角色；另一些本來很重要的配角，因為觀眾反感，早早就領了。
盒飯。美劇的這種季播模式，可以讓熱播劇根據觀眾反饋，越拍越好。
美劇往往根據劇情和人設來選擇演員，並且為拍攝效果，捨得花大價錢，一些爆款美劇，其製作成本甚至接近電影，這在中國顯然是不行的。
中國電視劇集往往是差不多情況下，優先選擇。
流量大的明星，即使他和劇本人設差距較大。
所以，好的美劇，因為演員和人設的高度匹配，往往不是乙個主角出彩，而是主角和一批重要的配角都非常出彩。
像《迷失，《
越獄，《權力的遊戲》等。
經典美劇。中，能讓觀眾殲跡印象深刻的角色，除了主角，往往也數以十計，這是中國電視劇集很難做到的。
為什麼中國的電視劇集不能像美劇那樣邊拍邊放,反響不好的話也會被砍?
12樓：仝平文
美劇的拍攝方式真的很完美麼？成天想著爭取續訂，挖坑埋線無節操，連編劇自己都對結局沒譜或者隨時可以修改，敘事節奏也沒保證……這樣確實不那麼容易出現爛劇雷劇，但也不利於打造每一集都難以挑剔的真正精品(hbo相對好一些)。國內也嘗試過邊拍邊放，比如10多年前的情景劇《閒人馬大姐》(第二部)和《幸福街》,但每週就要播三四集，一年就100多集，質量很快下滑到沒法看了。
國內觀眾現在的**習慣都是每天怎麼也得看兩三集，一週一集幾年播不完的話，非把人憋死不可——以前看過乙個對這種現象的評論，說中國人看故事是把結果放在第一位的，比起享受過程更希望儘快看到故事結束，尤其不能接受故事未完成的殘缺美。而美國的觀眾可能更重視過程一些，因此許多美劇更像系列劇而不是特別強調主線。不知這個觀點對不對。
其實30年多來中國電視劇集也已經是個比較成熟的產業，國人已經形成了自己的觀劇習慣，沒必要非得跟美國人接軌吧。國產劇比美劇的主要差距，應該還是太浮躁不肯鑽研、雕琢，不重視編劇和道具設計等原創智財權，這跟國內目前的大環境是一致的(以前太窮，現在有資金有技術卻不用心，結果還退步了)。如果是那些頂尖美劇的團隊用同樣的資金，按國產劇的方式一次拍完80集100集再播出，質量也不見得差。哦。
為什麼國產劇拍不出美劇的效果內容呢？
13樓：會唱歌的酸奶牛
因為美劇更有吸引力，它們拍的電影不但效果好，還有教育性的東西，並且內容很鮮明，不像國產劇那麼死板。
你覺得看美劇跟看中國電視劇最大的差別是什麼
我覺得很多中國的電視劇劇情都比較老套，而美劇情節就比較有新意，就很多中國電視劇都會被觀眾猜到大結局，這樣就會讓人看不下去。演員員和特效的差異。美劇演員金髮碧眼，五官立體，中國演員長相較溫柔。美劇畫面和內容都讓人讚歎，情節充實連貫，國產的有些情節較為囉嗦，特效的使用也有些侷限。前者會把人性的那種貪念表...
關於足球的中國電視劇有哪些
最早的電視劇 足球啟示錄 描寫中國古代足球的電視劇 一腳定江山 陸毅主演的 壯志雄心 張衛健主演的 功夫足球 足球啟示錄 一腳定江山 陸毅的 壯志雄心 張衛健 功夫足球 好像還有陸毅的的那個叫 壯志凌雲 好像是 還有一腳定江山 古裝劇 還有功夫足球 現代劇 想問一下有沒有以足球為題材的電視劇什麼的呢...
有個電視劇集叫什麼導演的，中國電視劇集導演排名是怎樣的？
中國十大電視劇集導演 西遊記導演位居榜首，孔笙 鄭曉龍在榜。於 馮小剛今年導演了一部電視劇集 北轍南轅 豆瓣評分卻出奇的低，但是有不少觀眾看完給出了五星好評，馮小剛餘鬧導演的電影大多評分較豎乎罩高，口碑也好，那麼，你知道中國電視劇集導演排名上都有誰嗎？哪些導演拍的電視劇集口碑最好？排行榜頃桐網根據綜合各方面...