1樓:帳號已登出
父母皆禍害」這種想法可能源於一些年輕人對於親子關係的不滿或者對於家庭經歷的創傷。以下是一些可能導致這種想法的原因:
1. 家庭教育風格不同:有些父母可能比較嚴厲,而有些則可能過於放任。這種教育方式的差異可能導致孩子們對父母產生不滿,認為他們沒有給予足夠的支援和保護。
2. 家庭矛盾和衝突:一些家庭可能存在各種矛盾和衝突,比如父母之間的關係不和諧、孩子被親戚或其他成員欺負、家庭成員之間的不信任等等。這些因素可能導致孩子們對父母產生負面情緒。
3. 對經濟壓力和生活方式的失望:一些孩子可能對自己成長的家庭經濟情況不滿,比如父母沒有足夠的財力支援他們的成長,造成了生活方式的不如意和失望感。
4. 社會環境和網路的影響:社會或者網路環境中的負面內容可能會影響年輕人對於親子關係的看法和認識,引導他們轉向負面思考,進而產生抗拒和反叛情緒。
總之,「父母皆禍害」這種看法,並不適合普遍適用於所有情況。每個家庭的情況是不同的,而這種看法可能是乙個人獨特的經歷和創傷的產物。家庭成員之間應該以相互尊重和理解為基礎,在溝通和交流中尋找共同點,並儘可能化解問題。
2樓:小王子威登
父母皆禍害」這種言論其實相當極端和荒謬,但也代表了一部分年輕人對自身生活的一種不滿和抱怨。造成這種現象的原因往往是多方面的:
1. 代溝:不同年齡段的人成長環境和經歷不同,導致人們的觀念、思想和價值觀存在差異,這種代溝可能會導致溝通障礙以及矛盾產生,年輕人覺得自己在溝通交流過程中受到了父母的困擾。
2. 權力關係:父母與年輕人的關係常常是固化的權力關係,這種關係常常給年輕人帶來一種束縛感和壓抑感,導致他們覺得無法真正做自己想做的事情。
3. 債務壓力:隨著社會變化和經濟壓力的不斷增加,許多父母會希望自己的孩子能夠成就事業和實現經濟成功,但是這種期待也可能會給年輕人帶來無形的壓力和負擔。
4. 教育方式:有些父母的教育方式可能過於嚴格或者不夠包容,使年輕人感到內心壓抑和掙扎,對父母產生不滿。
5. 個人價值觀:與前幾代不同,當代年輕人有自己獨立的人生觀、價值觀等觀念,有些家庭或父母可能不能理解或接受這些觀念,導致摩擦和不滿。
3樓:匿名使用者
從小教育的缺失或不正確的教育方式導致心理的歪曲。
父母和孩子總歸不是一代人,在這個快速發展的時代,孩子和父母之間的代溝越來越大,孩子不理解父母的良苦用心,父母不懂孩子。
父母皆禍害的典型代表
4樓:袁樂兒
與方馨在現實生活中的「戰鬥」一樣,這些虛擬的硝煙都是單方面的。據組內調查,該小組成員的普遍身世背景為:生於1984之後,從小便開始接觸網路,沒有什麼不可接受的觀點,也沒有什麼不容置疑的權威。
加入「父母皆禍害」網路討論小組之前,28歲的方馨已經向父母「宣戰」了14年。「戰鬥」的手段包括:考上一所遠離家鄉的大學,不看新聞聯播,不看春晚,不按時吃飯,不入黨。
最後一場大型「戰役」爆發於一年半前,導火索是父母認為她該做媽媽了。成為「父母皆禍害」小組的一員後,方馨不再糾結於自己的「大逆不道」。和這個根植於文青大本營豆瓣網之內,擁有近兩萬名成員與乙個驚悚名字的討論小組相比,方馨與父母的「戰爭」就「交火」的觀賞性而言,簡直平庸得不值一提。
很多人認為年輕人需要奮鬥,那麼年輕人追求安逸有錯嗎
我個人認為年輕人適當的追求安逸是沒有錯的,因為不管是誰,不管他有多成功,只要一直堅持去做一件事情,他總會覺得很疲倦,總會覺得自己的內心很壓抑,所以當自己的內心堅持不下去的時候,可以稍微去讓自己放鬆一下,當自己的承受能力要突破極限的時候,要懂得讓自己的身心得到放鬆,有時候適當的放鬆可以讓人感覺更加有信...
你認為年輕人是否應該去拼一把,年輕人是不是要拼一把
好男女志在四方。年青時就應闖天下,風華正茂正是打天下的時候。到經濟發達的地方發展相對機遇多些,也好發展一些。乘著年輕就應該出去闖世界,年輕就是資本,別的不說就算是出去務工也是一種生活經驗。趁著年輕多積累一些經驗,發掘自己的長處,針對自己的長處專攻,相信會有成功的一天。如果沒資格啃老 比如父輩攢下花不...
許多年輕人認為,父母有義務給子女帶孩子,但事實究竟如何呢
其實好多人都在糾結父母該不該給自己帶孩子,到底該不該如下 1 父母幫忙帶孩子,那是父母愛你們。為你們做出的額外奉獻,你們應該感恩。父母如果不帶,那也是本分,做兒女的該孝敬父母還是要孝順,並不是說父母不給帶孩子就不孝順他們。2 父母不是奴隸,帶也不對,不帶也不對,動不動就說不養老,誰都是有父母的。3 ...