如果慈禧太后支援光緒推行的維新變，那麼最終清朝還會滅亡嗎？

1樓：南國途千里

1898年6月11日，光緒皇帝。

頒佈《定國是詔》，標誌著戊戌變法。

正是開始，但是變法僅僅維持了103天就被慈禧太后終止，光緒帝。

被囚禁，六君子被殺，康有為、梁啟超。

出逃。從表面上看，似乎是慈禧太后突然插手才導致戊戌變法失敗，那麼，如果慈禧太后支援光緒推行的維新變，最終清朝還會滅亡嗎？

首先，他這個維新變法。

運動並沒有動搖封建統治的根基，說白了就還是有皇帝在，你想啊只要還有皇帝在，天下依然是家天下，天下大事都掌握在乙個人的手裡當然不排除有有能力的皇帝，但是皇位它是世襲制。

啊，只要是世襲制，那麼掌權人的能力就得不到保障，滅亡那是遲早的事。

其次當時的清**。

已經是相當腐敗了，封建的思想都已經根深蒂固，而變法者觸及的又恰好是那些權貴的利益，並且很多權貴都是太后的人，即便是太后支援了我認為也撐不了多久，咱在退一步說就算是太后頂住了壓力支援了變法，有封建思想的大山壓著也掀不起大的風浪。

維新變法本身也是將西方的一些做法照搬過來，可是畢竟人家一直在發展，而大清朝。

已經閉關鎖國多年了，國情根本就不同所以你照搬過來也不會成功，我想太后也並不是完全不講道理，如果維新變法適合國情，見到了很大的成效她也不會阻止變法，不能說變法一點用沒有隻能說作用太小，太流於表面沒有觸及問題的根本，也就無法有大的改變。

所以說我認為即便是太后支援了維新變法也不會阻止大清朝的滅亡，它已經落後太久了淘汰是必然的，諸君以為然否？

2樓：啦啦隊地方

我認為如果慈禧太后支援光緒推行維新的話，清朝可能會被滅亡，但是應該還會延遲一段時間。

3樓：先鋒聊教育

清朝還是會滅亡的，維新變法的本質沒有改變封建制度，無法拯救中國。

4樓：你到底敢不敢

如果慈禧太后支援光緒推行的維新變，我覺得很有可能清朝是不會滅亡的，一系列新政策的改革就是能夠在很大的程度保持國家不被受侵略。

5樓：柏晗愛分享

會的，因為清朝當時內部特別腐敗，維新變法根本挽救不了清朝的危機。

慈禧太后如果早死，中國能如同明治維新嗎？

6樓：我說週週知道

1、封建思想根深蒂固2、頑固派的阻攔

7樓：小羊v青草

中國肯定能夠進步，但也未必能夠達到那個效果。因為每個歷史的發展都是被時代潮流推進的。

8樓：第二個我

明治維新之所以失敗，一是因為觸犯了絕大多數守舊派的利益，而是這並不一次徹底的反帝反封建的運動，所以註定了它的結局不會成功。慈禧太后只是其中最強的反對者，所以就算慈禧太后早逝，明治維新也不可能成功。

9樓：巴掌說法

非常有可能，因為當時的清朝沒有改革成功，最大的阻礙就是以慈禧為首的傳統保守勢力，如果最大的保守派領導慈禧死了，那麼改革派就可以順利進行改革。

光緒皇帝實行百日維新，真正觸怒慈禧太后的導火索是什麼？

10樓：美食專業選手

光緒皇帝實行百日維新，真正觸怒慈禧太后的導火索是光緒皇帝想從慈禧太后手中奪權，這讓慈禧太后非常恐慌，最後她毒殺了光緒皇帝。

11樓：三棵樹

光緒皇帝實行的戊戌變法當中，其中想要軍機閣的權力架空，將全力重歸光緒皇帝，這觸動了慈禧太后的底線，令慈禧太后震怒。

12樓：孤獨的yu呀

真正觸怒慈禧太后的是光緒皇帝，想要重新把握朝政，逃脫慈禧太后的掌控，所以慈禧太后才開始下狠手。