1樓：不扎褲腰帶
我最喜歡公升腔張繼科的打球風格。因為桌球比賽看的就是技術，張卜笑腔繼科不僅穩紮穩打，而且還在有把握的情況下炫技，型衫他的比賽很精彩。
2樓：墨曦離
我更喜歡許昕的打球風格，顫稿廳他是圈敬手內出了名的茄隱藝術家，是被桌球耽誤的藝術天才，把打球當雜耍的藝術派打法，他的打球風格收放自如，自由灑脫，優雅大氣，極具觀賞性。
3樓：元謹
我喜歡張繼科，他技術全面，有個性，經常會有超水平發揮，在關鍵時候挺得住，意志堅強。
4樓：阿斯達歲的說
我最喜歡馬龍的打球風格，因為他不僅實力特別強，而且主要是心態特別穩，耐力特別好。
許昕的單打和張繼科，馬龍比是什麼水平？
5樓：wut的大吳學姐
平心而論，許昕的單打就是不如馬龍和張繼科。
硬實力在這裡，這沒什麼可說的。
許昕巔峰時期在國家隊的位置就是第三人，三大主力排第三，如果只有兩個單打名額，那他就是輪不上。
當然這不是說他很差，第三人的位置已經很靠前了，在世界上也是數一數二的。但是跟張繼科和馬龍比就要差點意思。
我感覺許昕和張、馬相比最大的不足是大賽成績不行。
而大賽成績不行反應出來的乙個是技術上有短板，另乙個可能跟個人的心氣鬥志有關。
後者有點玄學，就不聊了，我個人感覺許昕的技術實際上是有短板的，他能打到這個程度已經算可以了。
許昕反手其實是個技術漏洞，所謂技術漏洞就是無法發動有效進攻。許昕的反手說橫打吧，又做不到王皓。
那樣的全橫爛姿打，經常被人一逼就要退臺放高球，推擋也不如馬琳。
的變化多。而且許昕喜歡退臺，確實纏鬥能力提高了，但自己球的殺傷力也弱了。看看近幾年國家隊取得好成績的這幾位，張繼科、馬龍、王皓，哪個像許昕退的那麼遠啊。
所以我覺得他之所以大賽成績一直那樣，跟技術特點有關。
許昕很大的乙個問題就是拉弧圈的擊球點，只要稍遠一點，就非常低，彷彿每個球都是從下面撈著拉上來的。好處在於可以營造足夠的旋轉，問題就是慢，留給對手足夠的反應時間。
而在新材料球時代，這個破球本來就拉不轉，許昕的旋轉優勢被嚴重削弱。那怎麼辦，要麼改站位，改拉球點，死不退臺，打上公升期。吳指導在隊裡的時候就要他這麼幹。
奈何吳指導沒管他兩年就退休了，後面故態重萌，悔歷迅2019年世乒賽。
的結果大家也看到了。
但是他的總體成績還是比較穩的，一度還是世界排名第一，說明實力是很強的。
每個比賽中冠軍只有乙個，每乙個時代大滿貫。
可能就乙個。
馬龍跟張繼科錯開了，雖然是一代人，但馬龍的榮譽巔峰相當於晚了半代的時間跟方博。
閆安、周雨。
他們的巔峰重合，再加上各種原因後者這一代人沒有碧此乙個打出來，所以許昕這個位置這個成績已經很厲害了。沒必要總是拿第一去苛責他。
6樓：甜娛八卦
比他們倆水平低一些。徐源蘆昕的爆發力不夠行戚，適合打配合，包容性強，能接納各種隊友。張繼科雹帶帶跟馬龍更加兇猛，但沒有配合意識。
7樓：我的貓呢
許昕的單打和張繼科馬龍他們的水平都是不相上下的，因為他們在平常時期也是有互相比賽鍛鍊。
8樓：小
就是乙個很高的水平，基本上也就是處於乙個能夠打上峰的水平呀。
馬龍、許昕、張繼科誰最厲害，誰成名的最早
9樓：子車金蘭哀煙
前三板和小球能力強的全是直板選手，輪到已老的馬琳、王皓和新生代許昕都沒輪到橫板的張繼科和馬龍，馬龍和張繼科都是第一球就用反手擰起打對攻，或者正手墊一板過渡。非要兩者相比的話，張繼科在這方面好些，他們兩個比賽時張繼科先拉起或擰起上旋球的能力強些，但對馬龍威脅不大，多成型成對拉局面，一旦對拉，馬龍把握就比張繼科大很多。目前世界上也沒人和馬龍對拉佔什麼便宜的。
速度流暢和鏈結這方面馬龍強些，因為馬龍正手強，正手的引板、擺動動作肯定比反手大，要做到及時還原打擊下一球不容易。張繼科是反手強些。
技術全面倒是張繼科全面些，因為他可以打出和直板不相上下的發球、旋轉、多變的技術，所以老外怕張繼科多於怕馬龍。而馬龍對這些技術很熟悉（有馬琳在，誰的變化能比他還多？），張繼科這些技術也產生不了太大威脅，一齣臺就暴拉，所以張繼科對馬龍的勝率極低，目前大賽中張繼科vs馬龍的勝率是2：94
馬龍、張繼科、許昕這三個人的球技各有何特點？
10樓：滑hua板
馬龍技術細膩，打法靈活多變，相持能力超強是其最主要的特點，技術動作堪稱教科書，張繼科單板球質量極高，力量大旋轉強，張繼科標誌性的動作是反手擰拉，許昕是一線陣容唯一一位直板，有著眾多的粉絲，打法極具觀賞性，經常打出超級球，中遠臺強於前三板的「另類」直板。
11樓：花花就是我
馬龍的球技是非常的靈活，張繼科是以逆向發球為主，他的反手側擰技術是他的制勝法寶，許昕的球技就具有靈活的步伐。
12樓：逆天進行中
比如馬龍有著十分簡單有效的戰術，張繼科則比較全面，而許昕以靈動取勝。
馬龍，許昕，樊振東你最喜歡誰的球風？
13樓：汝月老師
最喜歡許昕，許昕技術精湛，球風還非常的「飄逸」，所以有了「桌球藝術家」的稱號。還肆森有「大蟒」外號，球風如同金蛇狂舞一般，飄逸瀟灑！看許昕的球路，拆雹汪能夠欣賞出桌球的韻旅仔律感。
14樓：安妮的心動錄目
樊振東，我特別喜歡這個人，因為一直都會給自己乙個特別好的感覺，也為中掘神國爭光了，並且獲虛做得了乙個很高的成績，從現在的資料可以看出這判譽虧個人可以排在第1位。
15樓：網友
比較喜歡的馬龍，因為他在打球的時候速度非常快，他也是乙個非常優秀的大滿貫得主。
樊振東和當年的馬龍、張繼科比較，差了點什麼呢？
16樓：wut的大吳學姐
小胖現在欠缺把自己「盤活」的本事。
小胖兒出道之初，我就在看他的比賽，雖然看得不多，但留下了極為深刻的印象。那時我覺得樊振東永遠不會輸，他就是下一代傳奇。
當時看他的比賽衫備哪有兩個很直接的感受：一是過癮，二是放心。他的打法**，直來直去，或碼縱然在技術上可能有漏洞，但是帶著初生牛犢不怕虎的那股子精神兒，每一滾亮場都很興奮很積極，敢打敢拼，不管面對怎樣的對手，都活該他贏。
但是不記得從什麼時候開始，看小胖兒打比賽會覺得很彆扭，總覺得少了一股子勁兒。
其實東京奧運會上的這場冠軍爭奪戰，就很能說明問題。
個人角度看，金牌賽似乎不如銅牌賽精彩，銅牌賽打出的是技術，而金牌賽更看到了戰術。對於這枚金牌，龍隊可以說是勢在必得，只需看他第六局局中高昂的士氣和局末淡定的比心就能看出，一切皆在他的掌握之中。多年的賽場磨礪、多年的經驗積累，馬龍太懂得如何調整自己的狀態，如何把壓力轉嫁給對手。
而樊振東在這場明明該放手一搏的比賽中卻不夠放得開，雖然他一定無比希望通過這場勝利來證明自己，但是我所能看到的他對勝利的渴望並沒有高過馬龍（當然，現在的馬龍當得起「偉大」二字）。
馬龍貌似也沒有給他拼盡全力機會，第五局樊振東能大比分勝出，更像是馬龍藉機休整並避其鋒芒。不同於馬龍的精準打擊，小胖的這場比賽恐怕是缺少靈魂的，他多數時候都在跟著馬龍的節奏走，束手束腳，並沒能打出自己該有的水平，沒把自己「盤活」。
故而從觀眾（僅我個人）的視角看，這場比賽大概沒打出巔峰對決該有的水準。
17樓：甜娛八卦
樊振東缺少了一股狠勁跟機靈勁，他打球腳踏實地，變化不大。馬世李困龍張繼科搜念打球比較兇猛，且出招變擾枝幻不定，能打得對手措手不及。
18樓：丸子阿嬌
缺少的是經驗。樊振東畢竟是一位95後，和88年的張繼科馬龍相比的話，在求子處理方面經驗仍然會有一定差距。但我認為，同期的馬龍張繼科技術也有很多的搭鬧帆弱點知雹，都是在後期的時間彎喚磨練中不斷完善的。
仔細考究的話，你們會發現，樊振東的球已經是比較全面的了。
19樓：星了
樊振東在技術上還是寬旅絕稍慎姿微有點差距的，雖鎮賀然目前的樊振東已經拿下了大滿貫，但他在比賽的過程中無論是心態還是發球的技術，接球的速度都跟當年的馬龍和張繼科有一定的差距。
20樓：網友
現在的小胖已經是第一主力了，小胖東奧之後成長太多了，我認為羨螞陸現在再說相對於龍隊和繼科欠缺兄頃什麼的話，也只有成績。然而成績對於小胖來說，也物知只是時間問題。
21樓：書惜海
東哥明明比他們都好，有過之而無不及。
22樓：巍巍一棵松
樊振東的擰技術高，對拉過程還是差了一點。
張繼科比馬龍受歡迎的原因在哪？
顏值比較高，性格方面是比較好的，所以才會受到許多人的歡迎，受到許多人的喜愛。張繼科長得比較帥，而且經常參加一些綜藝節目，曾經和景甜談過戀愛，是乙個比較幽默的人，而且網路熱度比較高。張繼科的性格看上去比較好，而且在比賽過程當中發揮比較好，所以比較受歡迎。曾經在一塊雙打的張繼科和馬龍，你如何看待他們的關...
喜歡不受寵愛的馬龍，討厭根紅苗正的張繼科
張繼科不是有心計，只是你還不瞭解他，如果你覺得張繼科有心計，行，那我也能說，馬龍的心計比張繼科還要多。看人不是看心計，有本事看他們兩個人的能力，你看了麼，誰從小勤學苦練，挨爸爸的打，每年的假期只有一天，是馬龍麼，不是，是張繼科 誰在15個月內成就了大滿貫是馬龍麼，不是，還是張繼科。我希望你以後如果看...
張繼科反手側擰解析，張繼科霸王擰是誰教的
右腳插入臺內，收腹含胸，重心壓在膝蓋上，手腕內扣，拍面對準球的側面，突然重心提起，利用手腕爆發力，摩擦球的側面，將察友球擰過去。就這樣了 還有敗巨集槐什麼不明絕返白的繼續問吧。張繼科的反手側擰技術從擊球質量來皮昌看，張繼科側擰的速度更快，弧線更低，落點更為刁鑽，從技術動作來看，擊球動作更為簡潔。在進行...