或者是否否定兩者同時存在的可能

1樓：匿名使用者

不是的。其實關於「或者拿攔」包含著3種可能的選擇。「或者a，或者b。

這句話的第一種選擇是a，第二種選擇是b，第三種就是你所說的情況，一般運用時很容易被忽略。因為或者是可能性，前提中也沒有規定非a即b，所以，第三種選擇就是在「或a，或b」之外的任意別的選擇。a且b，不是a也不是b，當然也算是第三種情況。

這是嚴格的從語言學和邏輯學。

角度來說的，我們生活中一般只談論前兩種情況，因為前兩種情況已經是約定俗成了，如察敏絕果不是專業知識的討論，應儘量避免這麼使用。所以，你說的「既喝可樂且打電腦」也是在「或者，或者」的敗姿三種情況裡。只是現實生活忽略了而已。

2樓：匿名使用者

抱歉型春巧，我想問一句，你平時就這麼說話麼？或者你經常見到別人這麼說麼？——我的意思是，你用了乙個不符合日常習慣的邏輯運用例子來反駁邏輯應用本身，所得出的結論是無法站得住腳的。

請一定仔細品味一下，你是否在用錯誤的邏輯，即錯誤地對「或者」的應用，來反駁「或者」一詞本來的內涵呢？是不是你這句話應該這麼說：「我晚上可能喝可樂，也有可能打電腦」。

或者由他人說：「那傢伙生活很滋潤，通宵上網。這會，估計正在喝可樂，或者正在打電腦。

要知道，人們不會用「或者」來將兩個不對立的事情聯絡到一起去，或者所聯絡的事情必定是具有可比性和矛盾性的，譬如，在時間上的矛盾。再舉一例：「在這次選舉中，我或者選張三，或者選李四。

不過，如果卜鍵拋開你舉的例子以及推理過程，僅僅來詢問「或者」一詞是否有否定所有已明示的可能時，答案是肯定的。譬如，同樣是選舉中，你已經打算棄權，森顫於是，那麼一句話，就是模糊式的說法。不過，一般情況下，「或者」一詞畢竟表示了一定程度的肯定，除非特殊場合，人們是不會再口頭語中使用的。

3樓：匿名使用者

否定了。這可以用數學中的邏輯連線詞來解釋。或者…或者核吵…表示兩種可能中只有一種能實現，而你把可樂電腦都實純喊現了，自然否定了你先前的話改褲侍。

4樓：匿名使用者

我覺得沒否定你說的「或者或者」的否定是：兩個都沒做。

兩者否定

5樓：狠狠愛

neither..nor..

neither...nor...表示"既不……也不……"其含義是否定的，可連線任意兩個並列的成份。例如：

she likes neither butter nor cheese. 她既不喜歡黃油也不喜歡乳酪。此句中neither...

nor...連線兩個賓語。當neither...

nor...連線兩個做鎮主語時，也應遵循"就近原則"。例如：

neither dad nor mum is at home today. 今天父母都不在家。

若將neither...nor...句型變為肯定句，只需把neither...

nor...改為both...and...

即可，同時謂語動詞必須用複數形式。例如：

both dad and mum are at home today. 今天父母都掘轎在家。

還可以單獨使用neither作主語，表示"兩者中沒有乙個"。例如：

neither of them likes football. 他們倆都不喜歡足球。

neither或nor還有另外一種用法，就是當表達乙個人沒有做某事，另乙個人也沒做純散粗同一類事時，可用neither或nor進行簡略，其結構為：neither / nor+助動詞 / 情態動詞 / be動詞+主語。例如：

he doesn\'t go to school by bike. neither / nor do i. 他不是騎自行車上學，我也不是。

they didn\'t go to the park yesterday. neither / nor did we. 昨天他們沒去公園，我們也沒去。