餐桌上有人酒桌喝酒，旁人會有責任嗎？

1樓：北合

餐桌上有人喝酒，旁人只要沒有強行勸酒，旁人是沒有責任的，因為喝酒人是成年人，由完全民事行為能力。

2樓：法師兄法律諮詢

對於共飲者而言，安全保障義務**於在先飲隱鉛酒行為具有引起危險發生的可能性，為了避免安全風險的發生，共飲參與人相互之間負有相互提醒、勸告、勸阻、通知、協助、照顧和幫助等義務。因此，共飲參與人未履行前述安全保障義務應當按其過錯程度對其他共飲者遭受的人身損害承擔侵權責任。

中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節扒攜鉛較輕的，處三年以下有期徒刑。春好本法另有規定的，依照規定。

3樓：耶耶耶德

目前的法律，只要是凱或洞同桌團橋吃飯的人，那麼有人喝酒發生意外，都要承擔責任，所以盯枯現在人一般不會勸人喝酒，而是適可而止。

4樓：勵君豪

在酒桌上，有人在酒桌上喝酒的話，出現了問題，出現了事故的話，就算是旁和閉邊喚祥裂的人不喝酒的話，他也是有連宴帆帶責任的，

5樓：平安是福

如果有人喝酒醉死了的話，那液首同桌的人都會變到牽連，因為沒有盡到阻鬧鄭數止的作用，適當的阻止就不會造成嚴重的後果。叢雀。

6樓：林海聽濤

沒有責任，只要不勸酒。都是成年人。自個行為自個負責。

酒桌有人喝酒出事,沒喝酒的人有責任嗎

7樓：張鳳海

喝酒同桌的人出事，其他人不一定需要承擔責任，如果其他人沒有勸酒，也不存在在其喝酒後開車不加勸阻的情況的，則同桌喝酒的人不需要承擔責任，反之則需要承擔責任。

法律依據】民法典》第一千一百六十八條，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

酒桌喝酒旁人有責任嘛

8樓：姜超

酒桌喝酒喚梁如果他人極力勸酒導致受害人**的，極力勸酒的同飲人是有責任的，可能要承擔民事賠償的責任。另外，如果明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家或者酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的，一般一同飲酒的人是有責任哪鏈簡的。

【法律依據】

刑法》第二百三十三條。

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

民法典》第一千一百六十五條。

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百李褲六十六條。

行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

酒桌喝酒旁人是否會承擔責任

9樓：方麗君

法律分析：酒桌喝擾消酒旁人是否有責任，要看情況。如果旁人對損害的發生有故意或者重大過失的，旁人有責中派任；但如果旁人無過錯的，是喝酒人自己造成本人損害的，旁人不擔責。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損賣李賀害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。