1樓：巨集盛巨集盛
我覺得這起事件非常的搞笑，也非常的讓人心痛，因為沒想到自己的親生父親，會把自己的孩子害死。
2樓：愛上我企鵝9啊
雖然父親獲賠了這麼多錢，但是父親的內心肯定是非常愧疚的，是非常難過的。
3樓：安妮的心動錄目
這個事情我感覺真的特別嚴重。但最後得到了乙個特別好的結果，我特別理解這個人當時的感受。
4樓：生活導師小馨馨
這件事情非常的可惜，我相信這位父親也是非常的痛心，這件事情會給這個父親留下很深刻的陰影。
父親駕車軋死兩歲兒子，保險公司賠付111萬，保險公司的賠付是否合理？
5樓：阿黃侃社會
這一次的停產是採取了網路直播的形式，所以在當時有很多人都看了一下雙方的陳述，同時最後法院的判決也得到了雙方的認可，在我看來，這一次保險公司賠付還是比較合理的。雖然整個事情看起來非常的不可思議，但是根據現行的法律來看的話，保險公司在這一次的事情當中，的確不能夠免除自己的責任，今天我們就來**一下這件事情。<>
第一，為什麼保險公司在最開始拒絕賠付？
其實之所以會這樣，主要就是因為在交警出具的事故認定書當中就直接指出了，這是屬於一起典型的非道路交通事故。駕駛人在當時並沒有發動汽車走到公共道路上，只不過在倒車的時候，撞到了自己的兒子，導致他的大腦撞擊地面，從而導致他的意外死亡。所以保險公司認為吳先生在整個事故當中是承擔全部責任的，不需要他們對其進行賠付。
第二，法院是如何認定的？
因為雙方一直爭執不下，所以就鬧到了法院，法院在**了卷宗之後認為在這一次的事情當中，吳先生雖然承擔全部的責任，但是有乙個細節是需要值得大家關注的，他的孩子死亡最根本的原因並不是因為汽車的碾壓，而是因為汽車撞到他之後所導致的腦部撞擊地面。從邏輯上來說，這並不是意味著吳先生存在著主觀意向。按照法律來定性的話，這其實是屬於意外事故，因此保險肯定要進行賠付。
第三，如何看待大家對這件事情的討論？
在這一次的事情當中，大家討論的重點就在於吳先生在整個事情當中，既是屬於加害方，但同時也是保險的受益方，如果這樣一來的話，是否會導致出現乙個死亡迴圈？畢竟在這次的事情當中去世的是乙個不具備完全民事權利的幼兒。如果像這樣的案件有利可圖的話，以後會不會出現更多這類人？
6樓：繁新人
我個人認為保險公司的賠付很合理，因為在我看來保險公司是可以不賠償的。
7樓：haoo一
經鑑定受害人符合道路交通事故致顱腦損傷特徵，駕駛員非故意造成事故，是合理的。保險公司應按照保險合同給予賠償，
8樓：幸福小豬豬
保險公司的賠付是合理的，不管受到傷害的是自己家的人還是別人家的人，都是乙個鮮活的生命，按照保險公司的合同，就應該賠付這麼多。
9樓：肖艾斯的旅行日誌
合理，因為該父親的車險屬於合理賠付範圍內，而法院也認定保險公司應該作出賠償，所以這個款項合理。
父親駕車碾死2歲兒子，責任到底在誰？
10樓：小du聊情感
道路千萬條，安全第一條，行滑頌車安全一直是大家所注意的一點，雖然如此，但有一些人不遵守交通法規，存在超速，闖紅燈等行為，給道路安全帶來了極大的隱患。很多人認為只要在道路中做好準備，就可以高枕無憂，這樣的想法同樣錯誤，只要涉及到行車，就要注意安全問題，否則發生血淋淋的教訓就是一輩子的遺憾。就比如去年發生的一件事歷歷在目，上海一男子在駕駛私家車起步時，沒有注意到兩歲的兒子正在車旁玩耍，結果發生了意外，孩子最終因搶救無效死亡，這一幕場景著實令人心痛，在事後，孩子父母認為保險公司應該擔負責任，但對方不同意，在經法院審理後，認為該事件在保險公司的理念讓老賠範圍之內，判決保險公司共計賠付111萬元。
對於這起事件，我們對兩歲孩子的離世表示遺憾，一條幼小的生命就此離去，對父母來說也會是乙個沉痛的打擊，但生活仍要繼續，希望父母可以好好反思，為以後留下深刻的教訓。<>
這起事故是在投保期間發生的，雖然加害人與受害者是父子關係，但也符合道路交通事故，理應由保險公司進行賠付，必須按照保險合同承擔相應的賠償，絕不容忍逃避推脫。<>
私家車的出現給我們的生活帶來了極大的便利，但問題也因此產生，我們在生活中也隨處可見交通事故的新聞，令人異常擔心，希望大家在駕駛車輛的途中提高注意力，遵守交通法規，把平安用實際行動來體現。以上仔公升就是我的看法，歡迎大家留下屬於自己的評論。<>
11樓：帳號已登出
這位父親的雹睜衡責任。復旦大源做學上海醫學院司法鑑定中心鑑定，小孩死因符合道路交通事故，並致顱腦損傷。根早散據公安部門出具的《非道路交通事故證明》顯示，父親吳先生駕駛機動車時，未按操作規範安全駕駛，對本起交通事故負全部責任。
12樓：網友
責任當然在父親身上，在法律上父親已經是成年人，有自己獨立的意彎漏擾埋旦識和可以自搜卜行承擔民事責任刑事責任的年紀了。
浙江一位父親倒車壓死2歲兒子，造成此悲劇的原因是什麼？
13樓：小紅情感解答
其實在我們的日常生活中，每天都會有各種各樣的悲劇發生，而且對於這種事情的發生，真的是給我們帶來了深重的災難，當我們在網上看到浙江的一位父親倒車的時候，壓死兩歲兒子的這件事情的時候，很多人就會產生這樣的疑惑，就是造成此悲劇的原因是什麼呢？對於這個問題的，最主要是因為這位父親在倒車的時候，沒有注意到孩子，而且現在**已經涉入調查了，下面我們具體來了解一下。
1 倒車時沒有注意到孩子
相信大家對於開車也都是有一定的瞭解，我們都知道，一般倒車的話，後面都是要有乙個人給我們看的，但是如果沒有人的情況下，我們也可以通過後視鏡的方式笑陵來**後面的情況，然而模公升彎對於這位父親而言，這位浙江的父親在倒車的時候，因為沒有注意到孩子就在車的旦悶背後，然而他就直接倒車了。最後就出現了壓死兩歲的兒子。因為倒車的時候，本身就存在著很大的盲區，所以這個父親他沒有注意到這個問題。
2 **已經涉入調查
等著這些事情發生之後，當地的人們就開始報警了，報警幾分鐘之後，**就已經來到現場，這個時候社群的那些人就說，**已經涉入這個調查當中，正在查明真相。
所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，對每個人而言，瞭解這方面的問題，對我們都是有一定的好處的，我們在開車的時候本身就存在著很大的安全隱患，所以我們一定要注意安全的問題，同時也要小心謹慎一些為好，畢竟對這種悲劇的發生，真的是讓大家都不能夠接受到，尤其是這位父親，他親自把自己的孩子壓死了。
14樓：笑離的
是因為這位父親在車子啟知鬧啟動前沒有留心視覺盲區，他的兒悄罩子個子小，不易被察覺。車禍猛於虎，司機一定開車前檢查好周圍猛簡狀況。
15樓：都都
浙江一父親倒車壓死兩歲兒子造成悲劇的原因是什麼？造成悲劇的原因漏咐就是心不細，沒有注意觀察後邊的有沒有東西上車的時候譁乎左右返蘆純要看看才能上車。
16樓：奮鬥的鄔二爺
浙江一位父親倒車壓死兩歲的兒子，對此造成悲劇的原因，我覺得主要還是這個司機開車不小心。
17樓：佔瑩華
我覺得鎮鬧只能說明這位父親太出碼旅歷現做事情不太靠譜，他不管怎麼樣，我覺得都應該落車去檢查一下情況，然後再倒車。遲搜負責，你都會容易給對方造成傷害，不是你家的孩子。也可能會有其他的孩子的存在，所以說做事情一定要小心為本。
18樓：淺唱幸福
一輛私家車在倒散世車過程中，氏漏撞倒一名2歲幼兒並將殲掘爛其碾壓，造成幼兒當場死亡，父母太不負責任了，倒車的時候怎麼能把乙個小孩子單獨放在車外，現在悲傷也沒用，再後悔孩子也沒了。
19樓：睿智情感老師小鹿
咋聽一位父親造成這種是不最大的原因，就是安全意識不強，交通法則沒有完全遵守，倒是這場悲劇。
20樓：秦赩
造成悲劇的原因就。就是父親兆猛她。嗨。
不小心啦，他還沒有。做事情太粗心大意了，作為乙個大人。首先，族拿橋你要想到。
再去敏局倒車還。孩子的安全才是最重要的。
21樓：阿果
這個悲劇的原因有二：
1.大人看臘兄護幼兒不利，粗心大意，讓幼兒陷入絕境。
2.司機心掘蔽裡素質不好，技術不熟練，沒按操作規範倒車，過於信賴機器影響，忽略了輪散襲死角。
22樓：青楓侃
這是因為當時這個父親非常的粗心，然後沒有看管好自己的孩子，所以釀成了這樣的悲劇。
23樓：巨集盛巨集盛
是因為這個父親在倒車的時候沒有看到自己的孩子，所以就不小心把自己的孩子撞倒，然後碾壓死了。
父親兩個兒子其中乙個兒子開電瓶車帶父親發生交通事故，父親被撞死,兒子被判此次事故的次要責任需要賠償嗎？
24樓：
摘要。民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
父親兩個兒子其中乙個兒子開電瓶車帶父親發生交通事故，父親被撞死，兒子被判此次事鉛讓陪故的槐蠢次要責滑首任需要賠償嗎？
您好，需要賠償 的，屬於侵權責任。
民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行如州禪為人有過錯，其不能跡基證明自己沒有渣塵過錯的，應當承擔侵權責任。
我兒子兩歲半了，我兒子兩歲半了 基本上什麼都不說！爸爸媽媽都很少叫 大人怎麼教他都不理會 就像沒聽見 但是我感覺他是
是不是你脾氣不好老教訓孩子，孩子怕大人了，在孩子面前多有些耐心和溫馨，多和孩子溝通，在一起玩遊戲，在不然最好去看看醫生，既然著急了會說，那就逼他著急。大人不要替他說話，不要猜測他的想法，他要什麼讓他自己說出來，不說話不給他，要媽媽就要叫媽媽，不叫媽媽不給抱。現在小還能糾正過來，要趕緊了，不能太嬌慣了...
蔣勤勤兩歲兒子背古詩，口齒清晰，陳建斌一臉傲嬌，你怎麼看？
培養下一代，是很多人一輩子中最看重的一件事，看到孩子們健康茁壯成長，家長都會很開心，如果孩子擁有過人的天賦，比別的孩子聰明懂事一些，那簡直就是人生巔峰！蔣勤勤和陳建斌 蔣勤勤和陳建斌來說吧，在看 妻子的浪漫旅行 之前，我們只知道他們是圈中的模範夫妻，非常恩愛，都是很不錯的演員，看了節目後才知道，他們...
想給兩歲的兒子買個滑板車，請問哪個牌子的最好？
小孩比較小，一般最好購買輪滑板車，前面個輪子，輪子間距多釐公尺，最穩定，一般公尺高滑板車比較好， 歲可以玩兩個輪子的車，品牌就太多了。搜尋以前過的問題就知道了。個人認為 在個到之間的，太貴了沒意，太便宜了質量又不好，不可貪圖便宜害了你兒子，首先要選 奶罐的，然後要他送你套護具，有助於保護安全，個人分析還...