大家來評價下什麼人可以上史書

2025-05-02 07:40:14 字數 2601 閱讀 4105

1樓:貓武士創作

宋祖德:嘴夠賤,夠惡毒。可以拿他的名字嚇唬小孩子用。

你要是再不聽話宋祖德就來找你了!」,小孩子立馬就聽話了。 ***:

改革的楷模,讓中國從那個計劃經濟的年代走到了市場經濟的年代。通俗的講,原來憑糧票買公尺,不夠吃,現在可以吃一碗扔一碗(浪費,不提倡)。 莎朗斯通:

也許,這就是報應吧」。在汶川**發生的時候,她的這一句話挑戰了中國人的容忍度,所謂「是可忍孰不可忍」,我們只能「忍無可忍便無需再忍」,張開你的嘴,罵態前稿她吧! …這些人都可以上史書,因為他們的**率夠大,偉人的功績夠大,小人的名聲夠臭。

總結為,只要影響力夠大,就可以上史書,無論是好是壞。而且史書帆孝也分很多種,正式上之可悔脊能記錄那些對時代有影響的人物,政治的變遷。而野史或者雜史上的版本就很多了,要什麼有什麼,從某種角度上看,《金瓶梅》也可以算是史書……所以說,角度不同,載入史冊的影響也不同。

2樓:倛霧

***,***,楊利偉,金庸,李小龍。

中國史書上誰的評價最高?

3樓:善良的人在紐約

第四位、漢太祖劉邦,封建裡邊最厲害的皇帝。劉邦是歷史上最深諳帝王之術的皇帝,這方面後世帝王除了明嘉靖帝,鮮有與之相併論者。劉邦頗有自知之明,曾自言:

兵不如韓信,謀不如張良,政不如蕭何;之所以得天下是因為漢初三傑為其所用,這恰恰體現了劉邦卓越的領導才能。毛爺爺評其為歷史上最厲害的皇帝。

光武帝劉秀第三位、漢世祖劉秀,允冠百王。劉秀是歷史上第一位,統一天下又完成文治的皇帝。劉邦有蕭何、張良、韓信;而劉秀自己就是自己的漢初三傑,打仗治國等樣樣精通。

劉秀是歷史上評價最高的皇帝之一,王夫之評其為允冠百王,神武不可測等。毛爺爺評歷史人物眼光甚高,但對劉秀非常欣賞,評其為最有學問、最會用人的最會打仗的皇帝。

秦始皇嬴政第二位、秦始皇嬴政,千古一帝。秦始皇是歷史上爭議最多的皇帝之一,總得來說貶多於褒。其豐功偉績,這裡不再多說。

但秦始皇有乙個很高階的評價,那就是千古一帝(明代李贄所評)。

明太祖朱元璋第一位、明太祖朱元璋,千萬古之一帝。秦始皇的評價已經是最頂尖了,但朱元璋的評價比之更高階。同樣是出自明代李贄之口,李贄評秦始皇為千古一帝,評朱元璋為千萬古之一帝。

李贄的理由是:我聖祖,起自濠城,以及即位,前後幾五十年,無一日而不念小民之依,無一時而不思得賢之輔。意思是朱元璋從起兵到即位,前後50年,沒有一日是不以百姓為主,沒有一日是不思賢才輔佐。

評價史書

4樓:網友

史書未必一定能如實紀錄歷史,而是收集各地事件,再編整合書。

中國王朝歷史的真實性一直受到質疑,被指是統治者的治國工具。

劉知幾稱仔譽之:「自戰國以下,辭人屬文,皆偽立客主,假相酬答。」

其中有諸多不合理或以神鬼描述的文字,如皇帝未出生便有龍氣包圍之類。而在當時修書時皇帝必定會對史官加以控制,增加奉承之模吵說話,刪除負面事件,如唐太宗的皇位問題。而後代的皇念碼段帝亦會對前朝的歷史加以篡改,以保證江山正統,清朝的歷史則被指是褒揚滿族對中國的貢獻。

即便在現代,不論資訊如何發達,也常常出現訊息被封鎖的情況,所以學者認為史書中也有不少虛構成分。

5樓:戴老師

歷史是勝利者書寫的自傳,勝者為王,敗者寇,是非功過,應該任後人評說。

什麼史書比較好,人說讀史使人明智,可以推薦一些麼?

6樓:匿名使用者

本人覺得《三國志》和《戰國策》很值得一讀!最好您能看下原版的!

哪本歷史書對你的影響最大?

7樓:網友

我一直覺得,歷史書應該是大家最應該好好學習的。我自己閒的無聊的時候,我讀過和歷史有點聯絡的《三俠五義》《東周列國傳》《紅樓夢》,哈,《紅樓夢》也算曆史吧,總覺得裡面講述歷史知識很多。不過我覺得《明朝那些事》才是歷史書裡面講的最好的,因為這本書,我覺得愛上歷史了,開始買各種歷史書,比如《清實錄》《細說清朝十二帝》《攝政王多爾袞》等等不下10本。

我一直不喜歡太功利的書,喜歡像《明朝那些事》那樣的理論性、可讀性、幽默性、集於一身的歷史書,這本書很有條理,從一開始我就幾乎從頭笑到尾,我買了全套,慢慢的讀,慢慢的理解,把自己的認知框架一點點捋清楚,感受到那真實的有意思的,明朝的故事!

我一直覺得,要是從小我就遇上乙個愛講故事的歷史老師,我早就歷史優秀了,我這末喜歡歷史,說不定考大學也考歷史系了!中華民族從古到今要是像《明朝那些事》這樣的故事節奏,孩子們說不定都可以接受歷史書了!有一句名句:

不讀歷史則無根!

明朝那些事》裡面有官場裡面的爾虞我詐、後宮裡面的心機重重,300多年的明朝被用故事形式,平實幽默的語言講述了政治、女人們、帝王的各種心術,歷史變遷的很快。讓我覺得明朝對我特別親切。曾經,我想我要是有本事,能用這樣的才能和語言把整個中國史串聯起來,該有多好。

所以這本書,激起了我超強的學習慾望,我愛歷史,也想好好學習每乙個朝代的故事,想做乙個學識淵博的人,有朝一日,也可以和別人侃侃而談!

8樓:清淨本然

自己走過的路!想想很有意思!對我來說是最有影響的歷史教科書。

9樓:儒學不錯

讀《東周列國志》讓我瞭解了諸子百家。讀《資治通鑑》讓我選擇了崇儒。

大家來評價下陳宮這個人

古人有句話 道不同不相為謀 陳宮被曹操殺時,也證明了他和曹操的政治思想不同,他註定不會跟隨曹操,即使跟隨,由於政治上的方針不一樣,也不會被重用的。三國演義 上一首詩,就可以看出對陳宮的評價 生死無二志,丈夫何壯哉!不從金石論,空負棟樑材。輔主真堪敬,辭親實可哀。白門身死日,誰肯似公臺 想寫寫陳宮,只...

什麼人可以稱為兄弟,什麼人可以稱為公務員?

朋友是兩個人友誼的象徵,是情誼深重的雙方的代稱。有種朋友很溫暖,當你高興時,你會第一個想到,把你的快樂告訴。而會比你更加高興,會陪你一起興奮 一起開懷大笑 當你傷心時,你也會第一個想到,會和你一同悲傷,而會用特有的方式給你鼓勵 給你體貼,讓你在關懷中感到絲絲溫暖,在不知不覺中撫平你心靈的創傷,當因為...

跪求 大家來評價下我這個過去的男朋友怎麼樣???

首先,他是個非常不負責任的男人。你把你的青春都以愛的方式給了他,而他則對事情的結果不是採取積極的態度,事情有困難及要克服困難也是他應該做的。就是做再大的難也是他應該的,還在你面前說這說那的。這些都說明他的不負責任。其次,他是個自私的男人。你和他並不是同一年齡段的人,他比你大的多說明他知道的要比你多的...