交通事故私了後期還有責任嗎?

2025-04-29 14:10:03 字數 1906 閱讀 8947

1樓:匿名使用者

一般來說沒有責任了,但是後期受害人人身損害的**理療費用,還是可以主張賠償的。

【法律依據】:

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問弊喚槐題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收鏈槐入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

2樓:小玖予學姐

交通事故私了後期是否還有責任需要看情況:

1.對於行政責任或者刑事責任,當事人無權私了,國家機關發現後,仍可依法追究行政或者刑事責任。

2.對於民事責任,如果雙方達成的協議是自願的,沒有顯失公平,後期一般是沒有責任的。但是,如果因為當時無法預知的損害,事後發現的,可以就該損害繼續要求肇事者承擔責任。

法律依據】中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條,違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。伍罩。

造成交通事故後逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以昌明及因**護理、繼續**實耐橘告際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

3樓:開心的壹家人

事實上,生活中很多市民對發生交通事故後,先選擇了「私了」,事後又覺得權益沒有得到保障,又再次向公安機關報警。對於以上這種情況,公安機關會對當事人進行批評教育,再立案進行處理。

同時,公安機關也會根據當事人提供的線索,儘量收集證據,儘可能準確地認定事故責任。但由於事故現場已經不復存在,在無法認定交通事故責任時,推定當事人的交通事故凳餘責任:

即當事人一方有條件報案而不報案或者沒有及時報案,使交通事故無法認定的,應當負全部責任;當事人各方有條件報案而不報案或者沒有及時報案,使交通事故無法認定的,應付同等責任;機動車與非機動車、行人發生交通事故的,機動車一方應負主要責任,非機棗裂滾動車、行人一方負次要源昌責任。

公安機關作出責任認定並經調解無效後,任何一方當事人均有權向人民法院提起訴訟。

一般在兩次調解無效後,就不再調解了,並會及時告知當事人進行訴訟。

4樓:創作者

發生交通事故後已經私了了沒有民事賠償責任,但是其他的責任可能還會有。比如構成交通肇事罪的,還需要承擔刑事責任。違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人檔瞎重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

根據相關法律規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事行掘空後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下散陵有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

5樓:張科普法律

需要看情況。1、對於行政責任或者刑事責任,當事人無權私了,國家皮顫橡橡機關發現後,仍可依法追究行政或者刑事責任。2、對於民事責任,如果雙方達成的協議是自願的,沒有顯失燃如敗公平,事後不得反悔。

交通事故「私了」後還能反悔嗎,交通事故私了後能反悔嗎

發生交通事故由公安機關劃分責任後,在賠償這個問題上,很多人採用協商解決的方式去處理,疑問也隨之而來,經過雙方協商一致簽署的協議,是否具有法律效力呢?這個問題,我們可以把所謂的 私了協議 看作是一個 合同 所以,在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定,這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙...

交通事故責任認定,交通事故責任認定!

2019交通事故責任認定的依據是什麼 1 交通事故當事人行為對發生交通事故所起的作用 所謂事故當事人行為對發生交通事故所起的作用,實際上首先是民法上關於民事責任成立要件中的因果關係原則 認定事故當事人的責任,首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關係 如果沒有因果關係,即使行為人的行為...

這起交通事故責任劃分,誰責任大,交通事故責任劃分有幾種型別

1 交通事故的處理原則是 優先通過權 和 路權 2 根據樓主的描述 轎車與摩托在同車道同方向相撞。那麼,此次交通事故的判定原則是 路權 之爭,誰擁有路權,誰就 贏官司 3 由於,樓主沒有說明出事故的 車道 是 快車道 還是 慢車道 我無法進行責任推斷,只能通過 初步認定是同等責任 一詞,推認為事故是...