即墨農商行U盾事件的背後,究竟是誰如此膽大動用了1 1億元鉅款?

2025-04-28 17:30:04 字數 3321 閱讀 8735

1樓:枕流玩遊戲

這次即墨u盾橡瞎事件不僅僅是對當地的民企人解本正的直接經濟損害,更讓廣大網友對農商行產生質疑。目前動用這筆鉅款的是當地銀行負責人姜秀梁指空娟,事情的原委也待進一步查證理清。

根據訊息,在4月28日山東即墨的民營企業老闆解本正發現自己的鉅額存款不翼而飛。解本正因之前的廠房需要配合當地的政策打造新的汽車城商業區被依法徵收,徵逗則收協商的**是億,而後在這筆款項中的億被劃入解本正的農商行的賬戶之中。但是解本正發現自己在農商行賬戶不能正常使用,u盾也是如此,甚至自己賬戶的錢也不見了。

通過相關記錄發現這筆鉅款被分為九次轉入不同賬戶,導致最後餘額直接為零,目前該銀行告知款項無法追回,事情陷入僵局。<>

同時根據《華夏**》的資訊顯示,在一段錄音之中,當時的農商行負責人姜秀娟承認這筆鉅款是她轉出的,但是也是受託支付,她也聲稱因為解本正和銀行之間存在著大量的債務。但是這種說法解本正並不能直接接受,他告知並沒有授權銀行處置這筆款項,同時債務還款自己也有權決定方式,而不是通過這種方式直接劃掉款項。根據我國商業銀行法規定:

除法律規定外,任何單位和個人都是沒有權利直接劃扣個人和單位的存款的,所以農商行這種做法很明顯是違規的。<>

對於民企解本正來說,他可以依法起訴農商行違反相關的規定划走自己賬戶的餘額,糾正這種不正之風。同時農商行的這種做法也暴露出其自身管理的缺點,員工的合規意識也不強。也從側面再次提醒大家,銀行開戶存款需要仔細辨別。

2樓:簡簡單單百事通

是銀行的負責人動了這個鉅款,這個銀行的負責人動了鉅款之後就已經調離了這個銀行,這些錢也無法追回來。

3樓:肖艾斯的旅行日誌

可能是銀行動用此錢給公司償還了債務,但是公司認為銀行沒或伏洞有廳世這個權利這麼做,而且不能在u盾鎖死後私自處衫枯理,所以要求索賠。

4樓:今天退休了嗎

是銀行的工作人員操作的,銀行涉嫌違法犯罪,所以應該受到法律制裁。

即墨農商行u盾事件中,涉及了哪些法律問題?

5樓:枕流玩遊戲

在這次即墨的事件之中,暴露出了諸多管理上的漏洞,同時銀行的行為也違背了《商業銀行法》《民法典》等法律規定。

根據華夏**的資訊,在4月28日,山東即墨的民營企業家解本正發現自己賬戶的鉅額存在不翼而飛。這筆錢的**是解本正之前的廠房被當地**徵收用於建造汽車城中心。徵地之時協商的款項是億,而後其中億被劃入解本正商銀行的賬戶之中。

但是令他沒有想茄敗搭到的是銀行賬戶不僅被限制,u盾不能正常使用,賬戶的餘額也被清零。通過相關的資料查詢,億的金額被分為9筆,轉入不同的賬戶,而銀行也表示這筆款項也無法再追回。根據銀行工作人員的說法解本正與銀行存在著大量的債務關係,而解本正本人表示也並未授權銀行直接處理這筆款項,所以這其中就涉及一些法律問題。

首先我國《商業銀行法》有說明:除了法律規定外,任何人和單位都沒有權利直接劃扣個人和單位在銀行賬戶的存款。而且在實際操作中,即便是如老賴的銀行存款劃扣也是需要經過一定的流程,而非銀行工作人員直接進行操作。

所以在即墨農商行的這次事件當中,工作人員劃扣賬戶存款的操作就違反了商業銀行法的規定,暴露出了銀行內部的管理缺陷和員工的法律意識不強。其次是《民法典》有說明:當事人相互負顫拿有債務,經協商一致是可以抵消的,也就是說如果在貸款合同中有相關的約定,銀行劃扣是可以抵消,很顯然此次即墨事件之中雙方並沒有約定。

即墨事件的發生也讓的大家明白,商業銀行的操作也是需要遵循一定的法律和要求,對於解本正來說,他可以主張提起訴訟,保護自己的合法權益,糾正不良枯談之風。

6樓:曉丹學姐

目前局脊或犯罪嫌疑人的身份不確定,老闆表示在他不知情的情況下,有人動了公司的賬戶,將億桐伍元轉野搏到了9個不同的收款方,如果是工作人員已經構成了濫用職權,同時導致企業損失特別嚴重,已經構成了刑事犯罪。

青島企業老闆u盾被鎖後,賬上1.1億元被瓜分,即墨農商行到底做了什麼?

7樓:巧樂力奈奈醬喲

山東青島,男子解某是一家傢俱企業的老闆,事發這天,他公司賬戶上收到徵地款個億,解某安排員工轉賬,卻發現手裡的u盾無法使用,被銀行鎖死了。緊接著,銀行沒有經過他的同意,就把公司賬上的億元全部轉走了,一分不剩。該男子氣憤不已,將此事報道給了記者。

企業老闆u盾被鎖後,賬上億元被瓜分,即墨農商行到底做了什麼?

1、受害人與行長的**溝通行長的解釋

解某和銀行行長姜某通了**,姜某坦然承認,錢是她轉走的,而且稱這是「受託支付」,因為解某欠了很多債務,她就把解某公司賬上的錢轉去還賬了。總的意思就是說拿著解某公司的錢去還解某個人債務,但是行長並沒有這個權利,控制還錢的事情。

2、銀行轉賬並未跟債權人通知

個人或者企業將錢存到銀行,與銀行成立的是儲蓄合同關係,錢進銀行後,這筆錢就不歸個人,歸銀行了,此時,個人對銀行享有相應存款的債權。但是銀行違反了這項規則,擅自拿著公司的錢將還債務,並未跟債權人打過招呼,債權人並不知情。

3、該行長擅自劃賬違反法律政策

該銀行行長共同實施了損害銀行利益的非法行為,雙方之間形成的儲蓄存款合同應屬無效。這一基於虛假意思而實施的存款行為,應承擔全部責任,也就是受害人解某告她,也是妥妥的,因為儲蓄合同無效。

後記:作為一名優秀的支行長,即要能夠抬頭看路,又要能夠低頭做事。支行長的四大核心工作:

定目標—建團隊—管網點—做業績,但是本事件的行長卻沒有做到,也希望各大行長作為殺雞儆猴的作用吧。

8樓:雲貓君

即墨農商行是幫助企業轉賬去還款了,所以瞬間導致賬上的億元被刮跑。

9樓:乙個吡喃環

墨農商行擅自轉款的行為分兩類,一是轉到銀行自身以歸還貸款,二是將款項向銀行之外的第三人進行轉賬支付。

10樓:肖艾斯的旅行日誌

該銀行將賬戶上的錢直接用於抵扣其他企業的欠款,但是沒有提前通知該企業,給企業造成了重大經濟損失,所以引起了企業的不滿。

即墨農商行驚天操作,企業賬戶內1.1億元瓜分殆盡,這到底是誰的失職?

11樓:肖艾斯的旅行日誌

銀行的失職,因為銀行未碧叢經企業允悔培櫻許就將其錢中肆轉移,沒有提前通知銀行並及時處理u盾解鎖的問題,所以銀行應該負全責。

12樓:乙個吡喃環

造成這樣的結果肯定不是乙個人的過錯,目前具體原因還在調查當中,相信很快就會給受害者乙個交代。

13樓:撲苒悠水身

我認為這是企業領導者的失職,自己的賬戶內金額被瓜分了,都沒有注意到他應該為這件事情承擔責任。

農信社和農商行的區別是什麼,農信社和農商行到底有什麼不同?

從兩個方面來講區別 一 機構性質 農村信用社是農村信用合作社的簡稱,是農村根據自願原則組織起來的集體合作金融機構。特點為 由農民投資入股,資金優先服務於入股社員的貸款需求。而中國的四大銀行卻代表 著中國最雄厚的金融資本力量,是國有控股銀行。國有四大行經歷了從建國之初,各自分工的專業銀行階段,到新世紀...

u盾的用途,U盾的作用是什麼

u盾最大的作用就是為使用者提供安全驗證,從而規避使用者在使用網上銀行轉賬匯款時存在的木馬病毒,冒用 黑客等操作風險。使用者一般在使用銀行卡進行轉賬 匯款以支付時,系統會直接提示使用者插入自己的u盾,然後系統會對使用者進行身份檢查,在確認操作者為持卡人本人之後,即可進行對應操作。此回答由康波財經提供,...

銀行的U盾能否當U盤用,u盾能當u盤用嗎

你好!它是實心的,裡面沒空間不能存放軟體所以不能作為概念中的u盤使用!領導好,不可以用的呀,u盾能當u盤用嗎 幾十復k的容量,能存什麼?制 銀行證書的u盾,只能在你bai辦理申請證書的時候,由du銀行人員寫入資料zhi,也就是一個很dao長的密碼,你自己根本沒有權利寫東西進去,銀行的寫完密碼就會永遠...