1樓：聊生活的小廢
對於社會新聞比較瞭解的小夥伴們應該都瞭解到了這樣一則訊息，迪奧由於在此前公佈的一件服裝非常像中國古代的馬面裙，對於歷史有所瞭解的小夥伴們都知道馬肆慧族面裙是我國的傳統服飾，而迪奧在公佈此次服裝沒有做出任何的解釋，這不禁讓很多網友感覺非常憤怒，在杭州也有一名女士就身穿馬面裙進入了迪奧的店鋪進行拍照，後來被店員禁止，那麼當女子的初衷究竟是什麼呢？下面就讓來介紹一下吧。<>
首先我們可以看到該名女子在迪奧店內進行拍照，身穿了一件黃色的馬面裙，但是之後在第二店鋪內僅僅只是停留了5分鐘，後來就被該店鋪的工作人員禁止了拍攝行為，該名女子的初衷其實就是想要為中國的馬面裙發聲，認為迪奧此前公佈的服裝非常不尊重中國的傳統文化，這個女子自己進行拍攝**也並不是為了熱度，只是希望大家能夠多關注事件，畢竟迪奧文化挪用是對中國傳統文化的不尊重。<>
其實在法律層面上，馬面裙並不具有專利權，但是馬面裙是中國的傳統文化，迪奧此前所公佈的服裝特徵與馬面裙非常相似，這很明顯的就涉及了文化挪用的問題，文化並不是不能被創造性轉裂弊化，而是要在轉化的過程中尊重文化的**，如果不尊重文化，就擅自挪用在自己的品牌上，這無疑是一種非常惡劣的文化能用行為中國廣大民眾對迪奧這樣的行為也是感到非常憤怒，希望迪奧能做碧早出合理的解釋。<>
中國文化博大精深，就中國古典文化而言，很多都是可以被創造性轉化的，比如服飾，繪畫，珠寶等等，其實這樣來宣傳文化無可厚非，甚至還會受到大家的喜愛，但是在進行文化創造的時候，必須要尊重文化的**，尊重中華傳統文化，這才是中國人民想看到的文化應用。
2樓：甜甜甜不俊俏
這名女子的本來目的就是想要為我們中國的馬面裙發聲，覺得迪奧這樣的行為是非常不尊重中國的。
3樓：一張不夠花歲月
這個女孩子說她拍攝的弊基磨初衷是不存在租鬥任何商業用途的，在鋒旁他上大學的時候就比較喜歡漢服，他覺得如果他不發聲，害怕未來會有人將馬面裙當作迪奧的原創。
惹爭議！女子穿馬面裙進迪奧拍照被制止，蹭熱度，還是抵制抄襲？
4樓：我的終點是
在杭州有一女子穿馬面裙進迪奧拍照被制止，女子的這種行為既不是炒作也不是蹭熱度，而是想通過這樣的方式去發聲，讓大家能夠多多關注這件事，馬面裙是中國的傳統服飾，希望迪奧能夠尊重我們的傳統服飾。<>
一、惹爭議！女子穿馬面裙進迪奧拍照被制止
在浙江杭州有一女子，也就是包女士身穿馬面裙在迪奧店鋪拍攝，此前她在迪奧店鋪內逗留了5分鐘，拍攝了兩段**，時長共48秒，因為在拍攝過程中被工作人員請出店鋪，之後包女士就在店鋪門口拍攝了11分鐘，後來商場工作人員就前來告知不允許拍攝，而不準拍攝的理由是需要取得商場認可才能夠拍，不過我覺得商場工作人襪冊員說的這段話還是蠻扯的，一般來說商場並不是不允許讓人拍照，而是因為這名女子拍攝的地方是在迪奧，近期因為迪奧抄襲馬面裙一事而傳得沸沸揚揚，告悉巨集所以這次商場人員過來制止，我覺得也是因為這個原因。<>
二、女子的行為是在抵制抄襲
這位包女士之所以會選擇在迪奧品牌的店裡拍攝，並不是炒作也不是蹭熱度，而是她想通過這樣的方式去發聲，馬面裙是中國的傳統服飾，不希望迪奧不尊重我們的傳統服飾，並且她也想通過這樣的方式讓更多的人去知道這個事，從而維護我們自己傳統服飾。<>
而且迪奧作為國際大品牌，如果不承認抄襲中國傳統服飾馬面裙的話，那麼它在銷售的時候，可能就會向其他國際客戶介紹該款裙為自家原創，對於那些不熟悉中國文化的人來說，中國馬面裙反而會淪為抄襲。說實話，像迪奧這種疑似反客為主的行為，真的是讓人難以接受，而且迪奧官方那邊仍然在海外地區官網上銷售那款抄襲的半身裙，這樣很多中國網友都對此感到不滿，因為半陸慎身裙是我們自己家的傳統文化，不容許外人未經同意就抄襲！所以女子在迪奧拍攝的行為也是為了抵制抄襲。
5樓：在那夜裡
這就是抵制抄襲，因為馬面基唯祥裙是中國的但是迪奧不認可，所以這個女子搏搏山沒穿著馬面裙去迪奧拍照，這也是為了給迪奧提醒。
6樓：蓉淼經驗之窗
我覺得是抵制抄襲，因為這個女子只是想維護中國的文化，因為女子覺得迪奧做的很不地道。
7樓：果子哥的貓貓
當然是蹭熱度，因為馬面裙是我們的傳統服飾，這樣穿沒有問題。
浙江女子穿馬面裙進迪奧拍照被制止，如何看待迪奧疑似抄襲馬面裙？
8樓：刺客侃八卦
過往也有不少國外大牌，在設計時加入了中國元素，只要大大方方地說明靈感**，繼承發揚中國傳統之美，中國人當然是樂見其成，還會多多捧場。 但迪奧這款服裝只想「抄襲」，不想提「中國」二字的傾向非常明顯，不管設計師是有心挪用，還是無意借鑑，拿著別人國家的傳統服飾設計說成是自己原創，本身就是極其不尊重智財權，不尊重中國文化的表現。
9樓：一語隨言
迪奧的裙裝在一片式剪裁、獨特的裙門設計、腰間的打褶版型上與馬面裙幾乎一模一樣，這就坐實了迪奧的抄襲行徑。
迪奧「馬面裙風波」發酵！究竟是文化挪用還是抄襲剽竊？
10樓：獨難
近期，在迪奧的商品詳情中赫然出現了一條新上市的裙子，標價高達萬元，但是，令大家關注這條裙子的不是這條裙子的高定價，而是這條迪奧在商品介紹中聲稱是「採用標誌性的dior廓形，是一款全新的優雅時尚的單品」的裙子，完全是抄襲、剽竊使用了中國傳統服飾「馬面裙」的設計。
迪奧的商品詳情中大言不慚地將這件抄襲了中國傳統服飾「馬面裙」的設計的單品半身裙稱為「全新」設計，「標誌性的dior廓形」，可以糊弄很多生活在資訊繭房賣告的人，但是糊弄不了中國傳統服飾愛好者。這個事情一齣，馬上得到了眾多中國傳統服飾愛好者以及熱心網友的關注。大家紛紛為此發聲。
中國傳統服飾愛好者出**、文章進行科普，熱心網友持續**、保持熱度，就是不願意讓這件事情塌改成為眾多資訊中不被留意一條。不管還是中國人還是外國人，都應該知道，「馬面裙」是中國傳統服飾，迪奧這條號稱是「標誌性的dior廓形」是完全抄襲、剽竊了「馬面裙」的設計。
有熱心網友購買了迪奧的這個商品，進行介紹，再科普「馬面裙」 ，相比之下，更團配判加支援了原先的觀點，這就是「文化挪用」、「文化剽竊」！
迪奧的這乙個舉動，這是毫無疑問的「文化挪用」、「文化剽竊」！據悉，設計這條迪奧商品的設計師是韓裔設計師，很多網友得知這一事情之後表示已經見怪不怪，畢竟已然「前科滿滿」，只是我們關注的點是在於，中國傳統服飾「馬面裙」的設計不能被剽竊，不能被挪用。
11樓：隨遇而安
如果說的好聽一點的話是屬於文化挪用，如果說的不好聽一點的話，那麼就是抄襲剽竊呀。
12樓：黎昕科普知識小屋
我認為應該是抄襲剽竊，因為大部分的面貌都是一樣的，而且他們現在還死不悔改，甚至還說不是自己的錯。
13樓：踏敵
迪奧這次的抄襲行為已經引起了很多中國人擾穗鎮的憤怒緩粗，而且還是一種對歷史的抄襲，這樣的行為讓很多人接受不了，也引族燃起了很多人的關注。
悅詩風吟陷假環保風波，化妝品企業應該怎麼做環保？
化妝品企業應該怎麼做環保，可從化妝品包裝的可持續性 可再生和綠色化包裝這幾方面入手。可持續包裝。目前，人們越來越關注包裝的原材料是不是可再生的，如果它是不可再生的，那它是不是可 的。包裝設計人員考慮到的將不僅是包裝材料的宣傳作用和保護作用，還會考慮到這些材料能否被最大限度地 利用。包裝材料的。包裝材...
誰有蘇軾《定風波 莫聽穿林打葉聲》賞析？謝啦
即蘇軾黃州之貶後的第三個春天。首句 莫聽穿林打葉聲 一方面渲 染出雨驟風狂，另一方面又以 莫聽 二字點明外物不足縈懷之意。何妨吟嘯且徐行 是前一句的延伸。在雨中照常舒徐行步，呼應小序 同行皆狼狽，餘獨不覺 又引出下文 誰怕 即不怕來。徐行而又吟嘯，是加倍寫 何妨 二字透出一點俏皮，更增加挑戰色彩。首...
蘇軾的詞《定風波莫聽穿林打葉聲》的鑑賞讀完此詞後的個人感
讀罷全詞，令人心情振奮，心境豁然，心靈淨化。人生的沉浮 情感的憂樂，在讀者的理念中自會有一番全新的體悟。從心理學 白日夢 的角度看，此詞實際是作者描繪的一個淡泊從容 曠達超脫的白日夢，在多個方面都非常符合白日夢的特徵。第一，心情符合白日夢之條件 鬱悶不爽。寫此詞前三年，即公元1079年，作者因被誣作...