1樓：匿名使用者
這就是防禦本土！
雖然它連年討伐蠻族。
但是我們不排除失敗的可能！
倘若失敗，蠻族敗銷入侵羅馬，失敗後的羅馬是沒有能力進行足夠的防守的！
所以修長城是乙個雙層保險！
羅馬察友遊遠征軍告磨倘若失敗，回到國內，有長城做屏障，修生養息，破蠻族指日可待！
2樓：匿名使用者
古羅馬長城：古羅馬曾稱雄歐亞非大陸。為了抗衡日耳曼人，羅馬皇帝曾下令修築了多條長城，如黑海沿岸、多瑙河流域的「日耳曼防線」以及大不列顛島上的「哈德良長城」等。
日耳曼防線亦稱「羅馬壁壘」。那是當時羅馬皇帝勢力發展到地中海北岸廣大地域時，為了防止日耳曼人的南侵，便動用大批人力物力在黑海沿岸、多瑙河以及萊茵河流域修築了幾道巨大的土牆，總長約500餘公里。
大不列顛島上的長城有兩條：「哈德良長城」與「安敦尼長城」。當古羅馬勢力繼續向北擴充套件到大不列顛島上之後，為抵鏈消鬧御北方民族的入侵，羅馬皇帝便下令在今英國境內的蘇格蘭與英格蘭的交界地帶修築了一條蜿蜒的土牆，當地人稱之為「哈德良長城」。
該長城西起愛爾蘭海，東到北海，把大不列顛島一分為二，全長約200公里，修築時間為西元117年。
西亞的古城牆遺蹟。
當哈德良長城修成後不久，羅馬軍隊繼續向北部擴張勢力，於是在福斯——克萊德地峽上又建了一道長約50多公里的新長城。但它未能像哈德良長城那樣保留至今，它在戰亂中被摧毀了。
東歐諸國的蛇牆：在東歐諸國的土地上，有一條鮮為人知的長城，那便是蜿蜒於諸國土地上的「蛇牆」。該牆曾橋陵跨越了羅馬尼亞及獨立國協等國的土地，全長約1000餘公里，牆高3—6公尺，有些地方達10公尺。
蛇牆由何人造於何代？眾說紛紜。這道蛇牆因系土築，現今大多處棚罩已毀壞湮沒，只有烏克蘭和摩爾達維亞境內的一段較為完整，總長度約400公里。
3樓：匿名使用者
修長城都是統治者為了能穩固自己的統治而做。
而後來的侵略又是表現出他們的野心而已啦。
4樓：匿名使用者
鞏固帝國的地位使其用不衰落。
5樓：匿名使用者
因為羅馬也需要防禦事物。
面對蠻族入侵，古羅馬為什麼想不到修長城？
6樓：乂乂乂
中國地理特點有明顯農牧分界，長城基本靠在分界線上下。 地中海沒有，羅馬帝國的紐帶是商業，當時戰略並沒有停止擴張。
7樓：小歷雜談館
羅馬並非沒有想過修建長城，但是他們最終修建出來的防禦工事都是一段段的存在，完全沒有連續起來，所以沒有抵禦蠻族的作用。再加上這些長城在古羅馬衰敗後就始終都沒有人就行修繕，所以導致最後的羅馬長城徹底的破敗。
8樓：痞子只you風流
因為歐洲的地形太複雜了，而且那時候古羅馬的面對的敵人是四面八方的，所以修長城的話工程量太大了而且效果也不太好，所以就沒有修了。
9樓：牧馬人
面對蠻族的入侵，古羅馬就沒有想著修建長城，這是因為當時他們的國力根本就不允許他們修建這麼大的工程，這是他們都不敢想象的。
古羅馬為何修築哈德良長城？
10樓：厙度諢
修建哈德良長城有兩方面的願意，一方面是因為當時剛好處於羅馬擴張速度減緩的時候，過度的擴張已經拆晌給當時的羅馬帝國帶來了很大的負擔。畢竟擴張容易而維持難，在遙遠的北方再投入大筆的金錢還有人力並非是乙個明智的選擇，更何況當時的蘇格蘭地區也不是重要的糧食產區，所以從成本上來講，停戰比較划算。
另一方面則是北邊被羅馬人視為「野蠻部落」的強悍。羅馬人並沒有徹底征服北邊的部落，所以戰事經常反反覆覆，某種程度上影響了士氣，當時羅馬人似乎覺得這些「野蠻人」是難以征服的，所以要建造長城將其拒之門外。從這一點上看，這個過程與權利的遊戲裡面的北邊長城有很大的相似性。
其實早在西元43年的時候，羅馬的軍隊就已經入侵不列顛了，不過當時的主要佔領區域是不列顛島的南部，遲遲不能向北邊推進，而槐衫北方的蘇格蘭人又經常南下侵擾羅馬的佔領地。到了公鉛御腔元122年，哈德良為了防禦，保護已經佔領地區，所以開始修建哈德良長城，由三個羅馬軍團主導，用時6年分段建立了。
長城以南是「文明」，長城以北是「野蠻」。全長73公里，高約有公尺、底寬3公尺、頂寬大概有公尺，不僅僅有長城，還有堡壘以及瞭望塔。即便是放到現在都是乙個大工程，更別說在生產力較為地下的古代。
西元142年的時候，羅馬人又在哈德良長城以北修建了另一座長達37公里的安東尼長城。兩個長城一起成為了當地羅馬人軍事建築的最重要的組成部分，既體現了羅馬人的戰略思想，也體現了他們的建築技術。
古羅馬長城的與中國長城的關係
11樓：僑晗雨
「人類歷史上的兩個偉大工程雖然相距萬里，但是羅馬長城的修建受到了中國長城的影響。雖然目前無法證明是直接影響，但是間接影響是肯定的。」—匈牙利佩齊大學古代史與考古學系教授威茲·佐特。
威茲·佐特認為，通常看來東西方歷史上兩個偉大的帝國之間距離遙遠，中亞又擁有眾多不同的民族和相異的文化，其間的任何聯絡好象是不可能的。但是，「我們確實能發現許多雙方有時能彼此獲得對方資訊的情況，特別是當一方或另一方變得更強大並能實施計劃以走近對方之時。」
他認為，更重要的是兩個偉大建築間存在許多相似處。兩個帝國都想建立乙個強大的邊防，雖然漢帝國的長城是連線在一起而羅馬長城是斷續的，但是作為建築二者沿長城一線都有一條軍事道路，也有精確計算後修建的瞭望塔。考古學家還發現了幾乎一樣的相互傳送訊號的方法。
威茲強調，除了上述重要原因之外，還有許多因素不能忽略。譬如，在中國與羅馬間的絲綢等**在奧古斯都時期就已經開始，「很難想象羅馬當年在獲得了許多有關中國及其頗具異域特色情況時，而從沒聽說過中國所擁有的強大的防禦建築。難道說，西方後來修建防禦建築的念頭，不能來自有關中國的經驗嗎？」
英國的長城，竟然不到1公尺5高，怎麼成了羅馬帝國最後的邊界？
12樓：卻如風
一、英國長城成為羅馬帝國最後邊界的原因
英國的這個長城是哈德良長城，是有羅馬軍團用了幾年的時間建造的，這是長城名字的由來，這個國王在位的時候，國家是處於職場生的時期，當時的羅馬王國已經經過幾百年的壯大，把能佔領的地區都已經佔領了，剩下的是沒有能力去征服的，所以就築起了長城為邊界停止對外礦長自己的地方，開始了求和。
二、古羅馬長城體系的構造
他是有三個不同的長城組合在一起的，和我們國家的長城是不一樣的，我國的長城是在不同時期都會去修繕的，防禦功能是不變的，羅馬的長城從羅馬國滅亡的就長期的處於一種割據戰的的狀態，到最後所謂的長城已經沒有了保衛國家的作用，從而退出了歷史。
三、羅馬長城的現狀
在以後的時間裡，由於哈德良長城在自然環境下的破壞和人為的破壞下慢慢的衰敗了，長城上的勢頭被人們盜走，還有一段已經成了現在人們走的路，這樣的長城已經是沒有當年的氣勢了，早八十年代他成為了文化遺產，但是人們再想起原來羅馬長城的輝煌的時候，也感受到了這麼多年經歷。
雖然我們對這個不是非常的瞭解，但是我們可以從一些歷史的記載裡詳細的去了解一些這方面的知識。雖然沒有我國的長城有名氣，但這個建築也是在歷史上有著記載的文化遺產。
13樓：網友
因為羅馬那個時候被攻擊的非常猛，所以只能靠著這個公尺高的長城，來保護他們最後的一絲防線了。
14樓：網友
那是羅馬帝國已經要避免滅亡了，跟英國長城多高是沒有關係的，就算不高該覆滅還是要覆滅的。
15樓：網友
這就說明羅馬帝國當時已經要不行了，要滅亡了，只能靠著這個長城來守護他們了，就是即將沒落了。
16樓：呆呆聊雜談
這跟長城高不高沒有關係，可能當時的建築水平就是在公尺高左右，主要還是從綜合實力來評價。
17樓：網友
英國的長城應該不是用來抵禦的，是用來求和的，應該是雙方隔著長城進行談判的，所以才公尺高。
羅馬帝國是什麼教派，羅馬帝國什麼宗教
教是對奉耶穌 為救世主的各教派統稱，亦稱 宗教。公元1世紀，發源於羅馬的巴勒斯坦省 今日的以色列 巴勒斯坦和約旦地區 羅馬帝國 公元前27年 公元395年 西羅馬帝國，公元395年 公元476年 東羅馬帝國，公元395年 公元1453年 正式名稱為元老院與羅馬人民 拉丁語 sen tus popul...
為什麼西羅馬的滅亡代表著羅馬帝國的滅亡？不是還有東羅馬嗎
如果一定要嚴格來說，羅馬帝國自從分成東西羅馬帝國的時候就已經滅亡了。雖然 史學界仍舊以西羅馬帝國為羅馬帝國正統，畢竟是一個首都，一個民族。而東羅馬帝國都是後面征服的地區，民族成分比較複雜。所以史書上一般都叫拜占庭帝國，有意跟東羅馬帝國的名字區別開來。首先西羅馬帝國以羅馬為首都，是名副其實的 羅馬帝國...
為什麼俄羅斯會自稱是羅馬帝國的繼承者
1453年，奧斯曼帝國征服者穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡，拜占庭帝國 東羅馬帝國，395年 1453年 滅亡。拜占庭末代皇帝的弟弟帶著自己的女兒索菲婭，逃往羅馬天主教教廷避難。面對擴張勢頭咄咄逼人的土耳其，義大利首先感到焦慮，因為在奪取君士坦丁堡 滅掉拜占庭帝國 東羅馬帝國，395年 1453年 之後...