1樓：執筆繪春秋
寫的是拉丁神學之父德爾圖良。
2樓：帳號已登出
西方肆悄哲學之父：泰勒斯。
哲學可能來自本能 人好像天生有種衫悄衝動，總是要對周圍的現象作出乙個解釋或雹渣，無論這個解釋是什麼，只有解釋了，周圍的環境能夠被理解了，才活的放心。
西方哲學史是誰寫的
3樓：潯子兇汛
它緊跟當代哲學和哲學史研究的最新發展，是一部既植根傳統又向當代開放的哲學史，堪稱當代西方哲學史的主流和典範之作。作者以長短適當的篇幅，把西方兩千多年的哲學思想作了乙個清晰的展示。它兼採國內外書寫哲學史的寫法之長，善於抓住哲學家的主要思想實質進行闡述，態度客觀、材料翔實此大滑且清晰明瞭，文筆平正而不失生動，能讓讀者對西方哲學的總體發展有乙個準確的把森臘握，為讀者提供了乙個簡潔清晰、輕鬆易懂的哲學讀本。
西方哲學史是誰寫的？
4樓：遇勳鬥
羅素這本書是典型的英國散文風格，行文婉轉流暢，有文學價值。在題材把握上，較注重歷史材料的蒐集。所論述的人燃型物也比較多，有些沒有太大哲學意義的思想家，他也給以重彩。
對哲學家的評價，自負的羅素常隨意臧否，而且越是名氣大的他越這樣。
儘管這是我讀的第一種西方哲學史，我盯段圓還是勸初學西方哲學的人不要上來就讀它，尤其是應付考試的人不要理會它。篇幅大、無用資訊多、論述不嚴謹，極不適合入門和備考。它不是不好，而是不適合我們。
對於文科來說，背教科書不失為一種好的學習與應考辦法，但對哲學來說，我並不提倡。這本書割裂了思想之間活生生的有機聯絡，讓人看起來比較痛苦。對於有一定基礎的人，它可以做乙個學習手冊，或者是應考手冊。
但對於初學者，它還是不適合入門和應考。《西方哲學史》(希爾貝克、上海譯文):很少有人談到這本書，我對它的評價很高。
首先它比較新，作者仍活躍在哲學界，對於一些古今哲學課題的處理，有新的視角，不像市面上的大多數教材一樣老調反覆，可以說古代、近代、現代的統合非常好。其次它的視野較為廣闊，兼顧了好多本不屬於傳統哲學但是與哲學有密切關係的其他學科相關的內容。再次它的論述結構很開放，從不同角度開啟口子凱塌，還附有豐富的原著選讀。
我認為無論是入門，還是應考，它都非常合適。考華東師大的關注一下，譯者是該校老師，也是作者的博士生。
5樓：東超斯之
西方哲學史》，斯通普夫，該書近幾年大受追捧，好多學校指定它，北大用它做本科教材。風格很平衡，在嚴謹和流肆凱暢之間找到了**點。而且它有個特點：
只有單結構敘述的正文，沒有註文和原著選讀，顯得很上手，初學和應考都很棒。但要有了一定基礎，就會發現它對一些問題的處理實在太簡單化，而且經常剪取大思想家的幾個片斷裂液喚充作概述，綜觀描述的意識不強。作為入門書，也剛好夠了。
還有，英文版可收一箭雙鵰之效。乙個作者寫一章，每章的風格都迥異。每一章都是乙個綜觀描述，不太注重剪下片段。
不適合入門，至於應考，如果已經有了點基礎，最後階段看一看，對於培養一種大視野，做好論述題很有啟埋前發。
西方哲學史的作者簡介
6樓：初見專屬
羅素（1872-1970），20世紀英國者尺聲譽卓著的思想家、哲學家、數學家。羅素一生所涉及的研究領域極其廣泛，著述頗首手高豐，其首要建樹在數學和邏輯學領域，同時對西方哲學產生了深遠影響。此外，他的研究還涉及道德、政治、教育、和平等方面。
羅素的主要著作有：《西方哲學史》、《意義與真理的**》、《數學原理薯燃》、《物的分析》、《心的分析》等。
2019012《西方哲學史》
西方哲學史 pdf 閱讀，求網盤雲資源 譯者 賈辰陽。豆瓣評分 出版社 光明 出版社。出版年份 2014 1 1 頁數 672 內容簡介 西方哲學史 全新譯本 增補修訂版 是梯利在康奈爾大學教書時編寫的教材 出版於1914年，書一經出版，立即被哲學界奉為名著。在這之前，無論中西方，鮮有像樣的哲學史專...
哪個版本的《中國哲學史》和《西方哲學史》好一些
中國哲學史和西方哲學史的思維和認知是有很大的不同的，中國哲學已在華人心中根深蒂固。所以你要看的話可以根據你對不同世界觀的興趣去自己選擇 中國哲學史和西方哲學史看哪本好 中國哲學史和西方哲學史的思維和認知是有很大的不同的，中國哲學已在華人心中根深蒂固。所以你要看的話可以根據你對不同世界觀的興趣去自己選...
學習西方哲學史對作為當代中國人的我們有什麼意義
有利於啟迪國人深思，瞭解外國思想歷史發展，更好地開展對外交流。你是不是安工程的學生啊？哥現在也正在問這個問題呢。任何一門學科對自身發展歷史都是有很大依賴的。因為後人總是沿著前人的足跡前 回進，牛頓不也說答他的成功是因為踩在巨人的肩膀上嗎。哲學本身是門思辨的科學，人類思維也是有歷史性的。哲學是人類智慧...