1樓：匿名使用者
中國哲學史和西方哲學史的思維和認知是有很大的不同的，中國哲學已在華人心中根深蒂固。所以你要看的話可以根據你對不同世界觀的興趣去自己選擇
中國哲學史和西方哲學史看哪本好
2樓：蜂蜜柚子茶
中國哲學史和西方哲學史的思維和認知是有很大的不同的，中國哲學已在華人心中根深蒂固。所以你要看的話可以根據你對不同世界觀的興趣去自己選擇
考研中國哲學史和西方哲學史哪個簡單一些，好記好理解些？ 10
3樓：匿名使用者
中國哲學史好理解，讀馮友蘭的《中國哲學簡史》就可以理解大半。
西方哲學史讀羅素的《西方哲學史》就差不多了。可以參考張志偉的《西方哲學史》，這本書寫的比較差，不過做字典還行。
4樓：讀坐為藍
這要看你的思維習慣了，西方哲學偏重知識論方面，邏輯系統性強。中國哲學則重道德修養，很有靈性。 西方哲學建議看張志偉《西方哲學十五講》很好易懂，中國的哲學建議看牟宗三先生的《中國哲學的特質》
5樓：匿名使用者
看您的興趣了，對哪個有興趣哪個就好記，西方哲學講求邏輯，我是西方哲學專業的phd，我當然覺得是西方哲學史好記，它有邏輯上的聯絡和線索。
6樓：匿名使用者
中哲文言文背起來痛苦。還是西哲好，讀鄧小芒編的《西方哲學史》吧。
考研中國哲學史和西方哲學史哪個簡單一些
7樓：匿名使用者
這要看你的思維習慣了，西方哲學偏重知識論方面，邏輯系統性強。中國哲學則重道德修養，很有靈性。 西方哲學建議看張志偉《西方哲學十五講》很好易懂，中國的哲學建議看牟宗三先生的《中國哲學的特質》
2019012《西方哲學史》
西方哲學史 pdf 閱讀，求網盤雲資源 譯者 賈辰陽。豆瓣評分 出版社 光明 出版社。出版年份 2014 1 1 頁數 672 內容簡介 西方哲學史 全新譯本 增補修訂版 是梯利在康奈爾大學教書時編寫的教材 出版於1914年，書一經出版，立即被哲學界奉為名著。在這之前，無論中西方，鮮有像樣的哲學史專...
中國哲學和西方哲學有何不同,中國哲學與西方哲學有什麼不同？根本區別在哪裡
中國古典的哲學是混沌 亂中有序 以不變應萬變 達到天人合一 研究的是道 數 術 變西哲是要把事物一一細分 細到一重極致 總的bai來講，中國古代的哲學已 du經經過了現在西方zhi哲學的思辨期，早以擺 dao脫了現在西方哲學專的學術困屬境。中國古代哲學只給出事物的框架或性質，接著就是由讀者自己去理解...
學習西方哲學史對作為當代中國人的我們有什麼意義
有利於啟迪國人深思，瞭解外國思想歷史發展，更好地開展對外交流。你是不是安工程的學生啊？哥現在也正在問這個問題呢。任何一門學科對自身發展歷史都是有很大依賴的。因為後人總是沿著前人的足跡前 回進，牛頓不也說答他的成功是因為踩在巨人的肩膀上嗎。哲學本身是門思辨的科學，人類思維也是有歷史性的。哲學是人類智慧...