1樓：風風學姐
我個人覺得之所以沒有建在月球上面，是因為月球上面的事也不是特別好，也不利於傳送資訊。
2樓：惠華小知識
如果空間站建立在月球表面，來回往返運送物資成本會比較高，所以不能建在月球上面。
3樓：網友
月球是地球的衛星，也是宇宙中距離地球最近的天體，我們者租感覺月球很近，嫦娥姐姐輕舞長袖就能夠飛首蠢兆上去，但實際上月球與地球的距離還是十檔凳分遙遠的，兩者的最近距離也有38萬公里。空間站距地球有多遠？目前在太空中執行的國際空間站與地球表面的距離大約在400公里左右。
乙個是400公里，乙個是38萬公里，完全不在乙個級別之上。
4樓：良造良工良材
在困餘地球的上空，擁有著大量的衛星環繞，而在距離地球上空大約400千公尺處，有乙個巨大的人造裝置，它就是著名的國際空間站。它發射與1998年，截止到2020年，它已經環繞了地球大約萬圈，而人類早在1969年就已經實現了載人登陸月球。
為什麼國際空汪雀滾間站不建設在月球，反而漂浮在地球上空呢？要歲液知道，在地球上空沒有引力的存在，那麼在空間站之上生活的太空人們，必然會有著很多的不便，而建立在月球之上，則會更穩定，而且也有引力的存在。
空間站為什麼不建在月球上，而是選擇漂浮在太空中？
5樓：飄零的一片孤葉
之所以正譽旦空間站選擇漂浮在太空中，原因有：空間站處於地月相對軌道上，距離地月都舉擾非常相近，便於觀察；空間站繞地球軌道在運轉，可以減少能量浪費；月球上引力小，空間站選擇在此不容易固定，極容易發生位移，不利於空間觀測。虛鬧。
6樓：樂影歪歪
因為空間站要環繞月球來對它進行伍遊記錄，建立在太空中的話彎指，旋埋橘配轉和位置移動都比建立在太空地面上方便很多呢。
7樓：黎昕科普知識小屋
如果建在月球上的話，很有可能會導致誤差。而且月球上的溫度是太冷了的，這對人是非常不好。
空間站，為什麼不直接建在月球上？建在實體上不是比一直飄在太空好得多嗎？
8樓：是甜娛不是鹹娛
國際空間站是十多個國家用了十幾年，一共花費1600億美元建設起來的，如果在月球建設基地，耗資會成倍地增加，現有火箭的運載能力也難以承擔。
建設空間站是為了提供乙個可供太空人長期駐留進行科學實驗的場所，有美國提議，十數個國家參與，經歷了近十多年，才有了現在的規模，長100多公尺，寬51公尺，最大直徑6公尺，重400噸的大傢伙，由於芹悄國際空間站距離地球只有400多公里，運輸成本相對低得多，燃料充填後，可以在無燃料供給的情況下飛400多天，並且和地面以及月球表面不同，空間站由於是微重力環境，可以做一些重力環境中無法做或者不能很好做到的實驗。
技術難關並未解決。
目前對太空的探索還是非常的有限，就登月來說， 這麼多年來，就只有美國登陸過月球，連俄羅斯、中國一直以來都沒有成功登月。
國際空間站目前的尺寸是長100公尺寬50公尺左右的艙體，約400噸。土星五號運載火箭的近地軌道運載能力為130噸左右，地月轉移軌道運載能力宣稱有50噸。如果想要做同樣的國際空間站，這個運載能力還遠遠不夠。
如果說建立乙個太空站的成本是1000億，那麼在月球上建立乙個同樣的太空站，得花上10倍以上的成本，基兄就是1萬億，試想一下，乙個普通國家的gdp才多少，要拿出上萬億出來建乙個太空站，而且這個投入可能是個無底洞，試問誰願意拿這麼多錢出來呢？實際上要花多少錢，還是有資料可以參考的，根據美國公佈的資料，那些年登月花費用美元就差不多一千億美元，而送上月球的所有設定還不足50噸，現在要400噸，簡單地算一下，8千億美元，還不算失敗的可能性，以及各方面因素增加的成本。
9樓：帳號已登出
因為嫌羨把空間站放在月球上，危孫者旅險比較大。不是，如果建在實體上，這些東西可能會有問題，太空人拿到物資則凳會很麻煩。
10樓：是顧言吖
浪費資源。不是，如果建在實體上，很容易會出現一些錯誤，浪費很多資源，讓太空人不方便拿到物資。
11樓：雙子小黑嘿
因為太空人沒有辦法長時間的在這裡生存，飛船的登陸難度會非常的大。不是的，這樣的說法不是很正確。
人類的空間站都在太空中漂浮，為什麼不把空間站直接建在月球上呢？
12樓：僧僧說娛樂
這個要看距離的，我們氏早源覺得空間站離我們很遠，實際上它就在我們頭頂400公里處。我們看著月球挺近，實際上月球離地球38萬公里。這事什麼概念呢，400公里，動車倆小時就到了。
38萬公里，高鐵也跑不到。現在人類的地外太空站，都是沒有自持能力的，都需要從地球上補給。400公里的補給距離，你叫乙個卡車師傅，半天給你送到。
但是你說38萬公里，卡車師傅他開到車報廢也到不了。明白了吧，現有的技術水平不足以維持月球基地，美國也不行，人類目前還沒這個本事。
空間站所謂的空間站就是漂浮在地球上的，多少多少公尺的空間裡，因為上面幾乎沒有氧氣，也沒有多少地球的引力，但是盈利還是有的，不然的話攻堅戰都會飄走了，睜核問題是如果建在月球上不是更好嗎？其實這個並不是更好，因為地球月球的話它有很多很多的距離，因為距離太遠了，而且地球和月球的自轉角度很大，有時候對地面是聯絡不上的，比如說月球上。比空間站要遠很多一些是來回的費用要高很多，而殲態且月球上真的比飄在空中好嗎？
也是未必的。
空間站所謂的建在太空，其實不如說建在家門口，離地面也就幾百公里。目前的大推力火箭也就堪堪夠把幾十噸的空間站送到近地軌道，還要分好多次在太空組裝。人類目前怎麼說呢，也就是騎個自行車，後座拉點貨跑到地球家門口。
要想在月球建空間站，乙個是解決大推力火箭的問題，乙個是空間生態迴圈環境的解決。就目前的科技狀態和發展水平，還需要幾百年的時間。至少先把太空電梯做出來。
才算出了家門。
13樓：生活導師小馨馨
把空間站建立在月球上的話就不能觀測到其他的星球了，也不能觀測到拿念唯宇宙，高答把空間建立在太空中，這樣就可以觀消培察到整個宇宙。
14樓：happy薛醜醜
因為現在這個科技根本達不到這個程度，如果這樣子做的話，花費的錢也是無法估計的。
15樓：喵喵休閒娛樂
人類在太手帆嫌空中建轎孝立空間站是為了探測太空中的資訊，這是目前人類研究成果所能到達的地方。目前還無法在月球建畢手立。
16樓：周**強強
因為這個做法是非常艱難的，所以我們一定要理智的看待，千萬不要胡亂的猜測。
中國空間站操作介面首曝，空間站的操作介面是什麼樣的？
空間站的操作頁面非常高科技，我們國家的航天事業越來越好，希望太空人們平安凱旋。空間站的操作介面就是很普通的傳統操作介面，簡單樸素，並且全部是中文。操作介面特別大，而且是一塊特別大的液晶屏，上面的按鈕全部都是中文，操作更加方便，更加簡單。中國空間站十分厲害，中國空間站的內部環境是怎樣的呢？中國空間站十...
中國空間站空間站可在軌至少10年，它長壽秘方在哪？
因為它的原材料屬於高科技產品，而且研發的時候進行了防外界衝擊設計，所以才會一直工作煥發生命力。航天科技集團五院空間站系統副總設計師侯永青介紹，中國空間站設計在軌飛行10年，具備延壽到15年的能力。為了保證空間站在軌長壽命要求，科研人員從設計伊始，就開展了長壽命 可靠性 維修性 安全性一體化設計。具體...
宇宙飛船與空間站是如何對接的空間站和宇宙飛船對接時是靠什麼定位的？
宇宙飛船先以同樣的速度和宇宙空間站同步運動，同步以後 空間站伸出對接手臂，將飛船慢慢的拉到自己身邊，連上對介面。就完成對接了 北京時間20時54分，美國 發現 號太空梭的宇航員開啟太空梭與空間站的對介面，在女機長柯林斯的帶領下相繼進入國際空間站。首先 飄 進國際空間站的是 發現 號太空梭女機長柯林斯...