1樓：風殘雪憶
女王作為國家元首，有著任命首相、批准議會立法、國事訪問與接待國賓等 13 項固定職責。這些事都是需要慎鍵陸她來做的。
1951 年亮汪，她任命了女王生涯中的第一位首相——溫斯頓·邱吉爾。
1979 年，她任命了英國第一位女首相——「鐵娘子」瑪格麗特·戴卓爾。
2002 年為慶祝金禧（在位 50 年），她和丈夫不但寬頃連續出訪了英國 70 多個城鎮，足跡還遍佈加勒比海、澳大利亞、加拿大、英國周邊等地，行程總計 4 萬多英里。
2樓：網友
您好，英國女王並沒有實權，但她作為英國名義上的君主，以及澳大利亞、加拿大察沒等海敗嫌納外多個國家的名義統治者，日常事務還是很者橋繁忙的，絕大多數都是禮節性事務。
比如：代表國家出國訪問、主持盛大集會以及新年賀詞、頒發勳章、授予爵位等等。
3樓：騎著蝸牛追火箭
最佳：女王的職責僅是代表國家含鍵形象，如接見外賓，簽署國會通過的決議（包括對自己談搏巧的死亡判決），沒有權力銀笑參政。
4樓：網友
英國女王每天要處理很多王室的事情，並且和英國**打交道，同時要參加各種宴會和活動。
英國女王犯法坐牢嗎
5樓：劉雄
英國女王如果犯法的話，是會因此坐牢的。但不是以英國女王的身份，而是以英國公民碼衡的身份，因為代表英國起訴犯人的就是英國女王自己。
怎麼說呢，英國女王犯法的話，肯定會坐牢的。但是要注意，如果英國女王犯法了，那麼她就不是英國女王了，她會被廢除王位，變成普通公民，然後再被判刑。之所以要這麼做，是因為英國是君主立憲制。
這裡就有乙個有意思的地方，那就是任何在英國犯罪的人，被英國警察起訴的話，都是以女王的名義去起訴的。如果按照這個邏輯，女王自己犯罪了，然後英國警察以女王的名義去起訴女王，你覺得合理嗎？這個肯定是不合理的，所以一旦出現這種英國女王犯罪的情況，英國會立刻廢除女好碰王的王位，安排新的女王或者國王，然後再以其的名義去起訴犯罪的前女王。
但這種情況基本上不存在，因為英國不允許女王犯罪。
有一說一，英國任何人犯罪都會因此坐牢，包括女王。但是女王犯罪坐牢的流程就比普通英國人麻煩，因為她是女王。像英國的法律，特別是公檢法，英國警察當時按照女王的名義來起訴的。
也就是你在英國犯罪了，被英國警察抓了，然後要起訴你，你會在判決書裡面看到女王的名字，因為英國名義上是女王的，所以這等於你是在女王的領地裡面犯罪，起訴人就是女王了。有些共和联邦國家也是這樣，但不是全部。當然，英國女王現在更多的是乙個吉祥物，並沒有什麼實權的，這都是君主立憲制導致的。
總的來說，英國女王會因此坐牢，但是在此之前，會先被廢除王位，友模談成為普通英國公民，再被判刑。
英國女王都做了啥
6樓：吳雨
9月8日，巴爾莫勒爾城堡一直在下雨，在位70年的英國女王伊利沙伯二世，也在這一天迎來了生命的尾聲，享年96歲。
英國女王與我國的關係，是很不錯的。多年來，她一直在積極推動著中英關係的和諧發展，是中英關係的親歷者。
值得一提的是，英國女王還是英國歷史上，第一位訪問中國的英國君主，這件事發生在1986年的10月，她歷史性地來到了中國，進行了為期6天的正式訪問，這也讓中英關係，有了進一步的發展。
她在位的這70年裡，見證了世界的變化、大英帝國的興衰、英國王室的**，多次在危急時刻，咬緊牙關為英國的未來籌劃策劃，也因此，她一直都是英國王室裡「安穩」的象徵，如今，她去世了，這也讓英國王室的未來，再一次變得前途未卜。
7樓：網友
他曾經歸還個國寶級別的文物。
做英國女王好嗎，英國女王是什麼地位
當然好。雖然是象徵性的，但也有許多特權，比如沒有稅負，而且繼承了家族的大量財富。做英國女王不算好，英國女王在政治上沒什麼實權。英國女王她只是 虛位元首 名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。英國女王的作用有四個 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。 承擔國家元首禮儀性的職責。 ...
英國女王和孫輩誰大，英國女王是誰的後代？
英國女王大。英國王室中國王或者女王都是君主樑盯級別的，也就是最高的地位。而孫輩最多就是王子之類的。英國的女王雖然在地位上最高領導虧爛人，但是管橡空和理國傢俱有實權的是首相。英國女王即英國女性君主。英國君主是英國及判慎英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王 king 女性君主稱為女王 quee...
關於英國女王的問題。權利的問題歷任英國女王有什麼權力？
法治國家的女王其實就是主要負責外交的，對內來說還是內閣的權利大，講得難聽一點，女王有點像傀儡，但是內閣還是要尊重女王的地位，畢竟是最頂級的貴族女王在民眾的眼裡地位還是挺高的，女王有權利，但是很少，女王能合法的通過或否定法律，但沒人用過，不知道是不讓用還是不想用 女王負責任命大臣，但不能任命或罷免大臣...