1樓：然然的
多看書，提公升自己度量。你老公的孩子不管在哪都是他孩子，他也需要盡義務。總不能讓他不仁不義。
只要他不對前任有想法就支援，早去早回，憋著也不是辦法。可以規定好什麼時候看孩子。有計劃實施，減少不必要麻煩，對於孩子歷檔告的負面影響，需要提前採取預防措施，讓孩子能夠健康快樂的成長。
有人說沒有愛情了，幹嘛還要湊合在一起。我想提醒的是，如果還沒有結婚，還沒有孩子，我肯定是贊成這種說法，既然沒有愛情，幹嘛在一起？趁早分手，去找合適的另一半。
再婚家庭，一定要總結上一段婚姻的失敗原因。彼此之間我相信都會非常小心，同時也更加懂得婚姻的重要性，婚姻該如何經營。這位女士，我覺得你應該支援你老公時常去看望他和前妻的孩子。
即使老公忙，你應該主動提醒他去看望。人心都是肉長的，你的這份大度，會讓你老公更加的尊重你和愛你，愛你們這個家。許多事情都是肢明這樣，你抓得越緊，反而你越抓不住。
人心需要感動，感動的力量是最大的。如果你覺得以控制老公看望孩子和前妻的次數，來抓住你老公。那你就愚蠢了，這隻會事與願違，你倆的感情日後不會好的。
我們都是全和不勸離，畢竟婚姻不易，不要因一時的衝動而悔恨終身。但是如果夫妻雙方真的毫無感情可言，那麼還是建議離婚。畢竟哪怕為了孩子而不離，但是孩子總是生活在乙個充滿吵架的家庭中，也很難健康成長，甚至這種傷害比父母離婚帶來的傷害更大。
所以，離不離跟孩子無關，需要夫妻雙方靜下心，夫妻雙方對待結婚和離婚，都要抱著嚴謹和慎重的態度，這也是負責任和成熟的蠢胡表現。
2樓：阿樂秋季雨
應該接受他的好意，因為只有這樣才能過上自己的內心過得更安穩，而且也會讓他更好受一些。
3樓：創作者
不應該，如果想要復婚就可以這樣做，如果不想要復婚就沒有必要，可以讓他關注於孩子就可以了。
4樓：安妮的心動錄目
不應該接受。既然兩個人已經離婚了，就不應該接受對方這樣的好意。會讓對方誤會。
5樓：不爽的爽朗菌
我覺得你不應該接受他的好意。因為兩個人已經離婚了，沒有必要這樣。
和丈夫離婚後，打著看孩子的名義去關心前妻的生活，該接受他的好意嗎？
6樓：酷娛記
個人覺得可以接受對方的好意，但需要把握好來往尺度。不管是出於什麼想法，對方願意向前妻表達關心，都是一種好意，不用刻意揣測。
單純出於關心的好意可以直接接受。和前夫離婚後，對方卻藉著孩子的名義關心前妻，或許是愧疚後悔，或許只是遲來的醒悟，覺得過去虧欠了前妻，想要給予一些彌補。分開的時候並不愉快，但既然已經離婚了這段恩怨就應該放下，對方所釋放的好意也沒什麼不能接受的。
恰是這樣簡短的幾句關心，幾句回覆，兩個人才能迴歸真正的平靜。另外對方也可能只是單純的放不下心。兩個人雖然感情已經不再，但畢竟生活了這麼多年，這份情誼很難割捨。
即便知道自己貿然打擾不合時宜，還是忍不住關心，想要確認對方生活得安穩舒心。
抱有複合打算的示好，需要自己多加考量。兩個人已經和平離婚，對方卻突然關心，這難免會讓人產生對方想要複合的猜測。那麼首先要確認自己是否有複合的意願。
確實不願意再續前緣的情況下，就應該把握好來往的尺寸，一些基本的聯絡和關心可以接受，但超出前任界限的幫助，則要果斷拒絕，不要讓對方產生任何誤解，抱有不該有的幻想，最後鬧得更加不愉快。當然如果自己也有著複合的心思，那就沒什麼需要糾結的，只要兩個人確定了心意，這些好意都是有來有往的，不用擔心。
總而言之，面對前夫突然的關心和示好，自己要保持清醒和理智，不要因為心軟就茫然接受。而是理清思緒，堅定內心的真實需求，再去做出回應。經歷了一次婚姻的失敗，我們也應該學會真正的豁達，更多的考慮自己，而不是他人的情緒想法。
7樓：路邊的風兒
我認為是該接受他的好意的，即使離婚之後，兩人之間還有孩子作為紐帶，大家即使不能做夫妻也依然是親人一樣的存在，關心一下彼此的生活也是正常的現象。
8樓：史蒂芬斯
如果他是正常的想要關心孩子來看孩子的話，就是可以接受的，如果他不是正常的去看孩子，而是來打擾你們的生活，那麼就不要接受他的好意。
9樓：慧心學長
不應該接受他的好意，這樣的做法是非常不好的，而且也是特別不負責任的。
我跟老公離婚後，我有權利看自己的的孩子嗎
10樓：網友
婚姻法第38條規定，離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
但是，如果父或母探望子女不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止事由消失後，應當恢復探望的權利。
所以除您有中止事由外都有權利看子女。
11樓：暢聽自然蔣宅口
有，法律規定你有探視權。
12樓：寶寶baby寶貝
當然有！離婚了你也還是孩子的母親！
13樓：彌爽
可以的，家長對孩子有監護權，離婚後你只是將孩子的撫養權交給了孩子的父親。
14樓：我愛你浮沉不忘
當然有了！如果你老公不願意，那就不是人了！孩子是母親最牽掛的。
15樓：匿名使用者
有，除非你有法定不能探視的前科，比如虐待孩子、吸毒或其他嚴重行為。否則，一般法院都會判可以隨時或定時探視。這個是一般的人文關懷。
16樓：網友
有的，這是正當權利。
17樓：網友
有 不讓你看 就跟他打官司。
18樓：勇敢的飄零燕
有的親，法而且有法律保護，儘管去看吧。
從佛教的角度來說離婚後的妻子和離婚後丈夫的歷代宗親還有牽連嗎 希望懂法的師兄幫助謝謝阿彌陀佛
你指的牽連是麻煩的關係麼？從道理上來說，佛教認為一切都是互相聯絡的。是互相緣起作用的。因此，人和人的聯絡也一定存在。更何況是親人或者夫妻。如果說麻煩的牽連，那麼就是可以從心斷除，心裡沒有牽連，就是解脫。依佛法斷除自己的執著和迷惑。從心裡發起清淨的慈悲，讓麻煩和煩惱轉變為清淨的緣起。有，一切眾生從無始...
離婚後我前夫的家人有看孩子的權利嗎？
根據民法典的規定，前夫家人有看望孩子的權利，監護人不得無故阻攔。離婚後。在我們法律上規定離婚後，以前夫的家人是有權利看望你的孩子的，但必須在你的監護下看孩子。只要是孩子的親人都有看望孩子的權利，但是不能過度平凡的來看孩子，這樣既影響孩子也會對你新家庭造成不利。法律規定任何一方都有探視權，並且支付撫養...
結婚後生一子，但孩子不是丈夫的，男方提出離婚，問 向女方提出經濟賠償有法律依據嗎？能賠多少
有法律依據，男方可以向女方索賠精神損失費，生孩子所付出的相關費用，金額看當地的收入情況，還有你的收入情況，比如在北京的話一把精神損失費幾十萬，如果你的經濟情況不太好，也賠不了太多，一般是你年收入的1 2倍，一般幾萬塊，如果是農村，幾千塊，或者不陪的都有 賠償是沒有的，但是再分財產的時候男方可以多分的...