找律師打官司但是敗訴了，可以要求律師給個說法嗎？

1樓：家居買買菌

如果找律師打官司最後敗訴了，是可以要求律師給乙個說法的。但是要知道在乙個案件中即使敗訴，其實律師的責拍悔任是非常小的。因為要提供法律支援，而證據也需要自己來提供。

而且大家都知道在乙個案件中，一般律師的存在只是存有輔助作用。可以幫你在法庭上進行辯駁，也可以在法庭上為你說一些有利於自己的話，但是並不代表上了法庭，請的這個律師就一定要包贏。輸贏本就是常事，如果對方的證據和相關的措施做的非常的足，而且準備工作也做得很到位，會有敗訴的現象也是情有可原的。

無法保證結果沒有任何乙個律師敢保證，自己所打的每一場官司都是百戰百勝的。也沒有任何乙個律師不會經歷敗訴，所以也可以看到即使有敗訴等現象出現，那僅僅只是證據提供不足。如果證據完全有利於自己，那麼案件也許就能勝訴。

所以也可以看到在乙個案件中，其實律師並不是完全能胡賀盯夠保證案件結果的。<>

不確定性因為這其中會有很多不確定性發生。所以也可以看到世事無常，千萬不要因為輸了官司就覺得這份責任應該由律師來背。因為律師只是客觀的陳述相關的案件以及法律條文，讓自己站在有利的層面上去與對方對話。

而且也可以結合案件的具體情況進行分析，要自己來拿主意。<>

陳述案件輸贏結果如果認定的事實而且依據有問題的話，律師可以給出相關的建議。一般情況下在**之前律師都會分析出該案件輸贏的結果，把兩種風險全部都陳列出來。如果在聽了陳列結果之後，依舊選擇**，而最後導致案件失敗，那褲和麼最後的結果跟律師是毫無任何關係的。

2樓：韓諾諾

如果律師有故意敗訴的行為，那麼可以對這個律師進行起訴。

3樓：小阿星

可以的。這個時候律師會曏者仿當事人進行解釋，會給當事人乙個合理的說法，或者是可以首侍纖進行二次上訴，談哪但是請律師的費用仍然需要支付。

4樓：數位技術小輝

可以。因為律師收了律師費，所以打官司敗訴的話，可以要求律師給個說法。

找律師打官司到底能不能勝訴呢？

5樓：結婚發的

是可以的，只要你有理有據，也有合理的訴求，這些律師是非常專業的，就可以勝訴了。

6樓：創作者

這個需要根據實際情況確定，根據自己手裡面掌握的證據確定，這樣才可以判斷是否能勝訴。

律師打官司敗訴了給律師費嗎

7樓：王曉旭

法律分析：律師不能保證打官司一定會贏，打官司敗訴了，還是要給律師費。

法律依據：《中華人民共和國律師法》第二十五條律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託檔祥合同，按照國家規配喊定統一收取費用並如行賣搏實入賬。

律師事務所和律師應當依法納稅。

找律師打官司怎麼說

8樓：律漸

去律師事務所找律師。律師參加訴訟，可以持律師事務所的介紹信，委託人的授權委託書向有關單位和個人進行訪問、調查收集與案件有關的證據材料。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告攔碧是與本案有直接利害關係的公民、法人和其鋒做他組織；(二)有明確的被告；銀衡衡(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。