司馬懿為何選擇司馬師作為繼承人,而不是出名的司馬昭?

2025-04-17 13:15:09 字數 1195 閱讀 6052

1樓:佴瑜英

司馬懿想發動政變,殺死曹爽。他只和乙個人密謀了很久,就是司馬師。在政變的前一天晚上,司馬懿把他的塵搏計劃告訴了司馬昭,這讓他非常害怕,整夜睡不著覺。而司馬師卻似乎與此無關。

<>其次,晉景帝作為乙個 "穿越二代",又是乙個有才幹的 "穿越二代",從小就憑藉二代""的大權靠著司馬懿(貴族人才可能拱手相讓,所以晉景帝執政後,採取了用人政策,一方面。使得原本依靠曹魏政權的基本力量不斷轉向司馬氏門下;另一方面,新的人才屬於司馬氏的私人家族,並逐漸以霸道的政治取代朝廷的日攔兄陪常運作,使革命的局面在不知不覺中形成。司馬昭繼位靠的是運氣,因為司馬昭的壽命太短,嘉平七年(255年),司馬師親自帶兵平定毌丘儉和文欽的叛亂。

歸途中因病去世,時年48歲。司馬師只是沒有兒子,養子司馬攸是司馬昭的次子,所以權力又歸他的弟弟司馬昭。說起司馬師,很多人都會誤以為他無能。

但仔細閱讀歷史就會發現,他並沒有什麼作為,因為他在位時間太短,只有四年時間。

司馬師在高平陵的政變中也發揮了非常重要的作用。諸葛亮打敗東吳的計策後,又平定了淮南二路叛亂。因此,司馬師並非簡蠢無能之輩。

司馬師的政治智商較高。司馬師在政治上的表現,確實要比司馬昭高得多,司馬昭向來行事光明磊落,有司馬昭之心,人人皆知。這就是全部的內容了。

而司馬師卻一生繼承了父親的謹慎作風,自然受到司馬懿的青睞。

針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果**有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。

2樓:雙子小黑嘿

司馬師是嫡長子,而且也非常的有才能。在古代長幼有序。這是很正常的事情。

3樓:小阿星

這是因為這兩個人的性格祥棗是不一樣的,這兩個人的能力是不一樣的,雖然司馬隱顫師不是非常的有名氣,但謹攜拆是這個人非常的可靠,所以作為了繼承人。

4樓:網友

是因為司馬師是這個家族的真正掌權者,他是乙個非常有政治眼豎伍擾光的人,他的隱餘旦忍能力也是比較強的,他當時準備將曹芳直接廢除,沒有直接採取行動,反而通過太后的方式處理了這件事情,後來沒有任何人把橘棚這件事情的責任怪罪在他的身上。

5樓:巨集盛巨集盛

因為司馬師的能力更出眾,而且非常的聰明,對於下屬的統籌力比較好,能夠發現下屬的優點和長處。

此人威望比司馬懿還高,為何說他不死,司馬懿父子不敢篡位

因為此人當時的威望非常高,而且還手握軍權。就是因為他聲望高,所以他沒才不敢篡位,篡位的話他們會死的很慘。因為他有威望有震懾作用在那裡,所以司賊不敢篡位。這人就是為魏明帝曹睿,他的能力比後繼者強百倍。因為如果他不死的話,他的威望那麼高,如果他們篡位的話,很容易就會被這個人打敗。因為他的威望在那裡有一定...

司馬懿最後為何篡位,荀 賈詡比司馬懿功勞大,為什麼最後司馬懿篡奪曹魏皇權?

為何司馬懿能夠奪取曹家的政權,這主要與當時的國策有關,曹操去世後,為了籠絡士族的心,集中全力,曹丕聽取了陳群的意見,採取了九品中正制,以取代漢朝時期的察舉制,九品中正制就是用地方群眾 來選舉人才,這項舉措的缺點就是,選拔下面 的權利容易被士族所壟斷,造成士族的壯大,所以助長了司馬懿家族的勢力。另外,...

司馬昭和司馬師在父親司馬懿死後有沒有互相殘殺的念頭

沒有相互殘殺的念頭,他們當時只想著一統天下,好好合作,最終在做皇帝時,還相互謙讓,沒有。司馬師為人低調,不喜歡爭搶,而且在選帝王的時候,是司馬師自己讓位給司馬昭的,並沒有跟他爭搶認為東西,所以就沒有過互相殘殺的念頭。沒有,因為兩兄弟都是聰明人,所以早早就約定好了兄終弟及,因此沒有互相殘殺的念頭。司馬...