1樓：網友
因為當時諸葛亮是不太喜歡曹操的，所以根本就不會幫助他。
2樓：社會生活家
曹操根本就看不起諸葛亮，認為諸葛亮只是乙個村野匹夫沒有真才實學。
3樓：不知道幾千裡也
因為曹操並不認為他有多厲害，在當時他也沒有什麼名氣，所以沒有請他。
得「臥龍」者得天下？為什麼擁有諸葛亮的蜀漢卻率先亡了？
4樓：吃瓜小能手
諸葛亮在三國時期，可以說是三國內最出色的謀士之一了，幾乎沒有幾人的才智慧型和諸葛亮相匹敵。諸葛亮的貢獻也是十分巨大，要是沒有諸葛亮，或許就沒有這三分天下的局勢，也不會有蜀漢帝國的建立了。甚至排在江東四才俊之首的周瑜在死前都感嘆道「既生瑜，何生亮？
最後因為氣不過自己不如諸葛亮，而未能瞑目。
蜀國被滅亡。
但是為什麼在擁有諸葛亮這樣舉世奇才的人之後，蜀國還會最先被滅亡呢？經過後世的分析和專家的評價之後，可以發現，當時諸葛亮犯下了三個大錯，導致蜀國第乙個被滅亡了。
戰輪裂正略錯誤。
第一，隆中對的戰略錯誤。當時劉備三顧茅廬的時候，他告訴劉備取臘悔天下的三步分別是：先取荊州為立足之地，後取益州為發展壯大之地，得此二州後，內修政理，外結孫權，益州和荊州即可分兵揮師北伐，攻佔中原，成就帝王霸業。
隆中對的每一步其實都很正確，唯獨最後一句：分兵北伐。在三國之中，蜀國之地最小，吳國還對著荊州之地垂涎三尺，要想揮師北伐，那就必須集中精兵強將一起以迅雷不及掩耳之勢佔領中原，要不然東吳定會趁蜀軍分兵北伐的時候偷襲荊州。
即使孫劉兩家是聯盟狀態，但是畢竟一寸土地一寸金，不能保證東吳一定不會對蜀漢發兵。
耗盡國力。第二，諸葛亮的五次北伐耗盡國力。諸葛亮的五次北伐，雖然和魏國互有勝負，但是卻沒有什麼實質性的獲利，而蜀國又是三個國家之中人口最少，領地最少的國家，連年的北伐，只能慢慢消耗蜀國內部的實力。
相對於魏國來說，擁有著天下將近源悉一半的土地，也擁有著蜀國五倍的人口。所以兩相對比，蜀漢北伐的不順利，也是加劇了滅亡的程序。
用人不善。第三，用人不善。要論用人的話，諸葛亮確實沒有劉備會用人，蜀漢的政治派系分為荊州派和益州派，諸葛亮卻重用荊州派人士，不去發展和培養治國之才，所以也造成了後來姜維北伐的時候沒有人可以用的局面。
而且當時諸葛亮用人錯誤的時候出現了兩個典範，那就是錯用楊儀主持大局和錯用馬謖來守街亭。楊儀上位後便殺了魏延，魏延之死，讓蜀漢北方定海神針成為過去，馬謖的街亭之失，也讓蜀漢失去了乙個重要屏障！綜上所言，雖然諸葛亮才智過人，但也有犯錯誤的時候，有些錯誤犯了便是一輩子都難以彌補的。
《三國演義》中，諸葛亮為什麼會答應劉備出山協助他呢？
5樓：柏晗愛分享
因為諸葛亮本來就有雄心壯志，同時他知道劉備沒有人輔佐，過去有很大的施展空間。
6樓：曉彤
諸葛亮是看在陵銀鏈劉備真誠的份兒上出山助他一臂之力的，劉備絲毫不在意諸葛亮的身份，三顧茅廬，禮賢下士，讓諸葛亮體會到了他搏搜的誠心，最終打動了諸葛尺孫亮，所以諸葛亮才出山的。
7樓：在開元觀打羽毛球的孟仁草
因為劉備三顧茅廬，禮賢下士搭知，對於諸葛亮而言是難得的老派品質，可見劉備的耐心，而且言知含消語交談，可見劉備的真誠。
諸葛亮那麼厲害，當初曹操為何不請他，卻讓劉備搞走了
看三國演義的朋友，心裡都會有一個疑問，那就是諸葛亮智計百出 善謀多斷，為啥之前曹操沒有去請他，放下這個大才被劉備搞走了。要回答好這個問題，我們需要先了解諸葛亮的個人基本情況，再分析當時曹操 劉備的個人資歷 團隊人才和勢力範圍等。第一 諸葛亮在三顧茅廬前的個人情況及關係網 諸葛亮在劉備三顧茅廬出山時，...
諸葛亮為什麼要選擇劉備，諸葛亮為什麼選擇劉備？？
最經典是劉備脫孤時候對諸葛亮說的這句話 君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之 如其不才，君可自為成都之主。孔明聽畢，汗流遍體，手足失措。縱觀諸葛亮一生，運籌帷幄，談笑風聲。就是空城計的時候也沒有如此過。孔明千算萬算也沒有料到劉備會說這句話呀！孔明出茅廬以來，大權獨攬，劉備對其言聽...
諸葛亮那麼厲害為什麼不能統一，為什麼諸葛亮那麼厲害卻不能統一三國？
樓上那些傢伙易種田看多了。三國志說了 然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管 蕭之亞匹也，而時之名將無城父 韓信，故使 功業陵遲，大義不及邪？蓋...