1樓：傅無白
秦始皇生性暴虐是假的。
秦始皇執著於在自己死前完成自己心中的巨集圖偉業了。為此連續多項大工程，北逐，南征，修長城，建宮室。春秋戰國打了幾百年的仗，應該做的是休養民力。
但是秦始皇做不到，即使他沒有偉業也不行。因為秦國。
本身就是謹歷戰爭機器。在商鞅變法。
時就定好了要麼務農，要麼從軍。社會晉公升通道只有軍功！<>
一、秦始皇的暴虐。
經常被說暴虐的兩大黑點，第一是焚書坑巧蘆儒，首先焚書坑儒，坑的是方士。方士是什麼人，就是求神算命，長生不老的那些詐騙犯，主要以徐福。
為代表，徐福在焚書之前，已經跑路了，那坑儒發生在焚書後第二年，方士、盧生等替秦始皇尋仙藥沒找到，為了給自己開脫，就開始詆譭秦始皇，秦始皇不僅給騙了還被辱罵，所以才開始焚書坑儒。第二是勞民傷財，修萬里長城。
來抵禦遊牧民族的入侵，靈渠。
的修建促進了南北文化交流，高估了社會的調動力。
二、我對秦始皇的評價。
秦始皇讓華夏族首次實現了大一統，秦始皇奠定了後世統一的信念，也是因為這得到了發展，從那以後，歷朝歷代的終極目標就是統一經濟等一系列趕超歷史上最高點。縱觀整個人類歷史上，你會發現只有中國人口。
比例一直佔世界人口。
的20%以上，所以中國對於整個世界的格局，一直都是有至關重要的影響。為什麼歐洲當今小國林立，而我們中國一直是乙個統一的國家就是因為有華夏族的概念奠定之後，這是刻在每一箇中國人的骨子裡的。而這一切，都離不開的秦始皇的歷史功績。
世界歷史上開創龐大帝國的帝王有很多，但是沒有乙個的實際影響力祥寬搜能超過秦始皇。 所以他是古今中外第乙個稱皇帝的封建王朝君主。 他是華夏族的奠基人。
2樓：打工之子
你想想看，如果他不殘暴，為什麼秦朝從統一到滅亡只用了賀世十五年。打了幾百年的仗，難道百姓不願意和平？你想想老百姓得多恨這個政權？
為他焚書坑儒洗白的人，我就納悶，他坑的不管是誰，是不是實施了？把他們解散不行嗎？一定要舉猜那麼做禪答肢？
呵呵。所以，秦始皇是偉大，但他殘暴也是不爭的事實！而且，據我的觀察，歷史上但凡過分殘暴的人，腦神經都不好！
3樓：雙魚愛仕達
當然是的。秦始皇的一生充滿了傳奇知彎坦，搭桐這位皇帝有功有過，整體來說，也是一位鬧中好皇帝，因為他統一的天下，結束了百姓流離失所的生活。
4樓：是顧言吖
這件事情是真的是。秦始皇雖然非常的殘暴，但是他是乙個非常優秀的君王，他統一了6國，統一了文字。
秦始皇真的很暴虐嗎？
5樓：甜滋滋的卯卯然
這個還真不是，秦始皇真的被大家誤解了。其實在歷史上，秦始皇真的是乙個蠻好的皇帝啦，大家可能因為了解的過少而對他有很大片面理解了。
他還統一了度量衡及貨幣，在全中國奠定了交易的標準，促進了南北交流，有利商業的發展。 統一驛道，要想福，先修路，縱橫全國的規範道路，有利於國內的物資交流。
立郡縣，先進的行政區劃，避免了藩國制征戰不休的弊端。
6樓：網友
功大於過。
一統江山，前無古人，後無來者 推進民族的融合，國家的統一修建秦皇陵、焚書坑儒 個人認為是維護集權統治作出的手段而已，你覺得不妥，去反抗。
但這不能掩蓋他的傳奇。
7樓：愛wuli冪
真的很暴虐。他坑殺趙國兵民，焚書坑儒，他殺的人挺多的，挺暴虐的。
8樓：顏筱妍丫
是的，真的很暴虐，但是很多人因為他的一己私慾而失去了生命。
9樓：下雨零下
我覺得秦始皇的暴虐是相對於當時六國各國王室成員之間的一些無所作為襯托出來的。
10樓：王依婷的
是的，雖然暴虐但是也不能否認他的偉功戰績。
11樓：虛構的生命
不是，總的來說秦始皇只是行事比較霸道而已。
12樓：孟小欠
他不算暴虐，只是使用一貫高壓強權統治。
13樓：十里百味
我覺得他不是暴虐，只是手段比較果斷強勢。
14樓：夢幻之星城
秦始皇是一位殘暴的暴君，在位時大興土木、勞民傷財，老百姓動輒被關進監獄。
15樓：木棉小橡樹
沒有很暴力，我覺得這些都是後世推翻他的人，為了鞏固自己的皇權而給他潑的汙水。
秦始皇是否真的那麼殘暴
16樓：疏瑋胥藝
一談起秦始皇，大家幾乎是不約而同地就想到了他的殘暴。無論是史書，還是野傳，對於秦始皇的殘暴卻都沒有異議，可見，他的殘暴不是一般的殘暴，而是相當的出格。許多地方並沒有講到他殘暴的原因。
那麼秦始皇為什麼會有那麼殘暴呢？
臺灣作家瓊瑤曾經說「世界上從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」。可我要說，世界上更沒有無緣無故的殘暴。想想何嘗不是如此呢？
如果把這些話對應到秦始皇的身上，那麼我們會驚訝地發現，它也是那麼地正確。換言之，秦始皇的殘暴並不是沒有來由，而是有著很深沉的原因。
秦始皇的殘暴離不開他童年的痛苦生活與人生經歷。據《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇並不是出生在秦國，而是出生在當時的趙國。那時，他的父親被作為人質扣留在趙國。
後來，因呂不韋的周旋，他回到了秦國，受到了華陽夫人的寵愛，不久便被立為安國君嫡嗣，地位立馬變得顯貴。但回國後，他卻將只有5歲的秦始皇與他的母親留在了趙國，或許也是迫不得已吧。秦始皇一直長到13歲才離開趙國，此前都在趙國生活，那段時間，因為有傳言說他有兩個父親：
乙個是異人，乙個是呂不韋。所以許多人唾棄他，鄙視他，加上當時的秦國與趙國不睦，秦國對趙國發動多次進攻，作為人質的秦始皇與其母親自然不會被趙國人看好，幾乎所有的趙國人都辱罵他們，都沒給他們母子好臉色，童年的秦始皇就是在歧視與屈辱中度過的，沒有人看得起他。他沒有任何地位。
這一切的一切，無不傷害著童年時代的秦始皇，這也必定會使其形成仇恨周圍人的心理。這也就為他以後的殘暴打下了「基礎」。
由秦始皇的殘暴，我們不難發現，乙個人在他的童年時代接受好的教育，擁有良好的生活環境是多麼的重要，如若不然，後果是不堪設想的。
17樓：電影禮小喵
秦始皇、焚燒坑儒、濫殺無辜、兵馬俑、萬里長城。
18樓：旗知車欣豔
我不這麼認為，乙個能夠帶領自己的團隊完成一統山河的人，一定有他自己獨特的人格魅力和不同凡響之處。試問乙個暴君怎麼可能完成一統山河的偉業？別忘了對秦始皇的記載多數是來自於漢代的記錄，漢政權來自於秦，乙個政權取代另乙個肯定是要首先從宣傳上把他說的一無是處。
如何評價秦始皇，後人是怎樣評價秦始皇的？
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯 王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓 趙 魏 楚 燕 齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個 集權的統一的多民族國家 秦朝 後人是怎樣評價秦始皇的？秦始皇一生中的主要活動，可以建立 集權制國家為分界線，分前後兩大段。前...
秦始皇真的是暴君嗎，秦始皇嬴政真的是暴君嗎？
秦始皇是中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇作為秦朝的開國之君，為何沒有殺害一個功臣，而那些比他仁慈的開國之君，為何卻殺起人來一個比一個乾脆。歷史上的秦始皇真的是一位暴君嗎？暴君真的就是暴君嗎？評價應全面，秦始皇雖然焚書坑儒，不恤民力...
秦始皇真的是暴君嗎，秦始皇是個暴君嗎？
秦始皇是不是暴君？暴君真的就是暴君嗎？秦始皇是個暴君嗎？秦始皇嬴政滅掉6國，是何等威風！李白也曾詩曰 秦王掃六合，虎視何雄哉！秦始皇是我國第乙個大一統的皇帝。他統一貨幣度量衡，鞏固了秦的統一，促進了各地經濟文化交流，對後世有深遠影響。但不可否認的，秦始皇的的確確是乙個暴君！為加強思想控制，焚書坑儒，...