在農村是選擇移動訊號好,還是電信訊號好?

2025-04-16 08:05:25 字數 4376 閱讀 3383

1樓:德智教育謝老師

您高好好:在農村選擇移動訊號好,因為在農村訊號比較不好的,很容易出現沒有訊號的情況的鉛鏈,雖然電信也是不錯的,但是訊號沒有移動訊號來槐念孫得穩定的,相對來說還是移動訊號好!

所以在農村是選擇移動訊號好!希望能幫到您,望,謝謝!

2樓:坐看潮起花落去

感覺睜扮還是電信的訊號好一些,現在在農村移動段早早的訊號覆蓋並不強,而且根據移動和電信的訊號傳輸原理,在同樣基站內電信的訊號傳輸的速度和廣度要大於移動的訊號。因握雀此在寬闊地區覆蓋的範圍更廣。

3樓:卓蕙昀

在農村當然要選擇移動信啟鎮銷號,因悄遊為移動訊號覆蓋旅消面廣。訊號能力強。

4樓:扶瀾微步

移動訊號很強,更加穩定。

特別是農村和偏辯弊遠地區。

效巖雹果更加明顯粗灶帆。

5樓:最後的傻根

在農村是選擇移動訊號好,還是電信叢胡訊號好,當然是滲源攔移動訊號好。裂神移動基站數量多,覆蓋範圍廣,故而移動訊號好一些。

6樓:依夏青蘭晨

在農村選擇移動訊號好。從網路覆蓋範圍和寬頻網路速度來看,移動的戶外訊號總覆蓋率高於電信,尤其是在山區等褲局李偏遠的地方。雖然在城市、室內等地方,兩者的差距不太大,但在農村等偏遠地區,移動的訊號覆蓋範圍更廣,而且移動寬頻資費相胡遲對較低但不穩定,而電信的寬頻網速快且穩定。

從當前市場來看,移動的通話和流量資費高於電信,而電信的寬頻資費高於移動。因此,在農村臘巧選擇移動訊號好。

7樓:秋刀魚嘚味道

在農村當然是移動訊號好,因為農村空曠地區比較消逗簡多。移動公司建立了許多移動訊號塔。可拿褲以讓農村的移動指握序號有效的覆蓋廣闊。

8樓:想別把

在農巨集州村選擇移動訊號好,因為移動傳送架設定多慶絕友並較廣泛,移動設定比電信設定相比移動較先,我認為在農村選擇移譽槐動訊號好。

9樓:郭小業

在農村,特別是鄉下的困拍話,一定要選中國移動在鄉下聯通跟電漏空信這兩個網都是很差的返尺瞎,因為基站不到位啊,肯定用移動更強一點。

10樓:我是乙隻皮皮鴨

第乙個方散伍面:基站覆蓋問題。

要說到手機上網的網路速度必須要談到基站覆蓋的問題,因為基站覆蓋的越多,可以接受到的網路訊號站點越多,網路的訊號也會更好,而在這乙個方面電信處於劣勢。眾所周知,當年的移動為何這麼受歡迎,其實就是因為在2g時代,移動的基站覆蓋率很高,不少偏僻的地區都有基站覆蓋,也就導致了移動在什麼地方都有訊號,而電信不同,它的基站覆蓋率不高,現在在4g基站上也只有128萬座,跟移動的241萬座比起來毫無可比性。

當然了,這並不表示,我們就要首選移動,畢竟這還是要根據環境來,雖說兩者的基站覆蓋差異比較大,可是這也是基於鄉鎮一級一些偏遠的地區,像是城市地區,兩者沒有多大的差異。簡單點來說,就是我們在城裡,就可以不受基站覆蓋的限制,如果要是在鄉鎮,那麼就只能將移動作為首選。

第二個方面:**掘段**問題。

考慮完最基本的東西,那麼我們就要考慮第二關注的重點,也就是**的**。說起來,這還要講到目前移動客戶大量流失的原因,除去使用者們不喜它的套路之外,更重要的是因為移動的****普遍都比較高。就拿4g網路來說,其他兩個運營商都開始降價了,移動還在堅守自己的「底線」。

誠然,現在在4g網路上,移動也稍微做出了改變,但是就**的划算程度來說,還是沒有電信的好。而且,在5g的業務上,超出流量**的網路收費,移動也是最高判掘譽的,只有電信和聯通稍微要便宜一些。所以不管是現在,還是說未來的5g市場,其實都比較推薦電信,當然,排除乙個你在鄉鎮地區的情況。

11樓:網友

在農村當然是選擇移動訊號好了,由於移動訊號。發射功率大不管到什麼地方都能覆蓋到。

12樓:社保理財

在農村是選擇移動訊號好,還是電信訊號好?這個應該是移動訊號更好一些。因為在農槐帶村比較偏僻。所行渣以移動訊號更適合在檔明悄農村。

13樓:南枝九月知識工作室

農村我覺得還是選擇移動手機卡會更好一點,移動的訊號一直要比其他的運營商的訊號要更好。

14樓:桂林偉創電腦印表機

移動的網路覆蓋比較完全,訊號也比較好,比其他的網路都好用,特別是大山裡面,很多網路上都沒有訊號。

15樓:網友

在農村應該選擇移動因為移動訊號特別強。覆蓋面廣。

16樓:遺忘記憶

若是農村的,畝桐圓並輪森且家中安裝寬頻的話,北方迅塌裝聯通,南方裝電信比較好;若是農村的,在家用無線訊號的話,那建議用中國移動,因為移動在全國基站最多,訊號覆蓋範圍最廣,速度上與聯通電信也差不多。

17樓:帥思琳

在農村和偏遠地區,還是選擇移動訊號會更好一些,因為移動訊號特別強,覆蓋面也廣。

18樓:玉彭

農村選擇移動訊號更好,因為農村可能山比較多,所以會影響訊號的一些傳播,所以說移動訊號可能更強一些。

19樓:匿名使用者

在農村多數的選擇移動的比較好,因為山區訊號比較弱,是架設了訊號塔,移動晌渣訊號也遠遠比電信的要好很多,所以在山區還是宴銷悄移動的比較好,電信了適合城市鬥兆使用。

20樓:網友

如果是使用資料網路,訊號最兄李乎好的應該是擾孝電信。因為電信的3g和4g訊號的制式決定了其基站成本更低,訊號傳輸的距離更遠。一般偏遠的農村,電信的資料訊號和網速羨悉會有驚喜。

21樓:接傲厹

個人覺得在農村選擇電信的訊號比移動的好,移動的訊號肯定沒有電信的好,電信的訊號應該是比較不錯的。

22樓:去海邊看海啊

當然是移動訊號好一點,因為他的普及面更廣一點,所以他的訊號會相對來說好一點。

23樓:財經學習漲知識

移動訊號更好,移動的訊號更清晰。

24樓:茉莉畫畫

個人覺得在農村,移動訊號比較好。

25樓:區元楓

在農村應該選擇移動型號因為移動訊號覆蓋面廣。訊號強。

26樓:浴血狼山

電信吧,我們村是電信的訊號強,移動稍弱,可能與訊號塔近遠有關去山裡連手機訊號都沒有。

27樓:彌翎

農村和偏遠山區用移動訊號會更好一些,移動訊號強,覆蓋面廣。

移動訊號好還是電信網路訊號好

28樓:顧辰學長

一般來說,移動的訊號是最好的,電信訊號覆蓋的區域範圍最廣,更適合在某些偏遠的地區使用。

中國三大運營商:

1、中國移動,國內移動的4g基站已經達到了241萬座,移動的訊號比較好,覆蓋的範圍很廣,這一點移動做得是最好的了。

2、中國聯通,聯通的4g基站的數量則為99萬座,中國聯通的訊號不如中國移動,有時甚至不如中國電信的,覆蓋的範圍也不廣泛。在這方面,中國聯通是無法與中國移動和中國電信匹敵的。

3、中國電信,電信的基站則為138萬座,電信的訊號可以說是最差的,但是電信的覆蓋範圍很廣。在某些偏遠地區,中國聯通和中國移動可能沒有訊號,但是電信確實是有訊號的。

造成網路慢和訊號差的原因。

1、手機晶元的效能。

如果手機數據機效能比較差,會影響手機的訊號。手機只有具備良好的接收訊號的質量,才能夠達到良好的網速和足夠的訊號效果。

訊號的接收取決於手機中的一組特殊的晶元,即數據機。手機基帶晶元在接收和傳送訊號的時候用於編碼和解碼訊號。基帶晶元是翻譯,手機接收和傳送資訊的速度也是取決於這個翻譯的工作效率的。

2、手機本身的效能變差了。

很有可能很多人的手機使用時間長了之後,會感覺到網上速率減緩,這實際上是手機上自身的全面效能下降了,以至於應用的感受差了,進而就危害了網上的速率。

手機上會存有運用自動執行的狀況,是很佔儲存空間的,也就危害了手機上的運轉速率。叢槐也有一些早已經關掉的運用,豎激實際上是在後臺偷偷執行著。

移動和電信哪個訊號更好?

29樓:

您好親,1、不管是電信還是移動,不可能做到手機訊號無公升搏盲區,有些地方電信訊號好,有些地方移動訊號好2、全國2g訊號整體結論:中國團笑螞移動=中國聯通3g訊號:聯通的3g制式是最好的,產業鏈成熟,資料傳輸速率最快,全球大多數運營商均採用wcdma制式的3g網路,而且可供挑選的終端最多。

電信的cdma2000制式最環保,對人體的輻射最小。移動的3g網路制式為國產研究的td-cdma,目前只在中國採用這種制式。當前最好的3g網路為聯通的訊號:

移動最先出的4g,資費體系已完善,接近普通大眾消費,以及全國管理(如「雙封頂」政策)。移動4g的訊號覆蓋情況更好。希望可以幫塌埋到您哦。

請問,在農村安裝一座移動訊號塔,移動公司給該村的賠償是多少

移動訊號塔建築在誰的承包地上,誰就有享受補償的權利,其他村民無權利享受這一 待遇,如果,因為建築了移動訊號塔,給您的生活質量帶來了影響,您可以向法院提出訴請,但是,要有證據證明您的合法權益,確實受到了侵害。幾十萬是絕對不可能的,移動基站一般都建在山頂,佔地面積大概在30 80平方米不等,一般的徵地費...

電信和移動的手機卡哪個訊號好,中國移動的手機卡訊號好還是電信的訊號好?

在城市中基本上兩者相差不大但在山裡或者鄉下電信的訊號確實要比電信的強上不少。電信和移動的手機卡,哪個訊號更好的話?這個是我感覺他們分場地的,在城市的話,他們訊號都是差不多的 電信和移動的手機卡哪個訊號比較好了,要看在什麼地方了,在山裡面一般都是移動的訊號比較好,在大城市電信的手機訊號比較好 電信和移...

移動聯通電信手機卡,你會選擇哪個?哪個訊號最好

用什麼網路要看地區的,如果你都在市中心或繁華地帶活動,那最好還是電信,因為電信的通話質量還是3g是非常給力的,如果你在鄉下的時間多則用移動好點,覆蓋面積大是移動的特色了,電信的發展沒移動早,覆蓋面有限。至於聯通主要是3g網路便宜,網速比不上電信,但比移動又要好。當然也有情況是聯通3g網速比電信好的那...