1樓：小氣質說遊戲
女子幫村民帶貨，被職業打假人索賠，職業打假人這種「知假打假」牟取暴利的行為，不像打假更像「敲詐」。當我看到這個新聞的時候是非常憤怒的，這名女子明明是在幫農民做一件善事，卻沒有想到被一些職業打假人進行了敲詐勒索。這件事情也被網友進行了瘋狂的吐槽，農民想要把自己的產品賣出去是非常不容易的，這名女子通過自己的能力幫助農民帶貨，我覺得對於緩解農民的壓力起到了很大的作用，而且如果農民的產品銷售不出去，滯銷在手中，那麼農民一年就沒有收入**，農民的生活就會非常緊張。
很多人都比較不瞭解打假到底是乙個什麼樣的行為。多人懷疑打假，難道只是因為索賠嗎？ 根據相關調查顯示，這名職業打假人並非第一次敗訴，他曾使用相同的招數對其他熟食店進行「敲詐」。
男子就是利用熟食店產品沒有正規包裝這一指則雀點，讓對方採取郵寄方式唯早，在拍攝開箱**上傳到12315進行投訴。其實這樣的專職打假人是非常讓大家痛恨的，他們通過這樣的行為在索取一些錢盯並財，其實就是在敲詐勒索，這件事情所產生的影響是非常惡劣的，而且這些人敗訴的事情也不是第1次，但是他們卻依然能夠明目張膽的去做這件事情。這背後非常值得我們反思，為什麼他們如此猖狂？
希望我們相關部門加大對這個群體的打擊，希望能夠真正的將這些人進行消滅乾淨，這樣才能夠讓消費者有乙個安全的環境。作為這名女子，我覺得他應該也會非常的寒心，一心想幫助農民銷售一些產品，沒有想到被這些人給起訴了。所造成的影響真的是十分惡劣的，那麼對於這些一心想幫助農民的人，日後大家還敢嗎？
希望我們相關部門對於這些職業打假人必須進行嚴厲的懲罰，這樣才能夠起到很好的警戒作用。同時我希望更多的人能夠走正確的道路去謀生，不要通過這種敲詐勒索欺騙的方式生存，真的非常的掉價。
2樓：對方鄭在輸入
打假的目的並不僅僅是為了索賠，是為了更好的維護市場秩序和金融秩序，讓我們的飲食更加安全。
女子幫村民帶貨，被職業打假人索賠，到底是打假還是「敲詐」？
3樓：不扎褲腰帶
已經算是敲詐了。因為所謂的打假人打著打假的幌子，實際上是為了斂財。
4樓：北山一師
我覺得這就是敲詐的一種行為，而且這種行為讓人覺得非常的氣憤，這種人給人感覺就是很沒有道德性。
5樓：南歌
我覺得這樣的行為也是屬於敲詐的，畢竟女子的行為也是比較好的。而有的人就利用這樣的方式來敲詐。
女子為村民帶貨遭職業打假人索賠，這麼打假，到底該不該？
6樓：小松鼠跳跳糖
女子為村民帶貨遭職業打假人索賠，這種打假行為當然是不應該的，同時也是一種損人不利己。
一、女子為村民帶貨遭職業打假人索賠<>
邯鄲一位侯女士最近談備遇到了這麼乙個煩心事，由於為村裡的村民帶火卻遭到了職業打假人索賠，職業打假人所說他們**的熟食製品屬於三無製品，一審敗訴；於是侯女士又提起上訴，終於在二審的時候，因為對方沒有做如實陳述而最終判決對方敗訴。由於這種職業打假的行為太過惡劣，這引發了許多人的關注。
二、這麼打假不應該<>
這樣的打假行為當然是不應該的，從客觀方面原因去，看其實當地的某些熟食製品本來就不是小鬥枯作坊的空侍洞熟食製品，這也就意味著不需要貼標籤，也不是三無食品，而是一種加快製作的食品。從目前打假人的行為目的出發，我們不難發現職業打假人並不單單為了打假而已，更多的則是想要村民對其進行高額賠償，這種惡意訴訟的行為根本就不應該得到支援，所以二審判決這位職業打假人的行為屬於惡意訴訟行為是理所當然的事情。
三、目前打假人重出江湖其實是因為法律留了乙個豁口<>
言歸正傳，不管這種打假現象是否應該被支援，其實打假人能夠打假是因為法律留了乙個豁口，儘管在過去的法律制定當中，我們的法律已經規定了，所謂的職業打假人提出的要求是不受到法院支援的。但是為了我們的食品安全得到保障，如果是對食品安全行業的問題進行打假，那麼也就意味著職業打假人的請求是能夠被支援的，這也是剛才所說案件當中的職業打假人能夠這麼順利地進行訴訟的原因，我們千萬不要以為打假就是這麼乙個輕鬆的事情。
7樓：蓉淼經驗之窗
肯定是不應該的，因為你這樣是斷了別人的財路，而且女子是好心辦好事，畢竟村民那麼窮。
8樓：生活小da人
我覺得不該，打假雖然是好的舉動，但是也要分情況吧，這樣一打假，最後遭殃的確實村民。
9樓：北山一師
第1點到底是應該圓如鎮的，因為橘粗打假是很正常的，第2點就是出現這種情況，只能說這個女子是自己走的，那麼出現這種情橡慧況肯定是要賠償的。
女子為村民帶貨遭職業打假人索賠，該不該這樣打假呢？法院是怎麼判的？
10樓：我們追求的幸福
我個人認為不應該。因為如此做的是好事，他在為村民帶貨，不應該。
11樓：三陳小洋樓時代
我覺得不應該這樣打假，這個女子是按照正常程式在為村民做好事；最後法院的判決表示世灶該女子的行為派差合法合規，該女子勝搜羨扮訴了。
12樓：鹿鹿教育說
我認為不應該這慶帆樣打假，因為是農夫所以不太瞭解流程，我們應該及茄轎時告訴他補辦手續。一審顫差肆法院判10倍賠償，二審判不用賠。
女子幫村民帶貨被職業打假人索賠，如何從法律角度解讀此事件？
13樓：動植物深論
在現在社會當中，各種各樣的職業都有，近年以來就有一種職業打假人的出現，他指的是一種職業，是以賺錢為目的打假，通過利用商品過期或者是商品漏洞問題故意大量**，然後通過打假要求商家支付賠償財物的行為。有的消費者會把他們當做是英雄，也有人認為他們是在為自己牟取利益。
近日在河北邯鄲，女網紅侯翠終於收到了勝訴的判決書。這位女士她是河北邯鄲市廣臺縣乙個村莊的村委委員，平時比較樂於助人，無常的為鄉親們服務，在抖音平臺上也有2萬多粉絲，也算得上是當地乙個網紅人物，但因為幫相親的熟食店帶貨，最終這位女士經歷了長達10個月的訴訟官司，在2021年12月18日的時候，有一位男子撥通了他的**，告訴他是邯鄲老鄉在吉林打工想用家鄉的熟食，來招待同事們，於是便定了鵝，豬蹄，肘子，豬肚等下酒菜，並將3000多元定金支付給了侯女士。<>
打包完成以後，他們便將包裹寄給了這位老鄉指定的位址，但是令人意想不到的事情發生了，這名男子他隨後便向12315平臺進行投訴，表示快遞來的時候都是三無產品，要求商家按照10倍賠償，否則就要到法院起訴索賠。現在這種情況，侯女士也明白了，自己上當受騙了，於是她多次與辛某聯絡協商，但是辛某仍然提出要以10倍來賠償28,610元。
隨後辛某就向吉林省東遼縣人民法院提起訴訟要求，熟食店10倍賠償，在**審理期間，因為疫情的原因，被告的熟食店沒有參加庭審，因此一審侯女士便敗訴，吳女士明確知道這位辛某他就是專門做打假行業，賺錢為目的牟取甚至是勒索財產，這種也是我們俗稱的釣魚式打假。<>
因此她便決定再次上訴。近日，侯女士便迎來了此案的二審，最終二審法院作出判決認為，涉事熟食店售給辛，某的熟食是散裝食品，不是預包裝食品，購買前就以生產日期等和辛某做過溝通，辛某作為職業打假人，在訴訟過程中沒有如實陳述，這明顯就是一種惡意的行為，應該受到法律的懲罰，因此辛某判決敗訴。<>
因為辛某在這個案例當中他的身份不是消費者，而他購買食品的目的也不是生活消費，僅僅只是為了以賺錢為利益。這種熟食作品每乙個人在購買的時候都應該知道這種生產日期，生產名稱位址，聯絡資訊等，都是屬於由他在需要的情況下為他做出的熟食，不屬於預包裝食品，何況在購買之前辛某本人他就已經知道了熟食這樣一種形式，但他的目的也並不是為了買這些熟食品而只是希望通過這樣的方式來達到自己的目的。
14樓：大雯子娛樂
我認為女子幫村民帶貨，被職業打假人索賠，從法律的角度解讀這件事情。我認為是正確的。一定要遵循法律。
15樓：你再薛一遍
從法律角度上來看這樣的行為是指甲，打假的是違法的行為違反了我們國家的市場管理秩序，造成市場管理秩序的混亂，而且嚴重侵害了聰明的權利和個人的商業信譽度。
16樓：小雞吃水果
河北邯鄲，女子侯翠因幫村民帶貨被職業打假人辛某索賠。一審被判十倍賠償，二審改與職業打假能否索賠判事實上沒有任何關係；支援與駁回訴訟請求的原因在於：一、二審法官對熟食店鋪的認識不同。
女子相親帶親戚吃飯，男子結賬嚇到逃跑，女子竟說自己是受害者
相親本來是男女雙方的事情，出於禮儀一般吃飯都會由男方請客。但這種請客並不是賦予女方為所欲為的權利，更不是讓人將男方的這種善良當作實現自己貪婪利益的資本。一 女子相親帶23個親戚吃飯浙江小夥小劉29歲仍是單身，平常因為工作原因一直都沒有戀愛。不僅小劉自己十分著急，小劉的家人也到處託人幫他相親。幾經周折...
美國女子監獄電影有哪些，帶名字，歐美女子監獄電影有哪些
美國女子監獄 納粹女魔頭系列 欲魔島 9號囚室裡的女人 惡夢 以上就是你提到 美國女子監獄電影有哪些，帶名字 問題的答案，碼字不易，希望採納，感謝！歐美女子監獄電影有哪些 美國女子監獄 納粹女魔頭系列 欲魔島 9號囚室裡的女人 美國現代女子監獄 美國女子監獄 納粹女魔頭系列 欲魔島 9號囚室裡的女人...
柔緩的民族舞蹈女子獨舞帶長袖
水袖舞 說起水袖，大家不會感到陌生。它來自於戲曲舞蹈中，我們今天的中國古典舞借鑑和繼承了戲曲舞蹈獨特 鮮明的風格和形態。水袖也是繼承和發展的一部分。本文所要談的兩個 力 用力及表現力，是相輔相成的 不可分割的。如果不經過正確的 用力方法 來訓練，到了舞臺上水袖就象兩條不聽使的 布條，收不回，出不去，...