1樓：洋洋跑不快
各位網友們大家好，ai作畫200元一幅引熱議，插畫動畫等職業會被取代嗎？在社交平臺上有網友稱6張ai繪畫賣了1200元，而這一言論也引起了很多人的討論，那麼ai繪畫不會不代替插畫動畫等職業呢？<>
多位ai作畫使用者接受成都商報-紅星新聞記者採訪時表示，ai作畫速度快，可以完成重複性工作，但目前更多是作為工具，起到輔助參考作用。ai繪畫其實就是通過輸入幾個關鍵詞，然後自動生成一幅畫，但是我個人認為這樣的畫只能作為參考，並不能直接使用。因為一幅畫創作的背後有著許許多多的故事以及理念，而如果僅僅是一幅簡單的畫作念鍵粗，其實也沒有太大的意義。
而ai繪畫其實也正是我們這個時代的產物，就是因為在我們這個時代什麼幹什麼東西都需要快速，而畫畫是乙個慢功夫，所以在科技發展的今天，我們就出現了這樣的工具。而ai繪畫目前來說作畫水平是比較高的，但是我個人認為是不能取代插畫以及動畫的。因為你的需求不僅僅是幾個關鍵亮陸詞就可以概述的，你所想要表達的一幅畫需要乙個長時間的溝通才能達到自己預期的效果。
而動畫作為現在興起的乙個行業，更是這樣，需要創作者投入大量的精力去創作，才能做出乙個好的動畫，所以即使有ai這樣的工具，那也僅僅是乙個輔助工具，人還是主體，人還是最最主要的。所以只要人的思維不會被取代，那麼ai就不會取代人類。因為ai是沒有創新力的，這也是人類發展至今，最最寶貴的一點。
2樓：魚記娛吧
這些插畫動畫纖察等職業會有一定的波動，但是他們不會被取代，因為這些職業人的畫毀野茄更有靈魂，看著更舒服一脊跡些，ai並不能滿足我們的特定要求。
3樓：生活達人小薛薛
不會被取代的，ai作畫和人工作畫有非常大的區別，人工作畫的時候飽含著感情，ai作畫的話比較程式化。
4樓：可樂
應該是不會被取代的，因為像這種設計型別的工作都是比較注重每個人的審美的伍灶，如果審美不同，他們做出來的畫作就是完全不可能，所以租態肯腔型扮定不會被取代。
5樓：今天的你很好看
插畫師和動畫師等職業並不會被ai取代，因為ai畫的畫是比較呆板的，沒有人所畫的畫有靈氣。不過ai的繪畫速度是非常快的，可以作為一種工具，我們人類不停的學習就是為了去使用工具，而不是把自己變成工具。比如說在做某一些複雜圖的時候就可以使用ai去進行輔助，可以更快的完成工作。
科技的發展是凱伍很快速，但是人類的科技發展一直是有某個限制的，沒有前孫態辦法突破，比如說機器需要人進行支配使用，無法進行自主的思考。雖然科幻片。
中有很多類似的情節，但這樣的情況也沒慧源有在現實生活中發生。所以ai仍然是人類創造的乙個幫助型的工具，沒有辦法取代人類的地位。比如說現在有很多人發明了炒菜型別的器具，可以讓人們解放雙手，讓機器去炒制菜餚。
但這些機器是不怎麼智慧型的，體型也很龐大，並不是用於家庭。而餐飲店也是講究口味的機器製作出的菜餚也是天天疑慮的，沒有辦法頂替真正的廚師。
各行各業都有著某些機器進行輔助，這也是科技發展的乙個結果，但科技只是人類生活中的某乙個部分，不會把人類的某些工作給完全的頂替掉。就好像之前有著ai教師，但現在人工教師一直存在，沒有讓ai去代替人工教師。如果讓孩子一直與aa教室進行接觸，可能就會讓孩子變得冰冷無情，沒有辦法去像真正的人一樣去思考問題。
並且ai的創造力是比不上人的，它們在繪畫的時候只是依據腦海中的某些東西，如果你輸入的詞語比較雷同，最後得到的畫作也是大致相似的。
人的繪畫可以賣到2萬元一幅甚至200萬，比如那些已經過世的大師，但ai的畫作僅僅是200元。
ai繪畫會取代原畫師嗎
6樓：枕流看娛樂
並不會。
原畫師的工作不是單純的畫畫，是需要設計。例如，我們在遊戲中看到的遊戲人物，場景，植物等等，都是通過遊戲原畫師。
按照要求設計出來的。因此，從原畫師的工作內容和性質上來說，原畫是腦力和技術的結合，原畫師不會被人工智慧所代替兆猛。
ai繪畫特點
目前ai生成的概念圖，人物圖，無法直接進行商用，所產生的畫面與作品，由於基礎演算法是從網際網絡的素材庫中進行識別提取所生成的，換言之，ai沒有進行真正的「繪畫」，而是通過大資料運算，把現有的畫作進行組合，所以作品會產生很大的版權問題。
這是其一。其次，ai所生成的**素材**東拼西湊，它沒有經過統族螞橋一的規劃與設計，單一元素之間可能會產生不符合需求的元素出現，甚至出現很多違和的場景。就比如前一陣物局子網上爆出的一些「ai繪圖的致命弱點，比如ai沒法理解「吃麵」，生成了各種讓人啼笑皆非的畫面。
ai會取代插畫師，程式設計師，作家的工作嗎？
7樓：巛乙
ai 目前確實可以在很多領域勝任一些人類工作，例如製造業、服務業、銷售業等，但在創意領域，如插畫、寫作等，人類創造力和想象力是 ai 遠遠不能替代的。例如，在繪製插畫方面，雖然 ai 可以通過「學習」大量影象進行自動生成，但它所繪製的影象卻缺少人類的創造力和思維方式，難以表達作者獨有的文化底蘊和情感體驗。在寫作方面，雖然 ai 可以通過機器學習等技術生成文章，但其文章缺乏人類情感的表達和創造性的思考，與真正的文學作品相比還有很大的差距。
在程式設計師方面，雖然 ai 可以通過深度學習自動化一些簡單的程式設計任務，但在系統架構設計和複雜程式設計問題上，人類程式設計的智慧和經驗仍然是不可替代的。
總之，ai 的發展在很多領域可以起到協助和輔助作用，但在創意領域，人類創造能力的重要作用無法被替代，創造力和獨特視角才是創意行業中的核心價值。值得一提的是，人和 ai 的合作可能成為未來的趨勢，ai 可以幫助人類更高效地完成一些繁瑣工作，從而讓人類更專注於創意產出。
8樓：顧蘇
最近這幾天，chatgpt這款聊天機械人非常火，幾乎全網都在討論它。chatgpt這款人工智慧軟體由美國人工智慧公司openai開發的，它可以根據使用者的提問各種問題，還能根據我們的要求進行創作，甚至還會程式設計。
這個時候，我不禁在想：未來某一天，我們的工作會被ai取代嗎？我認為，在未來，一些重複性和高度規範化的工作或許真的會被chatgpt這樣的人工智慧技術取代，因為我們現在使用chatgpt就能發現，很多時候，在處理這些東西的時候，chatgpt甚至比我們自己寫得好。
不過，前魅族高管李楠認為：ai不會讓程式設計師失業，不會讓**作者失業，也不會讓插畫師失業。畢竟，chatgpt雖然在資料整理方面很優秀，但是在情感、創意方面還是欠佳的。
插畫師會被ai取代嗎
9樓：甘井子教育問答
是不會被ai的作品所取代的
ai帶來的好處是可以解放人類那些枯燥的工作。漸漸的，我們經常能從網上看到一些言論， 說將來很多職業的輸出將被替代，尤其是技術性手御絕職業。
上圖是一畢姿副被當作藝術品在拍賣會上拍賣的畫作，是由實驗人員在系統中輸入了14-20世紀的1萬五千多幅人像畫後，由機器按程式多次訓練的指令完成的畫作。相當於是機器參考了1萬五千幅畫像後得出的「計算結果」。
不管是什麼演算法，其基礎都是 先學習大量資料，整合到系統內，再去尋找一定的規律拆族。而這個 規律是人類藝術中已經存在的美術繪畫規律，包括上色習慣，造型特點等。 所以ai的作畫，是在學習人類已經創造了的東西，通過一些隨機變數生成一些不同的結果。
ai在計算方面的便捷程度比人類的大腦更快，它的出現極大的幫藝術家們節省了體力與時間。
創造性不可替代：人工智慧不能完全完成創造性的藝術活動，必須要有人的參與；而真正的藝術畫作裡創造性是不能缺少的。
10樓：學畫畫來名動漫
我認為插畫師不會被ai完全取代。
雖然現在ai技術越來越成熟，但是對於創意性的工作，ai的能力還存在很大的侷限性。比如說，如果需要創作一幅獨特的插畫，需要很多個因素的綜合考慮，例如情感、想象力、審美觀念等等，這些因素很難由計算機知薯攔進行模擬和處搭胡理，因此插畫師在這一方面的優勢是無可替代的。
同時，插畫師所需要的技能和知識體系也很豐富，需要具備繪畫技巧、色彩學、構圖等多方面的能力， ai目前尚無法完全替代這些技能。
當然，隨著科技的不斷發展，ai在一些重複性的、機械性的工作上會更加高效，並且可以幫助插畫師提高創作效率，但是插畫師所創作的手螞獨特作品和思維模式是人工智慧無法取代的。
因此，我認為插畫師不會被ai完全取代，而是與ai共同進步、相互協作，實現更好、更高效的創作。
娟本作畫是何時興起一幅娟本中堂畫，落款是，竹畫，我不懂，請問
畫中題字及落款為 名花幽鳥共橲春 乙丑八月 竹雲 畫 印章看不清楚，僅以上資訊不能確認作者是誰。希望能幫到你。一幅落款鬆年的扇面畫請老師看看，娟本。您的問題，一幅落款鬆年的扇面畫，真品收藏價值比較高的！款不對，尤其是鬆年這兩個字和他的真跡相差太遠了！一幅娟畫求助，那是啥字那年代 絹 是一種薄而堅韌的...
有三幅圖，一幅是有一隻馬，一幅是有放大鏡，一幅是有老人和一隻馬。打成語
我想應該是 老馬識途 一幅圖,一隻馬吊在懸崖上,對面有一隻馬看著 猜一成語 不是懸崖勒馬 懸崖勒馬 命懸一線 馬勒戈壁 解釋 懸崖 高而陡的山崖 勒馬 收住韁繩，使馬停步。在高高的山崖邊上勒住馬。比喻到了危險的邊緣及時清醒回頭。出自 清 紀昀 閱微草堂筆記 此書生懸崖勒馬，可謂大智矣。示例 您鑄成大...
如何看懂一幅畫，如何看一幅畫
看懂一幅畫 一看構圖，二看色彩，三看光影，四看筆觸。合理的構圖形式能通過視覺作用的強弱對比，對觀眾的第一眼印象產生支配作用，明確畫面的主要部位即畫面中心，引導視覺的順序，使觀眾能在一定的思維上基本按照作者構思的線索去瀏覽畫面。有的繪畫作品，雖然構圖一般，但由於色彩處理得恰當，還是能吸引觀眾。與此相反...