1樓：網友
其例項子很多只要是名人捐錢都算是，你們辯論所要打得有這麼幾個：
1、今天所謂的社會責任心，他需要有乙個統一的衡量標準，除了金錢能是什麼呢？如果陸明沒有統一的衡量標準的話，那是不是社會責任心很不值錢呢？
2、今天所談的社會責任心是從社會的角度來討論的，並不是某個人片面單一的角度，只有從社會受到這個人多少的幫助、資助來衡量其大小。
3、剖析辯題我們會發現，你們放必須也是制勝的乙個點就乎悉扮是「社會」，而不是責任心，所以一切討論都要從社會出發，而不是個人出發。
他們在辯論過程中必然會犯這樣的錯誤：責任心=社會責任心；社會由個人組成所以社會=個人；金錢會有造勢等其他附加值所以金錢不是標準（那就直接問他們，什麼才是統一的標準）；每個人都為社會做奉獻了所以金錢不是標準。
你們要打：金錢是統一的標準（要抓住統一這個概念歲灶）；正常的社會人是納稅人，學生是社會在給他們提供幫助；社會責任心可以直接推動社會乃至國家發展，金錢是最好的詮釋。
定義很重要。
2樓：網友
很多嘛。從古時的浙基凱胡江儒商到現在的邵逸夫，從比爾蓋茨到洛克菲勒。
其實不是辯事例，而是看邏輯關係搏攔。關鍵在審題。一樓的點就說得很好。祝你孫戚成功。
辯論賽稿子怎麼寫
3樓：網友
辯論賽稿子寫法如下：
1、格式。所謂的格式也可以理解成套卜行路或者規矩，這是一種正式而穩定的構架。我們在蓋房子的時候第一步就是要打地基，任何事情都是這樣的，基礎不牢地動山搖。
請將最基本的觀點一一陳述出來，進一些最基本的觀點，不要耍花樣，不要侃侃而談，不要思維跳躍，不要急於標新立異。
2、簡單明要。辯稿一定要簡要，記住我們並不是在辯明真理，而是在闡述觀點，但是注意簡要不是簡略。那麼如何做到簡要呢？
就是直接講清楚我們需要的利害關係。俗話說得好，無利不起早，動之以情曉之以理。利既能驅使人的感情，也能夠讓人更有認同感。
如果只是單純生硬的陳述出來，那麼進入別人大腦裡的資訊恐怕也不會有多少。丟擲問題，引導聽眾，得出你想要的結論，你就是來帶節奏的。
4、攻守界限。所謂的攻守界限，其實就是戰場的分割，或者說是戰場的選擇。請記住，所謂辯論沒有可能完勝-定要知道取捨。
時間是有限的，什麼該多說，什麼要少說，什麼不說這當然對手肯定不會配合你，所以上面的帶節奏就很重要了。
5、底線。觀眾既不是天才也不是傻子，有些人就是喜歡違背一般人的常識來強辯，大家都覺得「是」的東西旁啟他非要說「不是」，這種行為顯然是不可取的，有些東西需要承認。
網路利於弊辯論賽反方辯論資料
有些網頁會彈出不良資料，而且，現在小學生多麼迷戀電腦呀。玩遊戲，聊qq對學習多麼不好呀，你想，如果小學生天天腦子裡就想著網路遊戲，那將來肯定是成不了才的。所以，我認為網路弊大於利。長時間玩電腦有輻射傷害，你再找一些具體事例。ok 過多的使用互網對人們的健康和社交不利。卡耐基？梅隆大學的羅伯特？克勞特...
辯論賽二辯要如何設計問題，辯論賽二辯技巧
刁鑽，模稜兩可，這樣對方不管怎麼回答你都可以予以反擊 如果是在抄攻辯階段，二辯準備的問襲題必須bai簡單明瞭，儘量讓對方辯du友只能回答是和否，這樣zhi就已經在氣勢dao上更勝一籌。在提問的過程中不要與對方糾纏一個問題，也不要被對方逼急了回答他的問題，切記在攻辯階段你的任務是儘可能多的問對方問題而...
我要準備一場辯論賽
玩電腦最大的問題還在於會危害到孩子的身心健康，如果孩子迷戀上了電腦，將會對他們的視力產生極大的危害。電腦上有些不適合小學生的網頁則會危害到孩子的價值觀和心理等等。建辯論的時候可以把正方的觀點帶進去反駁，這當然需要一些臨場發揮和技巧，準備辯論的時候要儘可能的設想對方會提出的論點，例如，正方如果提出 玩...