致人死亡,急急急!!交通肇事致人死亡

2025-03-30 09:35:25 字數 4176 閱讀 5330

1樓:匿名使用者

刑法》第238條第1款、第2款的規定,犯非法拘禁罪的,處襲坦3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,處10年以上有期徒刑。使用暴力致基碼人傷殘、死亡的,依照本法第234條、第232條的規定定罪處罰。

國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的,從重處罰。刑法第二百三十八條第三款明確規定,「為索取債務而非法扣押、拘禁他人的」,依照非法拘禁罪的規定處罰。而如果是行為人拍鋒桐為索取非法財物而扣押、拘禁他人的,按照司法解釋仍定非法拘禁罪。

縱橫法律網 貴鑄律師。

2樓:匿名使用者

如果覺得自己的親屬很冤,最好儘快委託律師會見,提供法律幫助。

縱橫法律網 韋鋒律師。

3樓:匿名使用者

要是你朋友真的不知道他們中間有債務的關係經司法機關核毀罩咐實後應該沒什麼大事,但悶褲還是有纖純一定的責任,放心吧會有乙個公正的結果的。

4樓:網友

在第一次訊問後可以要求請律師。這種情況如實就好。

交通肇事致人死亡

5樓:老故

1、交通事故致人死亡是刑事案上的交通肇事罪。處理交通肇事罪的事故一般時間會很長,包括立案、調查、資料轉檢察院(公訴人),在檢察院那邊又要有一套重複的程式,不像一般交通事故處理時間限制這麼明確。

2、是否屬於交通肇事罪,首先是基於交通事故責任認定基礎上的。也就是說在該致人死亡的交通事故中,肇事者必須是具有同等責任以上的事故責任的。次要責任是不能認定犯交通肇事罪的。

因此,如果事故責任認定書沒有出具,就按照交通肇事罪來處理是錯誤的。應該要求交警出具事故責任認定書。

3、一般交通事故(不是酒駕、逃逸等),致一人死亡,也許還有迴旋餘地,處理好受害人外,交警那邊也要做做工作,或許沒有出事故責任認定書正是迴旋空間所在呢。希望能妥善處理,別讓乙個過失毀了乙個人的終身。

6樓:beyond續

交通事故中如果該駕駛員是負事故全部或者主要責任,那就可能構成交通肇事罪。

法律依據:最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條。

交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

該案中 你哥肇事致一人死亡,是否構成交通事故肇事罪,要等待公安交通部門的責任認定書,只有在負主要責任或者全責的前提下才能按刑事案件處理。

據你描述你哥在已被羈押一段時間,作為家屬可以先向有關部門申請取保候審。

7樓:網友

可以先為你堂哥辦理取保候審,在就賠償事宜與受害方親屬達成協議,求得受害方家屬的諒解,相信如果處理得當,你表哥會獲得乙個滿意的結果。

8樓:網友

首先:交通事故罪的認定。申請公安機關交通管理部門對交通事故交通事故責任的認定認定,從而確定事故上方責任的大小,來判斷是否構成交通事故罪。

其次,如果的確構成交通事故罪,而申請公安局立案,如果公安機關不立案可以向檢察院提起立案監察。

9樓:網友

如果違反交通規則,則可能會判交通肇事罪。三年以下。

賠償按責任認定承擔。按當地的賠償標準確定。

肇事逃逸緻人死亡,應判?

10樓:網友

因為進行了積極賠償,可以考慮作為減刑的因素。

11樓:匿名使用者

肇事致人死亡,是看是因為肇事後被害人是否是因為加害人逃逸以後未能得到救助而死,如果是當場撞死,後逃逸,也不構成逃逸緻死。如果逃逸緻死,明知道逃逸後被害人有可能死亡,也可構成故意殺人罪。

12樓:網友

因為法院判決時候的解釋是李啟銘當時不是交通肇事逃逸,積極賠償且態度好,這些胡說八道反應了中國現階段的法律只是**的工具這一國情。

13樓:匿名使用者

很無奈,事故場所校園裡的路不太符合交通肇事罪,讓執法者有空子鑽了。

14樓:萩氺漪魜

我沒有查資料 但從你摘得那部分刑法 貌似我找到了個小漏洞 因逃逸緻人死亡 處七年以上有期徒刑 這句話我能不能這樣認為 因為逃逸導致的死亡 他只要能證明 即使不逃逸也會死亡 就可以了吧。

15樓:京城李

如沒有減輕情節,裁判就值得商榷。看檢察院如何作為吧。

16樓:知道

交通事故逃逸緻人死亡判多少年?

工傷致人死亡

17樓:涼飛會

您還需進行勞動能力鑑定以及工傷認定,賠償數額包括一次性死亡賠償金、被扶養人生活費等。具體數額建議你與律師面談。

故意傷害罪致人死亡

18樓:網友

如果能證明是誰的行為所導致的那麼就要承擔連帶責任。屬於故意傷害致人死亡罪。

19樓:匿名使用者

根據敘述不能構成防衛,雙方都構成聚眾鬥毆罪和故意傷害罪。根據情節,聚眾鬥毆罪量刑3到10年,故意傷害罪3到15年,但考慮到對方先挑起事端,所以應當承擔更多責任。

火災中致人死亡的主要原因是

20樓:北城伊人狸

除了火造成的傷害外,我覺得是煙霧導致呼吸不暢,然後是燃燒產生co2. co

21樓:暴蘊

一氧化炭吸入過多,窒息死亡。

故意傷害致人死亡

22樓:網友

先打「110」報案,公安機關會找打架的十餘人進行調查。是否定故意殺人,得看他們打架時的主觀故意,有想殺人的語言、行為才能定故意殺人,否則是定故意傷害(致死)。

23樓:老叢臺

從上述情況看,應該按故意傷害論。判什麼,還得看細節情況。

24樓:網友

要看你哥哥的死因是不是因為遭受暴力傷害而死的,如果是,那他們的行為應該是非法拘禁使用暴力致人死亡的,按照故意殺人最定罪量刑。

其他民事賠償問題,你可以撥打下面**直接諮詢律師。

25樓:網友

屬於故意傷害類,傷害致死。如情節惡劣可能被判死刑或死緩,次之10年以上,前提需有重大立功表現,積極賠償被害人家屬,無前科劣紀。令可處故意殺人的只能視具體情況而論。

交通事故致人死亡

26樓:極速_飄移

根據交通安全法的規定,在事故中造成一人以上死亡或兩人重傷的,負事故主要責任以上的,均構成交通肇事罪。本起事故主要責任那是一定的了,除了要進行相關的賠償,還要承擔刑事責任,應該要判處18個月左右。

乖乖,沒有保險的話他就受大的了,我不知道你是山東哪的,如果這事放在江蘇,就算根據去年的標準,也至少要賠償到50萬左右。

27樓:匿名使用者

刑法第133條規定:「違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。」

所以,應該會判處三年以下有期徒刑或者拘役。

28樓:網友

交通肇事罪 3年以下。

火災中致人死亡的原因是()

29樓:玳仝

火災中致人死亡的原因,除少數特殊的情況外,主要有以下四種:

1)有毒氣體(特別是一氧化碳)。火災中,一般認為最有毒的氣體是一氧化碳。在死者身上,雖然也能檢查出氫氰酸以及其它有毒氣體,但這些對導致死亡幾乎沒有直接影響。

2)缺氧。由於燃燒氧氣被消耗,因而火災中的煙有時呈低氧狀態。由於吸入這種煙而造成缺氧,有時可致人死亡。

3)燒傷。由於火焰或熱氣流損傷大面積**,引起各種併發症而致人死亡。

4)吸入熱氣。如果在火災中受到火焰的直接烘烤,就會吸入高溫的熱氣,從而導致氣管炎症和肺水腫等而窒息死亡。

交通肇事逃逸緻人死亡的處罰

交通肇事逃逸緻人死亡處七年以上有期徒刑。交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。根據 中華人民共和國刑法 第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損...

交通事故致人死亡判刑多久,交通事故致人死亡怎麼判刑

違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。中華人民共和國刑法 第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,...

交通肇事逃逸緻人重傷怎麼處罰

交通肇事逃逸緻人抄重傷,已經bai涉嫌交通肇事罪,應當判du處三年以上七年以下有期徒刑。zhi 中華人民共和國刑法 dao第一百三十三條規定 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處...