陶勇說應該將學生視力納入教育考核,你覺得這公平嗎?

2025-03-27 17:35:12 字數 4851 閱讀 9199

1樓:小小馳呀

公平,眼睛作為我們身體乙個很重要的檔猜器官我們也要注重保護它,但是行纖型隨著現在電子產品越來越普及,人們生活壓力大,不注重監督孩子對電子產品的依賴豎悉性,導致很多青少年早早的近視。

2樓:帳號已登出

不公平,因為導致孩子近視、視力下降是多方面的因素,而且有些因素是人力不可控制的,這樣的規散數沒定出臺,對畢手那些遺傳性衝納近視的人不公平。

3樓:高飛紅蜻蜓

個人覺得這是很公平的乙個事情凳者,每個人生下來是你都是一樣的。只不過是後天大家對眼睛的過度使坦悔用棗信薯,包括對電子產品的過度依賴導致的視力會有差距。通過這樣的形式可以讓大家更加的愛護自己的眼睛。

陶勇說應將學生視力納入教育衛生考核,有這個必要嗎?

4樓:頂樓上的鴿子

陶勇表示,應將學生視力納入教育衛生考核,一時間在網上引起了不小的討論。

但終歸來講,這不是針對學生的,而是針對教育局的,這是問題的關鍵所在。

所以,這一說法並沒有影響到學生,而且處處是為了學生著想的。

一,就此事抬槓網友一大堆,應該好好整治他們一下。

面對此事,有的網友就問了:「那教育局會不會就此事,打壓學生啊!」 我個人覺得,乙個國家最看重的就是教育,我們都在為教育更上一層樓而努力著!

何來打壓學生一說呢!說的驢唇不對馬嘴的,還在那硬犟。<>

更有的網友說:「有的小孩在沒讀書以前就近視了,會不會有的學校不接收啊!」哎,我實在想不通這些網友是幹嘛的,這不是明擺著的問題嘛!

不可能因為你從小就近視而入不了學,這就是杞人憂天。

二,近視危害大,拿掉眼鏡就是盲人。

是的,這裡應該有同學知道,如果我跟哪個近視眼的同學鬧矛盾了,你不用跟他生氣,你就拿掉他的眼鏡就好了,是的,然後你們班就多了乙個盲人。當然了,這是開玩笑這麼講,但是現實中千萬不要這樣啊,以防磕著碰著。<>

那麼,我們就知道了,近視眼完全是依賴眼鏡的。這裡肯定有同學抬槓,不是啊,做個手術就好了。不要槓噢!

所以,近視眼是乙個有必要**的問題,在平時如果稍加看護和提醒就可以免遭此難。

三,一定要讓學生自己有這方面的意識,大部分靠自覺。

是的,孩子不管是看書也好,玩手機也好,不可能總有老師在旁邊提醒他要注意視力,所以孩子的自覺意識是重中之重。<>

家長也要積極配合好,這關乎孩子一輩子的視力問題,不可兒戲。

5樓:life囧貓兒

有這個必要。學生視力不光伴隨著學習階段,更影響著自己的未來,把學生視力納入教育衛生考核,是對學生負責任的做法,雖然有點牽強,但出發點是好的。

6樓:帳號已登出

陶勇說應將學生視力納入教育衛生考核,我覺得有這個必要,因為現在很多小孩子從小開始就看電子產品,所以視力很容易受到影響,這個規定出臺之後可以引起老師和家長對孩子實力的重視。

7樓:杜春柏

我覺得沒必要,把這個納入教育健康評估也是不公平合理的。很多孩子天生就有視力問題,如何評估沒有辦法達到統一的標準。

8樓:豆豆的飼養員

當然有必要,因為這樣會讓孩子們開始關注自己的眼睛健康,而不是隻知道學習。

9樓:馬小姐吖

非常有必要的建議,因為電子智慧型時代,很多的孩子的眼睛受到了嚴重的傷害,並且發生了很多不可逆的悲劇,納入考核能夠讓孩子注重自己的視力。

10樓:職場小璇姐姐

我覺得沒有這個必要,把這個納入教育衛生考核也不公平合理,很多孩子出生就有視力問題,怎麼考核,沒有辦法做到統一標準。

11樓:點點

我認為將視力納入教育衛生考核,有這個必要,最後原因有,現在手機和電腦輻射嚴重,有利於加害生視力,不清楚,和學習坐姿不正確的原因。

12樓:哇塞塞影視剪輯

我認為沒有這個必要。因為視力這個問題並不是人可以控制的,所以不應該納入考核的範圍。

13樓:愛小樹苗

我覺得非常有必要,而且這樣也能夠讓孩子們提高對視力的保護,並且在一定程度上也能夠使孩子們健康用眼。

14樓:你們的張小二吖

個人認為還是特別有必要的,畢竟現在我國青少年近視的人數太多了,基本上一半的學生都患有近視,所以還是需要**層面進行挽救一下。

陶勇說應將學生視力納入教育衛生考核,為什麼現在絕大多數學生都近視?

15樓:等呃等

我覺得為什麼絕大多數學生都近視的原因主要有以下幾點。

第一,經常看電子產品。

現在的孩子學習跟我們以前不一樣了,我們以前學習只有乙個書本,然後乙個講臺老師在黑板上寫字,我們聽就行,但現在的孩子所使用到的所接觸到的都是非常高階的東西。他們經常用電腦上課,有時候講臺也不是黑板,而是乙個顯示屏,顯示屏上面有各種東西,非常高階,確實方便了孩子的學習,在一定程度上也讓孩子太過於頻繁接觸電子產品。

不僅僅是或型孩子上學的時候容易接觸電子產品,在現實生活中每個孩子衫彎猜幾乎都有手機和電腦,而這也就意味著很多孩子在不學習的時候總是跟這些電子產品接觸,導致自己的眼睛近視了,這種情況現在非常嚴重。

第二,孩子學習時間過長。

為什麼現在絕大多數學生都近視,就是因為這些學生學習時間過長,長期盯著書本或者盯著電腦或者盯著自己的作業,以至於自己的眼睛得不到修起,久而久之就近視了。這種情況就經常存在。

我自己為什麼眼睛近視,就是因為上學鬧耐的時候不好好用眼,每次看書時間都很長,基本上都不休息,導致我自己的眼睛近視了,所以我現在非常後悔,我也希望現在的學生能夠看一會兒書,注意保養一下,休息一會兒。

第三,孩子不注重保護眼睛。

很多孩子呢他不注重保護眼睛,因為我眼睛沒有什麼大問題,近視是一種很普遍的現象,是一種很正常的事情,但是這種想法往往是錯誤的,我們不應該這麼多人近視,我們應該保護好自己的眼睛。

所以正是因為很多人不知道保護自己的眼睛,不知道讓自己的眼睛休息休息,所以就導致很多很多學生近視了。

16樓:帳號已登出

那是因為近視梁運的人都是喜歡玩手機和電春渣信腦的扒輪,如果父母不限制孩子玩手機和電腦的手機,孩子就容易會造成近視。

17樓:你到底敢不敢

因為現在學生的學習壓力很大,長時間讀書寫作業,所以現在很多學生都是近視眼。

18樓:你到底敢不敢

因為這些學生常年都看書,而且學習的時間也非常的長,這樣長時間以往眼睛絕對會有近視的情況。

19樓:哇塞塞影視剪輯

因為現在的大多數學生都喜歡看手機,看電視,再加上長時間的玩遊戲,所以大多數都是近視的。

20樓:情感大師**

主要是會在現在這種社會橘猛情況下,很多人都是在乎自己孩子的成績圓渣橋,而梁乎不關注他們的身體健康,從而導致視力不斷增加。

陶勇:應將學生視力納入教育衛生等機構考核,你認可這一建議嗎?

21樓:情感助理小林

近視儼然成為了學生群體的乙個重要問題。據相關資料顯示,我國青少年的近視率在七成以上,並還在呈逐年上公升的趨勢。

於是在今年兩會上人大代表陶勇提出:將學生視力納入教育衛生機構的考核

有網友支援並認可「不要犧牲孩子視力換取好成績」這個提案的出發點;有網友反對,認為對患有近視或遺傳性近視的學生不公平。

同意將視力納入教育衛生監督部門的考核體系,而不是對學生進行個別評估

當問及這是否會對近視學生造成歧視和排斥時,陶勇回應稱,相關評價應關注近視的階段性發展,而不是結節近視的發生率,具體指標應科學設計。

他還強調,度數的增加會導致眼睛變形。這個過程可能導致視網膜變薄、萎縮、脫離,甚至失明。現在我國青少年近視率越來越高,高中達到80%。

形勢很嚴峻,但近視確實是可以預防和控制的,迫切需要在全鏈落實近視保護的要求,而不僅僅是呼籲。

首先,我是不認可這一建議的。因為有些有些近視是先天性的,其次,隨著資訊時代的到來,青少年需要學習越來越多的知識。這也間接導致了近視率的上公升,只要近視率不是很高,控制在乙個相對平穩的水平,我認為還是可行的。

青少年應該從小學會愛護自己的眼睛,眼睛是心靈的窗戶。只有健全的體魄,才有機會去學習。學生平常應該多出去走走,不要一整天都呆在教室裡面。

平時下課期間也要做眼保健操,為了保護視力,應該記住「20-20-20」規則:應該每20分鐘看至少20英呎(6公尺)以外的物體20秒以上。

總而言之,我們要像愛護生命一樣愛護自己的眼睛。

22樓:乙個吡喃環

我認可,因為現在的學生有很多都由於學習而造成眼睛近視,將學生視力納入教育衛生等機構考核,可以有效防止學生用眼過度導致近視。

23樓:劉心安兒

認可,這樣的話近視的孩子數量就會減少,而且孩子們在學習生活當中也會重視起來這個問題。

24樓:陳歸bu離

答:認可,因為這樣的建議有利於引起人們對視力的重視,進而有助於減少近視的情況。

25樓:月下吹風漫步

現在孩子們由於課業壓力,近視的越來越多了,導致長大以後很多行業都不能進入,失去了很多機會,所以我認可這一建議。

長治市將視力納入高考,這對視力不好的同學公平嗎

我本身也是戴著眼鏡的,所以對於這個話題有很多想說的,把視力也納入高考這是一種不公平的規則,我們在學校裡接受的是知識的洗禮,在求知的過程中過度的用眼造成了視力低下,這並不是學生能左右的事情,很多孩子都是因為基因的問題更容易近視眼,就算他學習坐姿標準也依然難逃近視的命運,難道戴著眼鏡的孩子們就應該被社會...

一般說治療近視(將視力恢復到1 5)都是通過什麼方式治療的

近視眼恢復視力的方法 眺望遠方 按摩眼部 鍛鍊眼睛的聚焦能力 配戴眼鏡 手術恢復 口服藥物 滴眼液 普通眼貼。1 眺望遠方 為了改善眼睛的睫狀小帶的肌肉調節能力,可以通過交替看遠物和近物,通過不斷的練習眼部肌肉的收縮和舒展,以睫狀小帶的活力。當用眼疲勞時,可以眺望十米以為的遠方一段時間,最好是遠方的...

如果將老師比喻成花學生應該是什麼

蜜蜂唄,從花朵上面採集花蜜的過程不和他們教你們知識很相似嗎。老師是花,學生是綠葉。現實中把老師比喻成什麼?把學生比喻成什麼 老師比喻成園丁,學生比喻成祖國的花朵。或者把學生比喻成桃李 現實中把老師比喻成什麼?把學生比喻成什麼?把老師比喻烈火?我們是蠟燭它把我們點燃讓我們綻放。老師比喻為太陽,學生比喻...