風語者的結局?風語者是什麼人

2025-03-26 13:00:06 字數 4521 閱讀 5638

1樓:網友

最後凱奇死了,和他搭檔的翻譯員活了下來,回到家鄉為他祈福,然後把他的故事講給自己的兒子聽`~

2樓:刀惜鑲

尼古拉斯凱奇為了就那個傢伙死了。

3樓:網友

電影的最後凱奇死了,和他搭檔的翻譯員活了下來,回到家鄉為他祈福,然後把他的故事講給自己的兒子聽。

風語者:《風語者》是著名華裔導頌差告演吳宇森於2000年執導拍慶襲攝的一部動作戰爭電影,由美國著名演員尼古拉斯·凱奇、亞當·比奇等擔綱主演。

劇情介紹:野明。

第二次世界大戰期間初期,在太平洋戰場上,日軍總能用各種方法破譯美軍的密電碼,這令美軍在戰場上吃盡了苦頭。為了改變這種局面,1942年,29名印第安納瓦霍族人被徵召入伍,因為他們的語言沒有外族人能夠聽懂,所以美軍將他們訓練成了專門的譯電員,人稱「風語者」。作為美國海軍的秘密**,每個「風語者」都肩負著美軍的至高機密,因此,他們也受到了特別的「照顧」──每個納瓦霍譯電員都由一名海軍士兵貼身保護,一方面確保其人身安全,另一方面,如果譯電員即將被日軍俘獲,保護者必須殺死他以保證密碼不外洩。

海軍陸戰隊員喬·安德斯(尼古拉斯·凱奇飾)就是一名譯電員保護者,他奉命保護乙個名叫本·亞茲(亞當·比奇飾)的納瓦霍士兵。在殘酷的塞班島戰役中,被俘的命運就在眼前,執掌他人生殺大權的喬陷入了道德與軍命兩難的抉擇:他到底能不能、該不該在緊急關頭殺死已經和自己親如兄弟的本,以履行軍人的職責、保護美軍的軍事秘密呢……

4樓:網友

風語者》是華裔導演吳宇森於2000年執導拍櫻蠢攝的一部動作戰爭電影,由美國演員尼古拉斯·凱奇等擔綱主演。影片講述了海軍軍官喬奉命保護納瓦霍族的密碼員亞當,不過在必要情況下(如果亞當被日本人活捉),為了保護密碼情報不被洩漏,巧頌巖那麼喬可以開槍打死亞當,在兩人的不斷碰撞中發展,由齟齬爭鬥到生死與共。

現實生活之中「風語者」結局:

獲頒最高榮譽時 ,僅四位「風語者」在世。

和內茲一樣,「風語者」們在二戰後的半個多世紀裡徹底被遺忘了,直到垂暮之年才收穫遲來的榮譽,而有些人根本等不到了。2001年7月26日,時任**小布希為曾經的「風語者」頒發了美國**最高勳章——國會榮譽獎章。遺憾的是畢生榮譽,奈何來遲,只有內茲在內4名白髮蒼蒼的「風語者」領受榮譽,而其他25人早已離開人世。

面對遲來的榮譽和曾經的不公正待遇,內茲表示沒有遺憾,如果國家需要,自己還會義無反顧再做「風語者」,因為「我們在二戰期間用母語戰鬥,我們很驕傲」。

如今,孝御最後一名「風語者」離世,也帶走了「不可破譯的密碼」這個傳奇。大衛·卡恩博士指出,其實在現代戰爭中,那個時代的納瓦霍語密碼早已不再適用,因為電子裝置可以給英語加密,使密碼牢不可破,但納瓦霍語密碼締造的傳奇卻永遠不會被遺忘。

風語者是什麼人

5樓:種草代鹽人艾艾

風語者是印第安納瓦霍族人,二戰期間,在太平洋戰場上,日軍總能用各種方法來破譯出美軍的密電碼。這使得美軍在戰場上旁搏很被動,吃了很多苦頭,白白犧牲了很多士兵的性命。

為了改變這種局面,29名印第安納瓦霍族人被徵召入伍,因為他們的語言外族人無法聽懂,運哪祥所以美軍將他們訓練成了專門的譯電員,人稱「風語者」。

每個「風語者」都肩負著美軍的至高機密,因此,他們也受到了特別的「照顧」,每個納瓦霍譯電員都由一名海軍士兵貼身保護。一方面確保其人身安全,另一方面,如果譯電員即將被日軍俘獲,保護者必須緩譁殺死他以保證密碼不外洩。

而同名電影《風語者》也是講述了,在太平洋戰場上,幫助美軍的譯電員本·亞茲納瓦霍士兵面臨被俘虜的可能,而作為保護本·亞茲的海軍陸戰隊員喬·安德斯還有一項使命,就是在納瓦霍族人有被俘虜的可能時,要殺掉他,以防他洩露軍事秘密。

而喬·安德斯陷入了道德與軍人使命的兩難中,他到底能不能、該不該在緊急關頭殺死已經和自己親如兄弟的本,以履行軍人的職責、保護美軍的軍事秘密呢。

電影《風語者》差在**了?

6樓:黃浦江上

東西方的審美風磨知格不同吧,風語者算得上是史上最賠錢的電影之一,慘淡的票房使它沒裂舉可能獲得什麼獎項的青睞,而導致這慘淡票房的主因該是吳宇森對於電影戰爭場面的處理,很多人不喜歡這部電影的原因就是認為它的戰爭場面太不真實。

在整部電影中,日軍和美軍都在不肆遊碧斷的大喊,無論是射擊還是被擊中,即使他們已經中了數十槍;日軍從來不知道臥倒,他們端著槍站在空曠的地面,直到美軍離他們只有十幾步距離才知道開始射擊;一把湯普森衝鋒槍就能幹掉整隊日軍,尼古拉斯凱奇乙個人大概就可以贏得二戰。

求《風語者》影評

7樓:人間小甜豆

提取碼:b4q5 《風語者》是吳宇森執導的動作戰爭電影,由美國演員尼古拉斯·凱奇等擔綱主演。該片講述了軍官喬奉命保護納瓦霍族的密碼員亞當。

不過,在必要情況下,為了保護密碼情報不被洩漏,喬可以開槍打死亞當。兩人的關係在不斷碰撞中發展,由齟齬爭鬥到生死與共。

8樓:但綠

1,看完這部影片我掉淚了,戰爭的狂野以及戰爭影片難得的溫情細節非常感人,一條線下來的自然流暢,我也看過許多美國戰爭片,愛看史匹柏拍的戰爭片;但這部依然非常感動了我,以至於我不相信這是華人導演拍的**,看完**之後上網搜資料才知這是吳宇森的**。

2,我覺得這是尼古拉。凱奇被拍的最美的**,很喜歡他的影片,既英俊又有魅力;

3,塞班島戰役那母女倆是日本人啊,我還以為是當地土著居民呢,如果是日本人,讓美國大兵給他們送藥,保護他們這有些假,這好像不是美國人不是歐美人的性格,是東方人的思維;

4,但是影片中有一句臺詞很經典:「戰爭就是這樣,今天我們和小日本打,50年之後沒準和小日本聯合起來掂量欺負誰呢?!」今天美國真的和小日本聯合起來收拾中國呢!

9樓:匿名使用者

「暴力美學大師」的力作。雖然票房慘淡,不過在我心中這部**還是不錯的!凱奇的表演無話可說。經典的戰爭片,重現那無人知曉的二戰秘密。向那瓦霍人致敬!!

風語者是什麼意思?

10樓:漂流愛孤島

如果去除電影故事不談,字面的意思是:

風中的物語通俗一點可以理解為:風中的那些事!

11樓:藍軍羅家寶

一部美國電影,好像是吳宇森指導的。

講的是二戰期間美軍和日軍在太平洋塞班島爭奪戰的故事。

美國培訓荷瓦納人翻譯密電,日軍破解不了,這些人就是風語者。圍繞保護這些風語者的故事!

12樓:齋擾龍卉

這是 那瓦霍人 的一種神 或者 圖騰。

《風語者》的評價怎麼樣?

13樓:網友

我覺得這是吳宇森的滑鐵盧的作品。

吳宇森還沒有摸清楚美國種族的深刻矛盾。用一種非常淺顯的方式拍了這部電影。

高曉松在乙個節目裡面提到過這段歷史,他說他曾經去問過很多荷里活的製片人,為什麼不拍這段歷史?得到的回覆基本一致,誰會去看呢?美國的老百姓是不會看的,因為這和他們的主流意識形式太矛盾,沒有人願意面對美國戰爭史上最光輝的二戰史上不太協調的一幕。

這就和讓日本人去看日本侵華電影乙個意思。曾經一部講南北戰爭的**,就因當年南軍的士兵裡面也有黑人,就被永遠封存在庫存裡不見天日。

所以這一步今天在戰場上我們和他們你死我活,也許50年後我們的後代會和這些日本人面對面喝酒。這樣的電影在美國市場上是不受歡迎的。這部電影的暴力美學讓人覺得戰爭可能比這個更加殘酷。

不過凱奇的角色還是把我打動了。沉默寡言的身負使命。想放逐自己擺脫生命的虛無和痛苦,卻最終以生命踐行諾言,這也許是這類男人的最好結局。

吳宇森畢竟不是美國人,他沒有深切體會過美國種族的深刻矛盾,因此無法用更巧妙的手法表現意識形態,但是他卻偏偏讓這部電影充滿意識形態的色彩。顯得過於直白地流露出過於濃重的意識形態企圖這種情況就如我們看樣板戲簡單的高大全式人物塑造方式,顯然不為人們喜愛和歡迎。所以難怪這部**的票房非常慘淡。

14樓:c丶喲小樣

說實話,《風語者》是一部非常勵志的動漫電影,我感覺那個故事也是非常不錯的,他給了我一些走出陰霾的力量。

15樓:網友

一部以二戰中的太平洋戰爭為背景題材的影片,很不錯。

16樓:玖吶

我覺得這部劇是乙個非常勵志的劇,值得**。

17樓:網友

是一部非常勵志的電影,很好看!

18樓:網友

我認為這部劇挺好看的。

19樓:小兔兒乖壞

評價還是挺好的,值得**。

20樓:小阿小阿哇

評價非常少,是值得**的一部劇。

21樓:zs帥

評價挺好的,我覺得挺好看的。

22樓:呂駱萍

評價都是相當不錯的,很感人的一部。

23樓:網友

這部尼古拉斯凱奇的電影還不錯,是以太平洋戰爭為題材的,接近史實。

人狼大戰結局是什麼,《人狼大戰》的結局是什麼?

狼最終失敗,主角躺在狼身上,這場大戰是生死之戰,主角虛脫了,剩下他自己就看命運了,沒人來搜救,即使來搜救他們都走出那麼遠了,上 找到他們,最終還是一死,就是給人留個懸。結局是開放式的,導演認為人和狼一樣是群居 殘忍的動物,所以結局誰也不偏向,既不能安排男主角擊敗狼群的奇蹟發生,也不能安排男主角被狼群...

機什麼人什麼是什麼詞語,機什麼人什麼是什麼四字詞語

機毀人亡,機膽人腩 金枝玉葉 開枝散葉,枯枝敗葉。抱枝拾葉 猶言捨本逐末。比喻不抓根本環節,而只在枝節問題上下功夫。麤枝大葉 謂文字或話語簡略概括。粗枝大葉 繪畫,畫樹木粗枝大葉,不用工筆。比喻工作粗糙,不認真細緻。胡枝扯葉 指東拉西扯,不著邊際。加枝添葉 在敘事或轉述時,於主要事件外,添上原來沒有...

人的本質是什麼,人的本質是什麼

人的本質是人的社會性。19世紀德國古典哲學家康德和黑格爾雖然指出人的本質應是人的社會性,但他們所說的社會性依然是從先驗的理性原則或絕對理念出發的。馬克思主義的人性學說認為,人的本質屬性主要不是人的自然屬性,而是人的社會屬性。不能離開一定的社會關係來談人的本質,人在一定的社會關係中製造生產工具和從事生...