1樓：網友
上面都受錯誤觀點影響太大。首先，封建這個詞迅戚是原意是「分封建國」，可以參見柳宗元《封建論》。中國的奴隸制社會，封建社會，資本主義社會，共產主義社會的分期是來自馬克思，而馬克思的社會發雀昌喚展分類是根據頃凱西歐的歷史劃分的，在中國並不完全適用。
所以依照馬克思的觀點，其實中國並沒有封建時代，或者說西歐的封建時代和中國的奴隸制社會即夏商周類似。
另外糾正你的乙個錯誤，按照官方觀點，中國的封建時代是從春秋發端，戰國基本開始，也就是說是從東周開始的，而非西周。
2樓：網友
首先說明，西周到戰國的封陸老悔建制為''分封建早正國''不是我們說的封建含顫制度，戰國建立封建制度。
3樓：拜星月慢關河令
社會背景不同，歐洲封建社會具有宗教性，
中國古代的封建制與西方的城邦制的異同及其成因**
4樓：
親親，您好。很高興為您解答<>
中國古代的封建制與西方的城邦制的異同及其成因**，封建制度是以封建性質的地主階級佔有土地，剝削農民（或農奴）剩餘勞動為基礎的一種社會制度。封建制在人類社會發展史中佔據重要位置，中國和西方都曾經歷過較長時間的封建時期。中國亮銀的封建制度萌芽於西周中後期年，原有的土地國有制度--井田制遭到破壞，土地私有化成風，為形成封建經濟模式提供了條件，至戰國時期各諸侯國明確土地私有化後，井田帆鍵核制徹底消亡，封建制度開始形成。
隨著秦統一六國，**集態掘權制和封建制緊密結合、日益強化，中國進入了漫長而穩定的封建時代。從西元前五世紀的戰國時代至1840年的戰爭爆發，中國的封建制度持續了兩千三百年的時間。西方的封建時期時間較短，自公元五世紀西羅馬帝國滅亡至1640年英國資產階級革命，只有一千兩百年的歷史。
而且西方封建制度前後變化較大，並非一以貫之。不少文章認為中國的封建制只存在於周代，認為將戰國至明清社會視為封建時代是生搬硬套"唯物主義歷史觀"。但筆者認為此派學者是將周代的分封制等同於中國的封建制度，並不嚴謹，否定戰國說的同時，卻無法建立新的、合理的、被廣泛接受的歷史年代劃分體系，簡言之就是管殺不管埋，否定為先。
分封制是周代政權的組織模式，它確實具備某些封建制度的特徵，但廣義上的封建制度則是一種經濟模式和社會制度，二者雖然都是以國有土地為載體，但是最大的區別是，前者的土地所有者必須有貴族身份身份界限無法打破，典型的奴隸制社會特徵而後者承認土地私有，土地所有者不再需要貴族身份，因此二者的社會屬性不同，是社會進步的表現。
中西方表達感激的差異
一 價值觀念的差異。西方國家信奉 個人主義，行為由個體利益所驅使。個人主義 重視個體自由和個體權利，崇尚獨立，是古典自由主義的組成部分。中國與西方國家的差別在於中國以儒家。理論為基礎形成了 修身 齊家 治國 平天下 整體意識。由於歷史的發展程序和社會意識形態演變的不同，造成了社會制度和文化背景的差異...
為什麼說騎士制度是歐洲封建制度的基礎
應為中世紀的歐洲採用的是采邑 分封制。國王把土地分封給大封建主 一般是專跟隨國王的功臣屬或者貴族 國王下面的大封建主也把自己的土地作為采邑分封給下屬，而這些下屬又把自己的土地作為采邑分封給自己的下屬，從而形成了一個以土地為紐帶的領主與下屬之間的關係。這樣領主既需要負起保護下屬土地的責任。通過層層土地...
造成中西文化差異的原因，中西文化差異形成的原因？
中國文化特點與西方不同的原因 中國的古代文明，發源於大河流域，屬於農業文明，人們比較安分保守。因為東方人民依靠一塊土地可以活一輩子，所以文化比較內向。西方的古希臘文明，發源於愛琴海沿岸，屬于海洋文明，況且歐洲的農耕遠不像中國的農耕在古代社會那樣重要，所以歐洲人喜歡向外探索，所以文化比較外向。擴充套件...