想讓孩子上輔導班,上一對一好還是大班好
1樓:如槿昔年
如果孩子成績差太多,連課堂上的知識都沒有完全消化,建議上一對一,這樣可以針對性的進行彌補,如果上大班效果會不太好。
如果孩子成績還行,課堂上的效率還不錯,希望進一步的提高,建議上10人以上35人以下的班。選擇適合自己的班級和老師,成績中等以上可選擇名校名師,中等及以下可以不用選較難較快的班級。
至於人數在45以上的輔導班,不是說一定不好,但就要看孩子的自覺性以及學習能力了,周圍的干擾會較多,老師也不可能把注意力放在每乙個學生身上。
2樓:網友
一對一,上大班,還不是跟學校一樣啊。
3樓:匿名使用者
我覺得讓孩子上輔導班,上一對一比較好因為老師可以根據學生的不同情況進行相應的輔導方法進行輔導。
請問孩子什麼情況適合上一對一什麼時適合上大班啊。
4樓:網友
學習成績特別好或者基礎比較差,試想如果基礎太差了,上大課都聽不懂老師在講什麼的話能有什麼收穫呢?成績特別好的在大課上學不到自己想要的;2.學生注意力不太集中,比較喜歡玩手機之類的,這樣上課老師在講的時候自己不聽也是浪費時間;3.
學生想在短時間內提高的。
其實如果經濟條件允許,最好是上一對一,量身定做的肯定要有效一些,最好的方法就是帶孩子先去大課堂試聽一節課,如果孩子覺得可行,能學到東西就呆下去,如果不行的話還是轉一對一吧。
想給孩子報乙個輔導班,不是很瞭解一對一,小班,大班之間的區別。有比較瞭解的人嗎?謝謝
5樓:鄙視咖啡
一對一高中輔導班是一種對於孩子培訓的方式,和上課差不多,但是隻有你乙個學生被老師教,有什麼不會的地方可以及時的教會你,並不會像在課堂上,老師有很多學生,不可能顧全所有人。
輔導當中。很多的家長想要自己的孩子儘可能早早的就接觸到英語這個科目,讓孩子提高領會英語,所以就會選擇為自己的孩子選擇一對一高中輔導班,那也會有很多的家長在懷疑這種一對一高中輔導班到底是不是真的有說的那麼好呢?
家教和一對一高中輔導班之間的差別是非常之大的,下面就來為大家介紹下關於這兩項之間的差別是為什麼吧。
一、一對一高中輔導班和家教資格的差別。
先要說第一點,一對一的輔導是有專業的老師來為你的孩子補課的,是有教師資格證的,這些老師都是積累著好多年的經驗來教育孩子的,他們能夠很好的為你的孩子提供完美的教學方案。
而家教的老師一般都是剛剛沒畢業多久的學生呢,雖說也是什麼都懂,但是他們幾乎是沒有任何的經驗的,因為他們也是剛剛結束了學校的生活,也沒有當過老師,只是像在學校時教教同學不會的題目而已,他們教學方式一般都是做一步算一步,並不是讓你的孩子長久的都會這種題型的題。
二、一對一高中輔導班和家教所選用的材料也是不一樣的。
一對一高中輔導班的老師所選用的材料都是他們自己根據自己多年的經驗所綜合研發出來的,可以完全的針對孩子的各種學習中的不足,讓孩子學習起來不是很費勁,並且還能提高學習的興趣。
但是家教通常選用的是自己在大學時所用的材料或者是在書店就可以買到的材料,一步一步的說給還做,而孩子呢,只是當時聽懂了,做第二次卻還是不會的,教的一點靈活性都沒有,從而也會導致孩子就此不想學習並且失去學習的樂趣。
輔導講題。家教和一對一高中輔導班的差別就這些了,希望家長們可以認清哪個好哪個不好的現實,準確給孩子一種輔導的方式,幫助孩子能夠更好的參與學習,並且考上理想的大學。希望這些內容會對你們有用。
家長為什麼會選擇一對一輔導,為什麼很多家長不接受線上一對一輔導
一對一輔導能夠根據孩子的學習特點,量身定製適合的個性化輔導方案,尤其適合平時基礎知識不好,或者想要進一步提升分數的學生。可及時補上欠缺的知識,提高學習成績 中小學生的學習負擔均較重。新知識多,作業量大。對於孩子來說,難免有一些消化不了的東西。在此情況下,如不能及時地把所欠缺的知識補起來,勢必造成惡性...
很多家長要求解散家長群,你認為應該解散嗎?
現在,人們為了聯絡方便,除了 聯絡外,還建立了微信群來相互聯絡。同樣,學校為了方便和家長聯絡,也建立了家校群,老師為了和家長聯絡,建立了家長群。最近,解散家長群上了熱搜,央視新聞針對家長群還進行了報道。那麼,家長群有什麼用呢?.方便老師和家長聯絡。學生在學校裡學習,總會有或多或少的事情發生。例如,學...
孩子放學後寫作業,很多家長選擇陪著的意義是什麼呢
孩子寫作業,父母在一邊陪伴,最直接的意義在於輔導孩子的功課。現在隨著升學率的競爭,很多老師在課堂上的講課速度非常快,加上課堂知識難度的增加,很多孩子在課堂上是無法消化當天老師所講的內容,那麼就需要課後付出加倍的努力。正因為這種情況,孩子在寫作業的時候是存在難度的,那麼父母的陪伴就起了輔導老師的作用,...