1樓：感情顧問小鄧
我認為張遼更厲害乎棚，徐晃長驅直入大敗關羽是因為關羽當時已經收到了荊州敗報，軍心混亂，而張遼以八拍頃老百人大破孫權十萬襲公升大軍，差點殺死孫權，相比之下張遼更強。
2樓：社會生活家
張遼更加厲害一些，畢竟徐晃能打敗關羽完全是因為關羽體力不支，但張遼卻是正面擊敗孫權。
大將張遼、徐晃、張郃、樂進、于禁，誰的實力最強？
3樓：不知道幾千裡也
實力最強的是張遼，武藝高強，領兵作戰的能力也特別厲害，乙個人率領大軍就能牽制整個東吳。
4樓：喬南的知識庫
張遼的實力最強。孫權發動合肥之戰的時候，張遼在兵力絕對劣勢的情況下大敗孫權，還差點殺死孫權，這場戰役證明了張遼的能力。
5樓：塵一書
徐晃，他智勇雙全，勇冠三軍，武力值最高，其他幾個都比不過他。
在同等情況下，關羽與徐晃對決誰的實力更強？
6樓：觀山看氣鬥
關雲長實力更強。關雲長作為五虎將之一，戰績顯赫，名不虛傳，戰勝徐晃是有可能的。
7樓：不知道幾千裡也
關羽的實力更強一點，在不受外界因素干擾的情況下，徐晃不是關羽的對手。
8樓：靈魂忍者
關羽的實力會更強，因為關羽是五虎上將之一，而且又是僅次於呂布的猛將。
張遼和徐晃誰厲害？？？論戰功的話都有逆天表現，張遼威震逍遙津，徐晃解樊圍大破關羽。。。
9樓：網友
這個最快回答說的只是武將的武力。姑且不說萬軍從中武將單挑究竟現實不現實，將領的個人武力本身就受身體狀況、年齡、情報、士氣等多方面影響，不是個恆定不變的量。
所以我想應當從多方面考察武將素質。
提問者問到的兩次戰役都是曹魏歷史上有重大戰略意義的戰役。兩員武將的表現也都堪稱逆天。但是，徐晃大破關羽的時候，關羽年老有傷，剛剛刮骨療毒，而且後方已經被孫吳白衣渡江，之前水淹七軍的優勢已經全部瓦解。
總之，從軍心士氣到將領，徐晃是全面佔上風的。雖然也很艱苦，但照比逍遙津恐怕還是差了一些。徐晃真正的可貴之處，在於他與關羽寒暄之後（說來曹魏方面跟關羽關係最好的就是張遼和徐晃了）的那句：
今日乃國家之事，某不敢以私廢公。」這一句話，比關羽在華容道相比真是天壤之別！
張遼可就更厲害了。合淝之戰的時候，敵眾我寡，皖城剛丟，士氣底下，手下只有兩員將，李典還與自己不睦。在這樣的不利條件下，張遼能內平眾議，外保攻勢，幾乎一戰平王。
孫權是仗著馬好過了小師橋，讓吳國小孩子們晚上有了不哭的理由；要不然三國曆史都得改寫，吳國小孩都變成魏國小孩了。
綜上，我認為還是張遼比徐晃更勝一籌。
10樓：網友
我來論述一下徐晃的一些表現吧：
首先，被認為是徐晃的汙點戰績，自然是20回合不敵顏良！可是，有部分人犯了乙個錯誤，以為這就是徐晃不行的理由，但事實恰恰相反，這個戰績恰恰是顏良登上三國演義第6寶座的奠基之戰！也就是說，事實上，並不是顏良拉低了徐晃，而是徐晃成就了顏良！
那麼，有人會問，憑什麼他徐晃能成就顏良！那好，我就來列舉徐晃的幾個比較牛b的戰績：
1五十回合完全平手許褚。
2八十回合打敗右臂少力的老年關羽。
3與關平大戰三十餘合未見輸贏（要知道這個關平可不一般，是可以和龐德打平的主兒）
那麼在看看張遼的戰績：
1打平太史慈。
2打平張郃。
3打平夏侯惇（疑似下風）
4打平淩統。
那好，我們再來看看與張遼完全平手的張郃的比較有代表性的與強敵交手錶現：
十幾回合被趙雲打的氣力不加敗走！甚至是不三合被馬超擊敗！
那好，比起徐晃的戰績，是不是覺得張遼有些lj了呢？那麼，其實二者之間的差距已經不言。
11樓：張家主任
這幾個都是武將，武功不相上下。武功高低不是勝負的唯一標準，有智謀、狀態、國力強弱、軍隊強弱等綜合影響勝負。
12樓：網友
張遼！不想解釋太多！你行你上noyounobb！
張遼和徐晃，兩人誰更厲害，關羽是怎麼說的？
13樓：網友
三國時代武將輩出，大丈夫都以能夠建功立業為榮耀，再加上戰火連天，魏蜀吳三國都湧現出了大量的優秀武將，尤其是魏國，武將應當是最多的了，並且其中歷史名將也不在少數，那麼今天，我們就來說一說當時身在魏國的張遼和徐晃，看看這兩位究竟誰的本領比較大。
張遼再說這兩位之前，我們先來看一看魏國的十大名將，典韋，許褚，龐德，夏侯惇，張郃，張遼，徐晃，夏侯淵，蔡陽，于禁。這十位即使算不上是以一敵百，但以一當十也是沒有問題的。那麼接下來，我們先來看一看張遼，三國時期的曹魏名將，曾經先後跟隨定遠，董卓，呂布等人，呂布被曹操擊敗後，因為劉關張三人的求情而倖免於難，遂投靠曹操，征戰無數，並且入選古今六十四名將之一。
在曹丕繼承魏國之後，張遼先後多次擊敗吳國將領，最後病逝。
徐晃我們再來看一看徐晃，最早跟隨楊奉，最後投降曹操，最為著名的就是在樊城擊敗關羽，名聲大噪。從事蹟來看，二人似乎不相上下，但作為兩人的老對頭關羽，卻曾說過這樣兩句話，在與張遼交戰之時，關羽曾對張飛說過「此人武藝不在你我之下」，而在對戰徐晃時卻說「若彼不退，吾先斬之，以警魏將」，從這簡短的兩句話就足以看出張遼和徐晃的實力高低了。
關羽的評價。
畢竟整個三國之中能夠打敗關羽的人沒有幾個，而關羽能夠說出這樣的話，至少證明了張遼的武藝絕對不在關羽之下。但從歷史記載來看，關羽對徐晃的評價卻稍微有一些低了，儘管徐晃的實力不如關羽，但倘若關羽想要斬殺徐晃，也不是那麼輕鬆的。但依照關羽的話來看，張遼武藝的確是要高於徐晃的。
但歷史畢竟要從客觀方面來評價，在歷史記載中，張遼和徐晃並沒有真正交手過。
而且在古代，武將的對決往往是受很多因素影響的，比如天氣季節，最重要的就是戰略局勢，畢竟處在劣勢方的武將再厲害也很少能夠戰勝處於優勢方的武將。再加上身體等一些不可避免的因素，因此，這些武將都沒有絕對的強與弱。只能說是再一次打鬥中的勝負罷了。
最後值得一提的是，張遼，徐晃和張郃，于禁，樂進一起並稱為五子良將。
在史書的記載中，威震華夏關羽在當時的影響究竟有多大？
首先我們要知道當時有很多統治者都去招募關羽，因為當時他的作戰能力非常強大，其次就是他能夠將身邊的勇士都聯合起來，所以當時他的影響力相比乙個軍隊。威震華夏的關羽當時的影響十分的大，也被稱為武財神，甚至對於我們周邊國家日本的影響都很大，在日本社會有極高的地位。非常大。因為關羽經過很多人的歌頌，這個人物已...
求關羽和張飛的，求關羽和張飛的資料
1 桃園三結義 東漢末年，漢桓帝年幼，外戚專權，宦官干政。桓帝死後，靈帝繼位，權力落在十常侍手中。他們賣官害民 橫徵暴斂，官逼民反，終於在東漢靈帝光和七年 公元184年 正月，爆發了席捲中原的黃巾起義。漢靈帝命地主豪強領兵鎮壓，各州募兵守備。招兵告示張貼在涿縣城門口。圍觀群眾中，有一位紅臉大漢，他叫...
張飛和關羽的的死因，關羽和張飛誰先死？
張飛 三國時期蜀漢名將，與劉備 關羽的情誼被稱為 生死之交 他驍勇善戰，有萬夫不當之勇，後世將他和關羽合稱為 萬人敵 關羽和張飛誰先死？關羽先死。以下史實可做鑑證 一 關羽死因。219年，劉備稱漢中王。10月，關羽與曹軍在樊城一帶激戰。12月，東吳出兵偷襲荊州，關羽因輕敵而戰敗被俘，遭斬首。二 張飛...