1樓：網友
這個需要根據事故的具體情況來確定。
如果事故損失額度不超過保險投保額度（特別是無人傷案件），一般情況下不需要遊殲坦請律師應訴。如果遇到有人傷索賠額度較大，而且雙方就賠償額度存在異議的，在爭議額度不超過保險投保額度的情況下，保險公司會委託律師應神桐訴，此種情況也不需要另外請律師。
只有損失額度較大，索賠範圍超出投保險種覆蓋的情況下，並且雙方對索賠額度的構成存在異議的情況下才考慮請律師應訴。一般多數的案件中，責任認定清晰索賠依據明確的話，其實請律師的必要性並不大。
在具改衡備交警部門書面認定的事故之中，受害方以索賠糾紛發起的民事訴訟一般均以受害方勝訴為主。責任方為了小額爭議請律師應訴可能連律師費都填不回來。
2樓：手機使用者
建議聘請律師，大檔至少當到諮詢一下，因為保險公司只負責其保險範圍內的對抗答辯，即使你是全險，逗仿察也不可能一塊錢也不出，有律師的話可以更好的維護你的利益或是讓事故處理山茄的更完滿一些，省去你將來不必要的麻煩。
交通事故對方全責還用請律師嗎？
3樓：賈寶驊
是需要請律師的。
一般來說，交警部門確認對方全責的情況下，如果還需要請律師的階段，那必然是雙方對賠償金協商不一致，當事人選擇起訴了。而法院起訴則關係到多項賠償金的計算。
一) 人身損害賠償標準：包括以下專案：醫療費、誤工費、護理費或護理誤工費、社保補繳費、重新入職損失費、重新找工作短期生活費、暫時失業費等等。
二) 財產損失賠償標準：財產損失賠償標準，以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數額。直接損失的賠償標準：
原則上應當恢復原狀或者折價賠償。對於區域性可修復的車輛、設施和物品，應當賠償維修費；因區域性損失導致貶值的，還應當賠償貶值部分的損失；對於無法修復的，應當賠償其實際價值。間接賠償標準：
受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人並應當賠償損失。
三)精神損害賠償標準：精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對於精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對於精神損害撫慰金，只能依據當事人的具體情況包括地區經濟環境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會影響力等由法官依據自由裁量權在乙個類似客觀合理適當的範圍內進行確定。
在交通事故的案件處理中，並不是說肇事者全責就不用請律師，關鍵請律師不是用來確定各方的事故責任的，而主要是用來幫助受害人收集相關證據，主張自己因事故帶來的損失的，而且是儘可能的最大化的損失。同時，在賠償的問題上，積極運用索賠訣竅，讓受害人不少拿1分錢。全責情況下，通常是肇事者一方承擔全部賠償責任，但是如何賠償的問題就需要律師協助了。
4樓：我是萬里風雲
如果事故損失巨大，比如車損大，醫療費用大，誤工費用大，對方雖然全責，他的保險公司會替他否定不合理的費用，受害者如果對賠償內容，不知道法律支援範圍的情況下，就需要法律援助了，最好請律師的，對方的保險公司也相當於對方的律師，人家完全是維護人家的利益，你的利益需要你自己去維護，自己不行的話，就請律師。雖然對方全責，仍然需要你明察秋毫，防止對方故意漏陪，需要智慧才行。一般小事故，是不需要請律師的，大事故複雜，自己不懂就請律師吧，請不請律師和全責沒有關係，和自己的法律水平有關係，減少自己的損失，才是根本目的。
法盲易被騙的事實是很多的，不能麻痺大意。
5樓：歆歆爸爸的雜話鋪
一般不需要，如果實在不放心，可以申請法律援助，有免費的律師。如果對方也請了律師，那你肯定是要請律師的。
6樓：大東豆爸
交通事故全責的情況下，只要你能將自己的損失講清楚，一般是不需要律師的。
7樓：best月半
交通事故呢？對方全責，你是不需要請律師的，如果交通事故責任劃分以後，在賠償方面與被方談不攏，包括對方的保險公司也不願意這麼陪。那麼你可以依法呢向所在地法院提起民事訴訟。
8樓：飛機起飛
你好，交通事故對方全責，還用請律師嗎？答案是否定的。交警已經判，則無需再請律師。
9樓：走在異國的路上
我如認為如果交通事故，對方全責，這種情況下，如果對方會賠付你，那麼就不用請律師，如果對方拒絕賠付，那麼就要請律師起訴維護自己的權益。
10樓：關振翱
當然需要請律師的，因為很多的賠償你是不清楚的，只有律師才是最清楚的，所以交通事故對方全責，最好請乙個專門處理交通事故的律師，這樣才能夠讓自己得到的賠償更多。
11樓：善靈凡
交通肇事全責不是必須要請律師，但是，在條件允許的情況下建議交通事故中的主要責任人聘請律師。因為律師可以通過專業的態度幫助當事人快速的處理整個交通事故。如果交通事故雙方能協商處理完成，就不用再請律師辯護。
12樓：網友
我跟你說，如果是交通事故對方全責，你完全不要請律師，你要認為你錢多白白扔掉那麼你就請，對方全責你只需要找律師事務所幫你寫乙份起訴狀，算一下賠償金額等各項專案，就好了乙份訴狀花不了幾百塊，再次告訴你不要請律師，根本無用。
13樓：聊桃
當然是需要的，如果是有人員傷殘的情況下。是必須要請事故律師。因為好多的醫療費用的賠償是自己並不清楚，所以請乙個律師對這起交通事故進行起訴，那麼獲得的賠償應該更多。
14樓：帳號已登出
對於這種交通事故對方全責的乙個情況下，一般的情況就是不需要再請律師了，如果是想維護自身的這個權益得到應有的賠償，請律師也是可以的。
15樓：帳號已登出
既然是交通的事故，對方已經承認全責了，那麼就沒有必要請律師了，還是可以看到交通隊。解決方式的。
16樓：校曉桐
交通事故對方全責，而且願意進行賠償的話是不用請律師的。
17樓：樂憐煙
交通事故對方全責，我認為沒必要強律師，只要認定責任之後，交警會把這一些解決清楚，而且有保險公司出面。
18樓：網友
交通事故只要對方承認是全責了，就不必要請律師的。
19樓：仰憐杉
交通事故對方全責，還用請律師嗎？首先要看對方請律師沒有，假如對方請了律師，我認為你還是應該請乙個，因為有些別白的都要說成黑的，所以還是應該請乙個律師比較好，對你有所幫助。
20樓：卞楣英
交通事故對方全責，還要請律師嗎？造成交通事故是由交通交警執法部門來裁定的，如果你認為不公平，可以聘請律師向交通執法部門和上一級，上一級交通主管部門和法院提出上訴。
21樓：網友
如果對方全責，就沒有必要請律師了。
22樓：網友
交通事故，對方全責，還用請律師嗎？我覺得不用吧，如果對方承認的話，兩方達成協議，保險就賠了。
23樓：網友
交通事故其實更難的是損害賠償數額的計算，按照規定會有十幾項，每項都會有不同的標準或公示。您可以自己搜尋「人身損害賠償標準」，看看自己能否看得懂能否自己計算，不行的話，建議還是找律師處理，專業的事，讓專業的人做。
24樓：王守富
是的，因為具體賠償多少錢，需要律師算清楚，而且如何執行，需要律師提供法律幫助。
25樓：太少山人
要是雙方協商不了的話要請律師來協調。
26樓：對空望月
請個律師，可以與保險公司交涉，真心在幫你期待，
27樓：老梁和你聊故事
律師可以指導協助原告整理案件材料，釐清證據線索，代書文書意見，計算賠償明細，在原告時間精力有限的情況下，律師可以**立案、**等法律程式，除非原告方是交通事故相關工作人員，不然還是很有必要請律師**進行訴訟。
交通事故有保險公司我是被告需要請律師嗎
28樓：賈寶驊
法律分析：要不要請律師，一般取決於以下因素：
1、這個案件是不是嚴重，涉及的金額是不是大，如果是是肯定的，就應當請律師；
2、你的法律知識是不是強，如果是肯定就沒有必要請律師，自己就可以處理了；
3、你有沒有時間處理這些具體問題，如果沒有時間，就應當請律師；
4、你的解決是不是富裕，因為請律師要花律師費。
5、看你是肇事方還是受害方，一般肇事方有保險公司參加訴訟，而受搏遲絕害方如果不請律師的話，會有很大的財產損失，尤其受傷程度比較重，還有就是戶口性質問題。但這也不意味著肇事方就不需要請律師了，是否請律師要視具體情況而定。但是通常而言，保險公司的律師是為保險公司提供法律幫助的，不是為你服務的；如果你請律師，律師基姿就會站在你的立場上維護你的權利。
6、如果構成交通肇事罪，就應當請律師。
7、如果你是在外地處理交通事故，需要在短時間內解決的話，建議你委託律師。
法律依據：中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
衍生問題：交通事故責任劃分標準。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程旦哪度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
交通事故對方請了律師我這邊保險公司會處理嗎
29樓：天邊雲
交通事故對方請了律師，這邊保塵瞎知險公司也會處理，保險公司是按你交的保險責任來履行，跟對方找不找律師沒有神亂關係。派消。
交通事故律師費保險公司會承擔麼
30樓：李浩林
法律分析：是的。保險公司應當承擔訴訟費、律師費及其他必要的、合理的費用，除非在保險合同中進行了免責約定。
但保險合同中免責約定條款，保險公司須在簽訂合同時，應作出顯著的提示並進行明確說明，確保投保人已閱讀和理解，否則該免責條款不產生效力。
法律依據：《中華人民共和國保險法》 第六十六條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
交通事故保險人需要請律師嗎
31樓：abc保險網
1、保險公司有專業的法律顧問，交通事簡孫故賠償都是些數學公核大式計算，你不要請律師了。
2、保險公司不會支付律師費的。
3、法院會認可付的5500元的。
4、如在保險額度內保險公司會把這部分錢還給你的。
擴充套件閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險攔氏鏈的這些"坑"
交通事故全責還要請律師嗎
32樓：李俐
交通事故對方全責不是必須要請律師，但是在條件允許的情況下當然建議交通事故中的主要責任人聘請律師。因為律師可以通過專業的態度幫助當事人快速的處理整個交通事故，如果交通事故的情節都比較輕微的話，聘請律師介入處理對於交通事故罩亂中的各方人員來說都是有益處的。
交通事故中對方對事故責任承擔全部責任，此時並不是必須請律師，關鍵看證據情況以及本人對法律熟悉情況而定，如果條件允許，最好委託律師。
一、請交通事故律師的注意事項有哪些。
1)對交通事故人身損害法律法規能熟練掌握，對於交通事故中存在的法律關係能夠準確地分析，瞭解賠償標準，不遺漏任何乙個法律上規定的賠償專案。
2)看經驗。交通事故案件**的多了，實踐經驗豐富了，**案件時就會輕車熟路，容易抓住案件爭議焦點，處理事情事團悶老半功倍，能較為有效、及時處理當事人委託的事務。一般而言，乙個執業三年以上、**數十起以上交通事故訴訟案件的律師是起點的要求塌公升。
3)看心理。理性的律師往往著眼於解決問題本身，而不是代表當事人出庭吵架。乙個情緒容易激動的律師，是不能充分把握好案件的程序及得到後面的結果。
交通事故包括哪些交通事故有哪些分類
一 城市交通事故類 直行事故。市區非主要路口及邊遠郊區，由於沒有安裝紅綠燈，直行車輛發生事故的概率較大，約佔事故總數30 追尾事故。多發生在遇紅燈急停車時由於前後車距過近而追尾，或雨霧天氣則追尾更為常見，約佔事故總數13 超車事故。快速車在超慢速車時與對面車相撞，或與突然橫穿的行人 騎車人相撞而導致...
交通事故有報案期限嗎，交通事故報案的最長時限是多久
發生交通事故後可以隨時報案，沒有報案的時效性，但是交通事故發生後應該立即報警，因為事故發生第一時間報警，有利於 保護現場 收集證據 責任劃分等。如果身體受到損害需要追償的，應當在事故發生之日起1年以內向人民法院提起訴訟。當事人未在交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，當事人應當在提出...
與交通事故有關的小故事作文數，與交通事故有關的小故事作文 150字數
現在，人口不斷增加，車輛也非常多，數不勝數，交通事故因之而不斷髮生，而且年年劇增。走在上學的路上，正好有一道十字路口，一輛年輕孩子騎著車子順坡飛下，一位老爺爺小心翼翼地也騎著自行車往前走，年輕孩子飛行直下，只聽一聲巨響，兩車相撞，老爺爺小孩子車子全倒在地上，小孩身手敏捷，快速站起，跌倒的老爺爺只是笑...