1樓：厙詩凝
個人覺得應該提供免費餐巾紙，主要因為餐巾液模紙成本低，而且餐廳能用到餐巾紙的概率大，不能因為沒有餐巾紙而得罪或者讓前來吃飯的客判備戶不滿意，因小失大，讓客戶流失鬧衝緩是不明智的。
2樓：錯誤89387孕焚
去姿纖野餐廳吃飯，豎謹不要太過於計較這些細節，如果真的計跡喊較，倒不如自己主動去拿，以免服務員比較忙，來不及招待耽誤自己使用。
3樓：知86668採忻
個人認為，餐廳無論級別高低，提供滿足基本需求用的餐巾紙還是很有必要的。
4樓：網友
為了方便應該提供，本來餐廳就是服務性質的，給消費者好的服務，會利於客戶的維護。
5樓：戰歌
在中國最好是付費的，不然就有很多不講究的人，連用帶拿的。
6樓：我岡品
應該提供，餐巾紙本身的成本其實並不高，素質高的消費者也不會大量浪費或者帶走的。
7樓：名
個人認為，為顧客考慮應該放，畢竟每個人就餐後都需要擦嘴，
8樓：名
應該的，如果餐廳都不提供紙巾，難道讓每個吃飯的天天隨身帶紙巾？哪一天忘帶了，用手擦嘴麼？
飯店紙巾收費嚴格來說合法嗎？
9樓：生活達人小小魚
原則上不違法，但不同的省份是不一樣的。
有的省份消費者保護條例裡面禁止了商家收取餐巾紙、包桐局裝餐具等費用，那樣的話是不能收的。在沒有這種規定的地方，只要明碼標價了，就可以收取。
我們通常認為餐費者輪中裡面包括服務費、原料費、加工費、稅費等，商家再收這部分錢有點涉嫌重複收費。但如果進行首山明碼標價了，在消費前告知了消費者，一般來說是沒問題的，因為商家有自己的定價權。
比如咱們去海鮮大排檔，原料100元，加工費20元，餐具費2元，共計122元。明明白白告訴了消費者，那就可以。沒告訴全，那對不起，根據明碼標價規定，按照價外加價處理，處以未標明費用的五倍以下罰款；或按照明碼標價不規範處理，五千元以下罰款。
如何看待餐廳中餐巾紙收費？
10樓：沒方向盤的船
餐廳中餐巾紙收費，這是乙個餐飲行業純基服務倒退，並不能給餐廳帶來收益。餐館本來就應該免費提供餐巾紙，創造乙個良好的做肆謹就餐氛圍。餐廳中餐巾紙需要額外收取費用行為，個人覺得不妥。
餐廳為消費者提供乾淨的餐具，就餐完以後為消費者提供紙巾擦乾淨嘴巴，這是餐飲行業基本標配的服務，餐巾紙收費不合理，也不人性化。餐飲行業生意不好，卻在紙巾上打小算盤收費，是撿了芝麻丟西瓜的行為，讓顧客寒心。難道為雹信顧客提供乾淨的餐具和餐後的潔淨工具，不是一種良好服務體現嗎？
餐館就餐的使用者，餐巾紙收費會存在乙個尷尬的問題，被請吃飯的人對於收費紙巾該表現出什麼態度呢？是用還是不用？本就是一件小事，會鬧得不愉快。
將來餐廳就餐需不需要自帶餐巾紙，就成了乙個大家考慮的小問題。自帶餐紙巾就沒必要多花幾元錢。餐廳這點小錢都斤斤計較，就會懷疑在飯菜中缺斤少兩，有點摳門兒。
餐廳消費本應提供良好的服務，而卻要為了餐紙巾進行心理鬥爭，大大降低了顧客的就餐情緒和愉悅感。個人覺得餐廳中餐巾紙不應該收費。標註出警示性標語，節約用紙浪費可恥可能效果更好。
11樓：代瑾
這是提倡節約意識，更環保兄仿知羨消。
有人說：紙巾收費是無奈之舉，有些人是用紙大戶，一包紙一次能抽取半包，如果每天多來幾個這樣的顧客，那對於餐廳飯店來講是一筆不菲的開銷。
根據《**衛生法》和《餐飲業食品衛生管理辦法》，消費者在就餐時，餐飲企業應提供包括經消毒達到標準的餐具、餐巾等配套服務，這是基本服務內容和行業服務標準，是經營者的隨附義務，也是消費者接受就餐服務時的前提。如果你撥打消協**投訴，這個錢估計會返還給你的，不過一般人都睜隻眼閉隻眼，或者為了面子，不太計較罷了。
在我看來，餐廳應該免費提供一大賣定量的紙巾，如果顧客還要的話，可以採取收費措施；還可以讓顧客掃碼關注***，或者在某些網路平臺上給予五星好評，用這些手段來換取一定量的紙巾。當然，既然收取了紙巾費用，那就應該給予顧客與價錢相符質量的紙巾，而不是以次充好，從中牟利。
12樓：網友
收費是為蔽滑了杜絕浪費，雖說是餐廳節約成本。但是其信悉實大家吃完飯，都要用點紙巾，可以配常用量免費，超過巨集坦臘收費。眾所周知，紙巾的成本很低。這和超市購物袋收費一樣的。
13樓：帳號已登出
其實大家都知道，餐飲行業是一困歷個利潤很高的行業，最低利潤都是翻倍。所以餐廳根本不會靠餐巾紙收費那一點錢來作為利吵尺掘潤點。
那麼為什麼餐廳中的餐巾紙有些會收費呢，我理解應該是餐館在提倡節約的意識。現在有不少人在使用餐巾紙的時候毫無節制。一張餐巾紙攤開可以擦很多地方，但是他就擦公升核了一點點就直接扔掉，然後再取新的。
這不僅造成了巨大的浪費，而且也給餐館的服務人員造成了巨大的工作量，要不停的拿新紙，然後收拾用掉的廢紙。所以一些中高檔的餐廳都會對餐巾紙收費。
很多人也確實有這樣的消費習慣，那就是買奢侈品，買房子花幾萬幾10萬不嫌貴，但是一包小小的餐巾紙一兩塊錢，她就會覺得很不划算，因為他的理解裡這些東西應該是免費的，如果收費他就會覺得比較珍惜。從而就避免了過度浪費的現象。
當然如果考慮到巨大的使用量，那麼在一段比較長的時間內餐巾紙收費也能夠給餐廳減少不少的成本？所以很多餐廳都對餐巾紙進行收費。
正因為如此，所以我個人再去餐館消費的時候，如果餐巾紙要收費，那麼我會把自己沒有用完的餐巾紙帶走。這樣避免了2度浪費。
14樓：社保理財
如何謹喊判看待餐廳中餐巾紙收費。
這個我認為也是比較合理的，因為如果是不收費，那麼造成很多的浪費，有的人看是免費的，就不限制的大量的使用造成了一定的浪費。
所以適當的象徵性的收一點費，那麼可以控制這樣的現象，對於那些沒有素質的人亂用現象能得到控制。所以任何一件事情都有它的利弊的。比如如果是收費，那麼對於綜合素質高，這樣的人是不太公平的，因為額外的增加了他們的一點的費用支出。
一般收取餐巾紙費用的這樣的餐廳，一般都是比較高檔的餐廳，所以他的日常費用支出是比較高的。所以收取一定的餐巾紙的費用，祥改也是為了彌補這方面的差距差額。
但是總的來說還是比較合理的。不過目前大部分餐廳都是不收費的。因為亂使用餐廳的餐巾紙的現象不是很多。讓我們一起努力滲做共同創造乙個良好的氛圍。
15樓：天天潛水
不太合理的。6月11日，鄭州市民王女士在飯店吃飯時，忘帶紙巾，想擦個嘴擦個手，但桌子上沒發現紙巾。當她向服務員詢問時，服務員卻稱，店裡沒提供免費紙巾，若想用，需要另行購買。
1元一包。王女士對此很生氣，「這是飯店啊，吃飯幹啥，離不開餐巾紙啊。這也能收費。」
她說第一遍時後，服務員無動於衷。轉身離開。無奈，她較起了真，又大聲向服務員說了一遍，能否提供一點免費紙巾。
這時，因為餐廳就餐的還有其他顧客，服務員這次找來一長條生活用紙，遞給王女士。王女士當場就給服務員說，希望能將提供免費餐巾紙的建議轉達給店裡負責人。服務員表示遊侍可以。圓禪。
飯後，王女士又專門來到收銀臺，希望能見到店長或負責人，表達這一建議。
服務員卻稱，店裡負責人那會不在，去公司開會了。就在王女士說這件事時，店內其他兩桌正在就餐的顧客也對此頗有不滿。
沒免費紙巾確實很不方便。」臨近收銀臺的一位女顧客說。
這點小錢也掙。」另外一桌，一男顧客一邊買紙，一邊說。
王女士說，她喜歡在附近商場逛，午飯一般總會選擇這家。中間有橘磨塵段時間，該店鋪歇業，現在是重新開業。之前她記不清了到底是否提供免費餐巾紙，但現在卻是直接收費。
來這，就是看中了飯店的環境，清潔衛生以及綜合品質。擦個嘴擦個手，能花費多少成本？」王女士納悶。
對此，該店一服務員稱，多年前免費提供過，但浪費太嚴重，有的顧客一拿就是一沓。
在這間隙，飯店內其它顧客，要麼自帶了紙巾，要麼出於無奈只能買。
16樓：網友
餐巾紙的成本並不高，完全可以通過提高內部效率消化成本，或者稍微做一下產品溢價也完全可以抵消。收費賺不了多少錢，反倒會非常影響使用者體驗。餐廳紙巾到底該不該收費？
如果想要減少餐巾紙浪費，也有很多方法。比如乙份飯配兩張紙巾，多餘的再找服務員要，麥當勞、肯德基就用的這種辦法。很多消費者怕麻煩或者不好意思，用起來就會適當節省。
我認為，目前餐巾紙的問題不是收費與否的問題，而是品質能不能滿足顧客需要的問題。一些商家為了壓縮成本，紙倒是免費了，質量卻不敢恭維。
如果把消費者的吐槽、老闆的訴苦和想法彙集在一起，我們發現，乙份餐廳用紙指南便呼之欲出了。
餐廳紙巾到底該不該收費？
1、餐巾紙收費與否，取決於你的餐廳重體驗還是重效率。
2、無論收費與否，皮彎源餐巾紙的品質都要嚴格把控。一扯掉一堆白沫燃態、太粗糙的劣質免費餐巾紙，極度損傷客戶體驗，還不如不提供。
3、如果收費，要提前向顧客說明收費。無論收一兩元還是五六元，都要給足顧客價值感。妄圖從餐巾紙上掙錢，提前不告知顧客的，均不可鬧仿取。
4、每盒收費的餐巾紙的分量以30片或以上為宜。分量太少會讓顧客認為餐廳連餐巾紙都要賺錢。
5、餐巾紙的擺放位置上，不宜放在角落或偏僻處，應放在餐桌或前臺點餐處等容易看得到的地方。
6、某些容易黏手的品類，如小龍蝦、大閘蟹，提供溼巾或者毛巾是更可取的辦法。
17樓：網友
餐巾紙作為消費者用餐的必需品為何還要收費？一家餐廳的老闆表示，餐巾紙收費可以起到遏制浪費的作用。有些顧客在使用店中的餐巾紙時嚴重浪費，而在收費的情況下握則，顧客往往會注意節約用紙或使用自備的餐巾紙。
另外，有些餐廳提供的餐巾紙多為散裝的，都沒經過消毒，而收費餐巾紙則是經過消毒的高檔餐巾紙，衛生安全有保障。
針對餐巾紙收費現象，部分餐廳對此持反對態度。一些餐飲店認為，餐飲店提供的是進餐服務，在顧客用餐的過程中，餐飲店有義務悔皮免費提供必要的保潔品。也有的餐飲店認為，免費為顧客提供餐巾紙，一方面是市場競爭出現的一種延伸的服務，同時也體現了商家提供人性化服務的趨勢。
餐廳對餐巾紙收費是否合理，12315的工作人員表示，按照交易習慣和相關規定，消費者到餐廳用餐後所支付的費用中除菜金外還應當包括用餐中的各種輔助性用品和餐具，如餐巾紙、一次性筷子等，且商家提供的輔助性用品還應當滿足消費者的用餐要求。如果商家提供的餐巾紙屬於高檔用品且成本較高的話是可以收費的。按照法律規定，經營者銷售商品和提供服務應當按照規定明確標價，不得收取任何未予標明的費用，僅僅靠口頭宣告是不允碧皮差許的。
如果經營者按規定明確標價，且屬於選擇性的推薦消費，那麼就不屬於亂收費的範疇。
該不該獻血呢，該不該獻血
獻血是一種利與社會的一種行為，經常獻血的人不僅有利於身心健康，贏得他人的尊重。也能幫助到別人，讓需要血液的人，能收到幫助，不會因為缺少血液而進一步惡化病情。總結網上熱議的獻血壞處，主要集中在對獻血時感染傳染病的擔心，其實這是完全不必要的擔心，因為全國各採供血機構採血所用的針頭及血袋都是經過國家嚴格檢...
該不該辭職啊，該不該辭職？
我覺得工作和學習一樣，興趣才是前提，如果自己對這份工作有興趣，那自然對於自己的這份工作會很用心很努力。當然從您的言語中不難發現其實您對於這份工作不是很滿意，而且似乎公司也不太好，不夠正規。如果您能找到比這更好的毫無疑問當然是辭職了，但如果在短時間內沒有工作那建議還是先忍耐做一會吧！畢竟還是有工資可以...
該不該分手，該不該分手測試
我覺得都這情況了，也該分了。既然他已經對你愛搭不理了，你還勉強什麼呢？估計你們年齡應該不是很大，以後的路還長著呢，何必吊死一棵歪脖樹上。別總覺得錯都出在自己身上，什麼好女人，什麼顧家賢惠的，讓這些都死一邊去吧。找個懂得欣賞你的人，比改變自己迎合別人舒服得多。看你上面寫的內容，我是建議分手了。不過感情...