1樓：網友
確切的說，應該叫做it生產力悖論，就是對資訊科技的持續投拿巧乎入增加，卻並沒有獲得生產力同比例的增加，從而導致投入和產出之間的悖論。過去二十年中，有許多學者討論這個現象，並對這個現象給出了一些解釋。一些學者認為，這個悖論的前提有問題，因為技術投入是有時間延遲作用的，但是後來的學者跟蹤了資訊科技投入後四五年的企業生產力或者績效資料，依然沒有發現兩者之間的正向相關性。
消悉有寬戚些學者認為，資訊科技對生產力的確有積極作用，只是這個積極作用還取決於環境因素，在發達國家，資訊科技比較成熟，系統實施的經驗豐富，增加投入將獲得提高的生產力，而在欠發達國家。
技術積累不夠，專案實施風險高，成功率極低，從而導致投入不斷增加，生產力不增加；也有一些學者認為，資訊科技本身並不能帶來生產力的提高，它必須與特定的組織資源，能力和特徵結合在一起。
2樓：網友
首先要知道悖論是乙個邏輯學的名詞。
其定義可以這樣表述：由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。
當然非b也是乙個悖論。
悖論當然是蘊涵著豐富的思想內容的。本文不準備詳談。對於悖論，最容易誤解的原因就是望文生義。
看到悖論這個名詞裡有乙個「論」字，就以為悖論的形式就是一段言論或理論；或者認為悖論是一種推論（也即推理過程）；或者把把悖論當成推理結果的結論。其實不然。至於那種自以為是，一知半解，不懂裝懂的並肆塌人，胡亂地把亂七八糟自相矛雹敏盾的謬論當成是邏輯學中的悖論，那就不是誤解的問題了。
作為悖論，它具有以下的特徵：
悖論是乙個命題。
是被承認作為前提的乙個真命題；
以上述真命題為前提，進行正確的邏輯推理；
結論是乙個與前提互相矛盾的命題（理所當然也應該承認是乙個真命題）。
如上所說，誰如果不知道悖論是乙個邏輯學的名詞；誰如果不知道作為悖論的的命題必須是絕圓被承認的乙個真命題的話。
樓主知道了這個概念，，應該知道了什麼是it，什麼是生產力吧。。。
什麼是悖論
3樓：愛好收藏的建築師
悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。網上經常流傳一些悖論**，很多的。
4樓：光之美麗
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。
悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推匯出非a，非a發生則推匯出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化。
我們日常生活中就經常遇到悖論，一方面我們倡導助人為樂，另一方面我們又擔心遇上碰瓷；我們希望孩子誠信，又擔心在外面吃虧；我們希望教育系統減負，又常常自己給孩子加壓，怕孩子輸在起跑線上。
實際上就是度的把握，很多時候並不是非此即彼的選擇，而是需要結合具體情況，結合不同的階段，對自己對別人不同境界的要求，而採取相應的措施。
5樓：佔乃顧高爽
就是沒有答案的論證，在數學史上出現過很多。
6樓：碧雨邢騫澤
邏輯悖論是：伯特納德·羅素提出的理髮師悖論。
伯特納德·羅素提出這個悖論，為的是把他發現的關於集合的乙個著名悖論用故事通俗地表述出來。某些集合看起來是它自己的元素。例如，所有不是蘋果的東西的集合、它本身就不是蘋果，所以它必然是此集合自身的元素。
現在來考慮乙個由一切不是它本身的元素的集合組成的集合。這個集合是它本身的元素嗎？無論你作何回都感覺是自相矛盾。
求問什麼是悖論？悖論是什麼
7樓：死亡秘密
閒閒書話有網友談他的書《數學悖論奇景》時，對悖論作了一些說明，並舉了幾個例子，如有名的「說謊者悖論」：「現在我說的是一句假話」，這句話是真是假？假定它為真，將推出它是假；假定它為假，將推出它是真。
悖論是個很有趣的問題，但是悖論對數學的作用其實被誇大了，悖論的作用就是對邏輯提了個醒：你規矩點，不然會有亂子的！公理化集合論出現就是規矩後的乙個成果。
悖論之所以悖論，是因為我們潛意識裡把不同的東西等同了，換句話說，就是它包含了不正確的隱性假設。其實「說謊者悖論」裡有個隱性假設：「單單從這句話我們可以判斷它的真假」。
問題是單單從這句話我們可以判斷它的真假麼？事實上是不可能的，除了邏輯上永真或永假的命題，其他任何命題我們都不能從命題本身來判斷其真假。既然是不可能的，那麼那些假定怎麼就怎麼樣的推理就都是扯淡。
悖論是用來檢驗推理中是否包含了錯誤的隱性假設的好工具，但是有時明知道包含了錯誤的隱性假設，要把這隱性假設找出也是很不容易的。當然假悖論也不少，比如證明了光的波動性的泊松斑，當初泊松還洋洋得意認為自己推翻了波動說呢。
可怕的是悖論被用濫了。
比如中國社科院農發所的學者王曉毅提出的所謂的"小崗悖論"，王說小崗村事件"所包含的悖論是難以解釋的。如果說小崗村的農民那麼齊心，願意承擔那麼大的政治風險(包括經濟風險)，為什麼他們卻不能夠在公共的土地上共同勞動？承擔這樣大的風險無疑是需要作出犧牲的。
願意作出如此大犧牲的人可以被假設為具有很強的集體主義精神，用集體主義精神去促成集體的瓦解，在邏輯上很難解釋得通。如果像以後所解釋的，他們有很強的個體主義精神，聚集在一起的社員不願意出工出力，只有分田單幹，個人利益與個人勞動直接掛鉤才能發揮人的積極性。那麼甚至為別人多犧牲一些汗水都不願意的人，為什麼能夠集體承擔如此大的風險？
問題就在於「願意作出如此大犧牲的人可以被假設為具有很強的集體主義精神」，假設已經不是隱性的，而是明目張膽的提出了。你怎麼就可以這麼假設呢？如此說，那麼「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋」又是怎麼樣強烈的集體主義精神？
悖論就那麼點用處，而且顯得越來越小，娛樂才是它今後最大作用。
悖論的意思是什麼,急用
8樓：暗黑少爺
1全部悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為複雜且深刻，對它們的深入研究有助於數學、邏輯學、語義學、形上學等等理論學科的發展，因此具有重要意義。
其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康托爾悖論等等。
9樓：磚家也是家
不合常理了言論，別人說你的言論荒謬。
如何理解悖論
10樓：桃桃妖之
由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。
11樓：西安理工貓咪
--只要你說個謊話就不殺你。
你不會殺我的。
。好吧你可以走了。
雞蛋悖論是什麼？雞蛋悖論的具體分析
具體內容。把煮熟的雞蛋放在桌面上讓它水平旋轉，如果達到一定轉速，雞蛋會自己豎起來。熟雞蛋在旋轉過程中豎立起來，這看上去是違反物理規律的，因為它的重心公升高，整個系統的能量似乎增加了。這個問題長期困擾著物理學家，被稱為 熟雞蛋悖論 這一現象事實上是熟雞蛋的部分旋轉能量在蛋殼與桌面之間的摩擦力作用下轉換成...
“薛定諤貓” 是個悖論，薛定諤貓究竟是不是一個悖論？什麼是悖論？它為什麼是 不是悖論？
薛定諤之貓 又名 薛定諤的貓 是關於量子理論的一個理想實驗，薛定諤之貓的概念提出是為了解決愛因斯坦的相對論所帶來的祖母悖論，即平行宇宙之說。什麼是薛定諤的貓？這要從頭說起。薛定諤 e.schrodinger 1887 1961 是奧地利著名物理學家 量子力學的創始人之一，曾獲1933年 諾貝爾物理學...
分歧和矛盾有什麼不同，悖論和矛盾有什麼區別
對於分歧和矛盾這兩個詞語來說，可能就是在程度上有不同。我認為分歧指的就是兩個人或者多個人的觀點有差別。就比如說，對於買衣服這件事情，可能就是兩個人對於這件衣服的看法不同，有一個人說這個衣服特別好，一個人說這個衣服不怎麼樣，這就屬於分歧。而矛盾的話可能是說兩個人就是對於一件事情，就是處於兩個方面。然後...