合同法中對合同條款雙方理解不一致時,應怎樣解決?

2025-03-13 04:40:22 字數 3008 閱讀 1223

1樓:mint小賣鋪

雙方對條款理解不一致時,可差明以協議補充;不能達成協議補充的,按照合同相關條款或者交易習慣來確定。

法條依據:虛世告民法典》第五百一十條 【合同沒有約定或者約定不明的補救措施】合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同相關條款或者交易習慣確定。

民法典》第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定返散不明確,依據前條規定仍不能確定的,適用下列規定:(一)質量要求不明確的,按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場**履行;依法應當執行**定價或者**指導價的,按照規定履行。

三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時請求履行,但應當給對方必要的準備時間。(五)履行方式不明確的,按照有利於實現合同目的的方式履行。

六)履行費用的負擔不明確的,由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用,由債權人負擔。

2樓:雲步

這種情況不屬於重大誤解,是要按照法條本來的意思來執行。

合同簽訂雙方因對合同條款理解發生分歧,應當如何確定合同條款的真實意思?

3樓:錢元春

法律分析:合同的簽訂作為有相對人的意思表示,根據我國民法典規定,應當按照所使用的詞句、相關條款、訂立合同的性質、目的、交易習慣、以及民法誠實信用原則確定合同雙方的真實意思表示。

對條款的理解如是格式條款,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務,致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內容。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第142條第1款規定:「有相對人的意思表示的解釋,應當按照所使用的詞句,結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則,確定意思表示的含義。

中華人民共和國民法典》第496條第2款規定:"採用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並採取合臘局侍理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關係的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履臘談行提示或者說明義務,致使對方沒有注意或者輪吵理解與其有重大利害關係的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內容。

合同無效後,合同中解決爭議的條款()。

4樓:王金虎

合同無效後,合同中解決爭議的條款()。合同無效後,合同中解決爭議的條款:《民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

希望上述對您有所幫助。

當合同約定與法律不一致時應該怎麼辦,雙方合同內容不一致有效嗎?

5樓:國風少女韓姜素

準備和別人做生意,都已經到了籤合同階段,雙方經過了多次溝通,仍舊對合同內容達不成一致怎麼辦呢?

法律規定是強制性規定的,當事人在合同中不得作出相反的約定,如作出違背法律的約定,該約定不具有法律效力。法律規定是任意性規定的,當事人可以在合同中作出不同的約定,該約定對合同當事人具有法律效力。 法律依據是《中華人民共和國民法典》。

假如你很想和對方做成此單生意的話,那你可以做以下幾件事:

尋求合適的機會。假如你確實很想做成正這筆生意,那你不放過尋找乙個合適的機會,嘗試再次和這位客戶接觸一下吧,可以就合同的相關事宜再進行溝通。再次邀約對方。

找到了機會,就可以給對方提出邀約了,你可以採取多種方式邀約對方,只要對方欣然的赴約,你就還有做成生意的可跡遊能性。

溝通合同內容。假如對方接受你的邀約,那你們不妨再安靜地坐下來,在就合同的內容進行詳細溝通吧,一條條的過,特別是關於那些爭議點,多比較,多溝通。可以求助於中間方。

假如你覺得就你們兩方溝通起來有困難,或者是成功的機率很小,你可以去尋求一箇中間方來幫你溝通,這個中間人最好是雙方都熟悉和信賴的啟州搭朋友或合作伙伴,因為只要這樣做,這個中間人才有可能幫你做成這筆生意。悄拿。

可以適當的做出讓步。假如做成了這單生意,你能賺的東西還是有很多的,假如你真的特別想拿下這筆生意,那你可以嘗試在談論一些爭議的細節問題時,進行適當的讓步,相信因為你的讓步,對方應該會願意和你成為生意夥伴的哦。

6樓:隨遇而安

如果雙方合同的內容是不一致的話,當然是無效的合同,這種合同在法律面前是不承認的。

7樓:青春如夏及時修行

合約的約定與法律的不一樣,只要不違法的情況下是可以的,雙方內容不一致,肯定不行。

8樓:黎昕科普知識小屋

要看法律了,因為法律是公平公正的,而且也是不會危害每乙個人的利益,所以這個旅遲時候胡鎮態合同約定應該是褲源不作數的。

簽訂合同時,在約定解決爭議的方式條款時應當注意什麼?

9樓:魏永禮

法律分析:簽訂合同時,在約定解決爭議的方式條款時應當注意當事人可以在合同中明確約定解決爭議的方式。依照仲裁法的規定,如果選擇適用仲裁解決爭議,除非當事人的約定無效,否則仲裁裁決就是終局裁決,當事人不得再因同一理由向人民法院提起訴訟。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百七十條。

合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:

一)當事人的姓名或者名稱和住所;

二)標的;三)數量;

四)質量;五)價款或者報酬;

六)履行期限、地點和方式;

七)違約責任;

八)解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

合同中一般包括哪些主要條款,合同法中,合同的主要條款有哪些

合同目的不同,條款不同 通常包括合同法第12條規定條款就可以 合同生效後,有回約定不明的,可以答再協商達成補充協議 合同法 第十二條 合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款 一 當事人的名稱或者姓名和住所 二 標的 三 數量 四 質量 五 價款或者報酬 六 履行期限 地點和方式 七 違約責任 八 ...

合同法中,合同的主要條款有哪些合同中一般包括哪些主要條款

1 合同法第12條規定 合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款 一 當事人的名稱或者姓名和住所 二 標的 三 數量 四 質量 五 價款或者報酬 六 履行期限 地點或方式 七 違約責任 八 解決爭議的方法。2 合同的主要條款是 一 姓名 二 標的 三 數量三個條款。只要這三個條款達成了一致合同就成立...

如何理解合同的法律效力,如何理解合同法中的意思自治原則

合同的效力分為有效,無效,效力待定,和可撤銷的合同。具體判斷其效力應從合同簽訂的主體資格,合同的內容,合同的標的,以及當事人的意思表示等方面去考察。你可以把問題說的再詳細一點幫助您分析。您的回答會被數十乃至數萬的學習和參考,所以請一定對自己的回答負責,儘可能保障您的回答準確 詳細和有效 內容來自使用...