1樓：菜籃子
不一定。固態硬碟是近幾年比較流行的一種儲存資料的硬碟，因為傳輸速度、快雜訊小、重量輕等優勢成為很多使用者的首選，一度有取代機械硬碟的趨勢，雖然之前的ssd**比較昂貴，但是現在**已經比較親民了，已經達到1g/元的**，相比我第一次接觸硬碟128g都近500元已經是特別便宜了。機械硬碟作為傳統的電腦儲存裝置，對於80後90後那一群人絕對是保留了很多的回憶，2009年我家買了一臺電腦，目前已經是10年的時候，裡面當時安裝了一塊500g的機械硬碟，通電時間不是特別長，硬碟基本看不到壞道，對於這個結果確實是乙個好訊息。
機械硬碟的主要優勢就是**便宜適合儲存資料做影像備份等，而且壽命特別長，這一點固態硬碟絕對比不上，這也是今天我要講的主要原因之一。固態硬碟和機械硬碟也是都有缺點的，機械硬碟的痛點在於重量沉、傳輸速度慢斷電更容易損壞；而固態硬碟的缺點主要是**昂貴、容量小（太大了也買不起）。最主要的乙個原因是固態硬碟更容易丟失資料。
固體硬碟資料不易恢復。機械硬碟可以通過在真空環境下「搬盤」恢復資料，而固態硬碟損壞基本就回天乏術，所以很多有經驗的裝機員都會建議你將資料儲存到機械硬碟防止意外發生時我們沒有任何的準備。
2樓：網友
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟一定比機械硬碟好嗎？不一定，機械硬碟hdd對於固態硬碟ssd的優勢在於資料的安全。
第一，兩種硬碟一旦受到物理損壞，hdd更能保證裡面資料的安全。由於ssd屬於固態儲存裝置，資料儲存在指甲大小的矽片上，矽片物理損壞後可維修性很低；而機械硬碟將資料儲存在磁碟上，磁碟沒有矽片那麼嬌弱，個別的壞道不會影響到其他資料。
第二，hdd比ssd更能長久地維持所儲存的資料。ssd通過浮柵的二氧化矽層來束縛夾在中間層的電子來儲存資料，而我們知道，不管是n型還是p型半導體，它們都是電中性的，電子們最終會掙脫束縛，逃逸出來，以維持平衡。這就使得ssd不能長時間儲存。
3樓：匿名使用者
與傳統硬碟相比的優勢：1. 啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。
兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態硬碟的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬碟的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。
3. 相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位置無關，因此磁碟碎片不會影響讀取時間。
4. 基於dram的固態硬碟寫入速度極快。
5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高階或大容量產品裝有風扇，因此仍會產生噪音。
6. 低容量的基於快閃記憶體的固態硬碟在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高階或大容量產品能耗會較高。
7. 內部不存在任何機械活動部件，不會發生機械故障，也不怕碰撞、衝擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在膝上型電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將資料丟失的可能性降到最小。
8. 工作溫度範圍更大。典型的硬碟驅動器只能在5到55攝氏度範圍內工作。
而大多數固態硬碟可在-10~70攝氏度工作，一些工業級的固態硬碟還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度範圍下工作。
9. 低容量的固態硬碟比同容量硬碟體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256gb，固態硬碟仍比相同容量的普通硬碟輕。
4樓：網友
在不考慮**因素的情況下，同等容量的固態硬碟並不一定比機械硬碟好，在相等的容量下雖然固態硬碟在讀取速度方面有一定的優勢，但是在儲存的可靠性以及壽命方面機械硬碟的優勢更加明顯。
5樓：慕駿
是的，ssd賣的是速度，機械硬碟的速度一般就200m/s左右，而ssd的速度，最低都是500m/s，高的達到7000m/s的。這對辦公 幹活 遊戲來說絕對是即時響應的，提高使用者體驗的。
6樓：阡陌上花開
這個看自己需求吧，如果追求電腦效能更好，可以只選用固態了，然後經濟允許。如果是想效能也還不錯，然後需要更多儲存空間，那就需要固態加機械硬碟了。
7樓：網友
固態硬碟的有優勢就是速度快。……而機械硬碟的優勢是壽命長、容量/**比更高。
因此，固態硬碟與機械硬碟是各具優勢的狀態。
8樓：風君侯
在同等容量的固態硬碟和機械硬碟相比，固態硬碟的儲存讀取速度非常快，這就是它的優勢所在。所以還是固態硬碟比雞機械硬碟要好。
9樓：網友
是的，同等容量的固態硬碟相較於機械硬碟有讀取速度快的優點，而機械硬碟相較於固態硬碟有使用壽命長，**便宜的優點，購買還是得看使用者取捨以及使用方向。
10樓：紫水晶
你要都不考慮**因素了，也就是如果說固態硬碟和機械硬碟賣乙個價錢的話，那誰會買機械硬碟呢？機械硬碟的唯一優點不就是**便宜嗎？你要不考慮**因素的話，那同等容量的固態硬碟比機械硬碟強的多。
11樓：沒方向盤的船
固態硬碟就是機械硬碟的替代品，隨著固態硬碟的技術成熟，機械硬碟逐漸被淘汰。不考慮**因素，同等容量的固態硬碟比機器硬碟好，固態硬碟讀寫速度遠高於機械硬碟。體積小、無噪音、穩定性高、不發熱讀寫速度快是固態硬碟的優勢。
12樓：網友
固態硬碟確實比機械硬碟要好一些，畢竟速度更快，使用壽命也更長，所以不考慮**還是要用固態硬碟。
13樓：匿名使用者
固態硬碟肯定比機械硬碟好，讀取速度和使用壽命上有天然的優勢。
14樓：品法留白
固態硬碟最突出的優點就是讀取速度快，這是硬碟使用者最為看重的，所以如果不考慮**，買固態硬碟的人佔絕大多數。
15樓：網友
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟至少速度要比機械硬碟響應的快一些，至於說從實際的使用感受，還是見仁見智的，這個不能夠直接的妄加評論。
16樓：馮耿馮莊村村通
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟一定比機械硬碟要好嗎？那這是肯定的呀，如果不考慮**因素的話，同容量的固定硬碟肯定要比機械硬碟要好，因為這固定的硬碟首先是比較穩定。
17樓：網友
是的確實是這樣的，不考慮**因素的話，固態硬碟肯定是要比機械硬碟要好一些的，因為固態硬碟的傳輸速率更快一些，讀取速度更快。
18樓：淡浩初
不考慮**因素的話，同等容量的固態硬碟肯定要優於機械硬碟。隨著科技的進步，固態硬碟的優勢越來越顯著。也被大家所接受。慢慢的機械硬碟應該就會被淘汰了。
19樓：網友
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟一定比機械硬碟好！這是因為固態硬碟相對來說比較穩定，不容易有誤差出現！
20樓：網友
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟一定比機械硬碟好，沒有了機械硬碟的物理介質，固態硬碟無論是持續讀寫，還是4k等小檔案讀寫效能都比機械硬碟強太多了，更關鍵的還是固態硬碟延遲極低，所以無論是把作業系統還是常用軟體，放在固態硬碟裡總是效能最好的。
21樓：塞家焮
根據目前的使用者需求來說是這樣的，同等容量的固態硬碟相較於機械硬碟有讀取速度快的優點，而機械硬碟相較於固態硬碟有使用壽命長，**便宜的優點，購買還是得看使用者取捨以及使用方向。
22樓：帳號已登出
固態硬碟與機械硬碟優勢確實各有千秋，對於目前普通使用者來說，如果對安全性要求不是很高，並且對容量儲存要求不高，建議首選速度更快的固態硬碟。當然，如果預算足夠，我們更加建議固態+機械雙硬碟方案，固態硬碟作為系統碟符，而機械硬碟作為儲存重要資料，兼備速度與大儲存需求。
23樓：網友
我覺得不一定的，這個還是要看牌子的。
老爸就是同樣的固態硬碟，**相差也會非常的大，機械硬碟也是一樣的道理，就說明不同的牌子質量差異，還是存在的。
現在所以不能單單用固態硬碟，還是機械硬碟來比較，這兩者誰更好？
24樓：泰水戎
如果同樣容量的固態硬碟和機械硬碟，自然還是固態硬碟好，沒有了機械硬碟的物理介質，固態硬碟無論是持續讀寫，還是4k等小檔案讀寫效能都比機械硬碟強太多了。
25樓：電子數碼科技谷
不考慮**因素，同等容量的固態硬碟肯定要比機械硬碟好的。因為固態硬碟的傳輸速率高，執行速度快，在儲存的時候，是會讓系統執行的更加快，使用體驗上也是非常不錯的。
26樓：隨遇而安
同等容量的固態硬碟一定比機械硬碟好，沒有了機械硬碟的物理介質，固態硬碟無論是持續讀寫，還是4k等小檔案讀寫效能都比機械硬碟強太多了，更關鍵的還是固態硬碟延遲極低。
27樓：zkq先生
是的，固態硬碟不僅速度更快，而且沒有機械機構，更簡單可靠，缺點是容量還無法與機械硬碟比。
電腦固態硬碟和普通硬碟有什麼不同？**差距大嗎？
28樓：網友
固態硬碟傳輸速度往往是機械（普通）硬碟的10倍以上！
**的話 64gb的固態硬碟就超過500gb的普通硬碟了鎂光 64gb固態硬碟 450塊錢。
**也貴出n倍。
固態硬碟不能和機械硬碟一樣頻繁的讀取、寫入、更改東西，這會加速硬碟老化。
採用快閃記憶體作為儲存介質，讀取速度相對機械硬碟更快。固態硬碟不用磁頭，尋道時間幾乎為0。持續寫入的速度非常驚人，現在的固態硬碟廠商大多會宣稱自家的固態硬碟持續讀寫速度超過了6tb/s，這相對機械硬碟的100mb/s的速度著實是相當可觀的。
我用的固態硬碟速度為理論上 575mb/s
29樓：網友
所謂固態硬碟就是不再採用碟片式儲存資料，而是用晶元的方式（像u盤那樣）儲存資料，因此固態硬碟優點就是：工作的時候無噪音、讀寫速度比普通硬碟快、壽命也比較長（沒普通硬碟那樣容易壞，可以防震這類的）；而固態硬碟唯一不足的地方就是容量總體上比不上普通硬碟（現在普通硬碟的容量最大的都能達到幾個t，而固態硬碟要一般最高也就五六百g的樣子）
**方面固態硬碟容量像128g這樣的一般都要七八百以上，比普通硬碟翻了近一倍。
30樓：明澈
儲存原理完全不一樣，固態硬碟沒有機械結構，尋道時間相對機械硬碟極短，現在64g的**和500g機械硬碟差不多，但是使用起來差別還是很明顯的，還有就是固態硬碟現在單元大多是mlc多層單元結構，相對於更好的slc單元壽命較短，但是家用的話壽命不成問題，等它壞掉的時候說不定你已經在用什麼更新奇的東西了。
31樓：奇聞捕手
一般的硬碟，是機械結構，裡面有光碟一樣的圓盤，不過是金屬的，很多層，高速旋轉時，用光頭在上面讀寫。而固態硬碟，是儲存顆粒，就像u盤裡的儲存介質一樣的。
手打，不復制貼上，希望對你有用。
32樓：網友
固態硬碟 速度快 容量小 價錢貴。
普通硬碟 速度慢(相對) 容量大 價錢便宜現在一般120g的固態硬碟 1000rmb不到 sata3介面的新盤連續讀取速度能達到500多m/s 普通硬碟的速度一般是100多m/s
讀取小檔案 固態硬碟更加快。
固態硬碟用來裝系統是很不錯的。
買5230還是N78 （不考慮價格問題）
還是5230吧，怎麼說也是手觸的大螢幕，而且功能差不多。我的是n78，其實玩ngage遊戲的時候有些遊戲按鍵也是很不方便的。再說了，手機主要功能還是打 發簡訊嘛。想玩機？不知道塞班滿足的了你不。確實 n78市面上基本沒得買了。如果不想買到翻新機就買移動心機，到時候再刷。5230是v5的機子，怎麼說呢...
不考慮價格 松下ZS5與富士F200 那個更值得入手？為什麼？喜歡學習攝影
如果喜歡手動功能的話，那就松下zs，畢竟快門範圍 秒比富士的 秒好寬很多，這樣更加有利於手動調節的發揮。其次從焦距來說松下等效mm相機焦距為 mm，這樣其具有更加廣的拍攝角度，這無疑對於喜歡攝影的來說是個好處，可以拍攝更加誇張的神態。而同比之下，富士只有 mm，其焦距範圍就沒有這麼寬廣了。可惜，松下...
華為榮耀9和榮耀v9哪個好用點，不考慮價格的話想換v9感覺大屏好用電池也大可是看到榮耀9好好看
從配置上可以看出，榮耀9採用了5.15英寸的1080顯示屏，榮耀v9使用的是5.7英寸的2k顯示屏，從螢幕上看榮耀9是小螢幕，單手操作會比榮耀v9更加舒適和方便，1080解析度基本滿足需求，但為了追求更好的顯示效果，榮耀v9的2k解析度是更好的選擇。電池容量，榮耀v9要比榮耀9的電池容量大得多，續航...