1樓：一柔講松也大疆
肯定是實踐重要，有了實踐才有理論。學習是人們在實踐基礎上總結出來的，相對實踐有一定的滯後。比如近千年前中國人放「起花爆竹」，人們並沒有反作用力的概念，但是把爆竹放上了天，這是以後火箭的雛形。
就是現在人們好多活動靠長期經驗那麼做著，問他說不出個道理，有些連科學家也說不出來，只能在實踐中去認識，把它上公升為理論。沒有實踐難以有學習理論。
2樓：小知11578嘿捌
我個人認為學習比實踐更要重要。學的核心是思維，習的核心是運用和比較。「實」指的是廣泛性；「踐」指的是具體過程了。
簡單點說就是：用思維所獲得的辦法去廣泛性地針對某專案標。假如學和習飄搖高翔，那個「踐」的結果是可怕的。
很多時候都是用「踐」的結果來找「學」，雖能解釋，但損失慘重代價高昂。
3樓：網友
兩者相比較我覺得還是實踐比較重要的，科學技術發展到現在，學習的指導意義越來越重要。現在沒有理論指導盲目要幹成個事越來越困難，比如核工業，化學工業，航空航天，醫藥學等等，發展和完善理論非常重要。但是我還是認為不能取代實踐第一性。
4樓：寶18525億俚
我覺得還是實踐比較重要，要是乙個學生他只是學習好，但是卻沒有實踐經驗，那麼我覺得他的工作不會很容易找到。
5樓：抽轉組
我覺得是學習重要。首先大學生同樣也是學生學生的主要職責就是學習。如果專業技能都沒學好，又拿什麼去實踐。
6樓：蜜漠街
理論是專業基礎，也是能做強最大的支撐，理論雖然很重要，也要加上自己在實踐中的提煉，創新和改進。實踐是理論的驗證昇華，實踐要求你不斷的提高自己動手能力與思考能力。理論與實踐兩者相輔相成，缺一不可。
7樓：辰星
在我的認知裡，我覺得實踐要比學習更為重要，因為等以後到了社會，其實看到的還是操作能力。
8樓：和樂蕊
理論指導實踐，實踐驗證理論；只有理論沒有實踐，是轉化不成生產力的，也是不能創造經濟效益和社會財富的，而光有實踐經驗沒有相應的理論指導，發展到一定階段就會出現制約和瓶頸因素，就不會得到進步和創新。
你覺得學習與實踐哪個更重要？
9樓：阿棗說遊戲
學習和實踐本就是一對相輔相生的孿生兄弟。
沒有學習的實踐，只能靠摸爬滾打去積累經驗，也許過程會充滿艱辛、也許結果會令人滿意。如果實踐不將現實中遇到的麻煩、困難、矛盾反饋給學習，也即實踐脫離學習，學習將無明確的方面，將無從下手。
哲學實踐有著諸多的含義，經典的觀點是主觀見之於客觀，包含客觀對於主觀的必然及主觀對於客觀的必然。
實踐就是人們能動地改造和探索現實世界一切客觀物質的社會性活動。
實踐的基本特徵：客觀性、能動性和社會歷史性。
實踐的基本形式：經濟、政治、軍事、教育、科學技術、文化、衛生、體育、民族、宗教、司法、社會治安、社會管理、社會交往、勞動就業與社會保障、公共服務等活動。
10樓：雜談鮮事
學習和實踐，是相互對應的關係，學習是基礎，任何乙個專業的，如果不能將自己的專業知識學的清楚明白，沒有一定的學習基礎，那麼你再怎麼實踐也不能達到乙個較高的水平。就像說，你要想成為企業的這種財務長，或者說首席經濟分析師，你肯定需要有乙個較高的學歷，這些學歷是你的知識基礎。後天的就是說進入企業，或者說進入社會之後的這些個人經歷，自己思想的發展，這些才是你的實踐實踐能夠對你的學習，對你的知識有乙個拔高的作用。
但如果你沒有學習的基礎，實踐是達不到一定的高度的。
11樓：張張張張張張
我覺得都很重要，兩者是相輔相成的，學習是為了能更好的去實踐，如果不學習的話，實踐肯定會漏洞百出，而實踐是為了通過自己動手，在裡面發現問題，總結經驗並且增強自信心，然後更好地去學習。
12樓：月如初畫
我覺得兩個很都重要。但如果非要選擇乙個的話，我會選擇實踐。實踐是認識的**，有些課本知識是可以在你實踐操作過程中領會出來的，比如現在大部分的理論知識都是各個時代的偉人們從實踐中一點一點發覺出來的。
13樓：往廄往產
我覺得實踐更重要一些吧，因為學習有的時候學習的都是理論上的知識，如果不用的話，就是紙上談兵，並沒有多大的用處，但是通過時間學習而得來的東西才是最重要的，因為時間會讓人產生記憶力，對於某件事情做的久了都會有一定的記憶能力，而且能提公升乙個人的動手能力，
14樓：獨角獸優醬
我覺得學習和實踐同樣重要。因為只有先學習了理論知識，理論基礎夠紮實了之後才能進行實踐，否則你都沒有學習過怎麼使用，又怎麼會用呢？而且馬克思說過實踐是檢驗真理的唯一標準。
15樓：網友
我覺得實踐更重要吧，因為學習的都是理論知識，不實踐的話並沒有太大的用處，前面記住了，後面就忘記了，但是如果是通過實踐得到的理論的話就會很難忘記，會幫助自己記住那些難記的理論。
16樓：枝紫鮃
我覺得學習與實踐都重要他們是相輔相成的，如果只有學習沒有實踐那麼學的東西得不到驗證和證實，如果只有實踐沒有學習那麼，實踐要多走很多彎路，付出特別多的代價可能還達不到效果。
17樓：若女子星座情感坊
我覺得都重要，如果非要分清，那也是順序的問題，先學習再實踐，然後實踐之後再學習，第二次學習帶著實踐中發現的問題學習，這樣更紮實，也更容易落地。學習是終生的。實踐是檢驗學習的。
18樓：塗三石講故事
在我看來，這兩者是相輔相成，缺一不可的。學習可以為實踐提供理論上的指導，指明前進的方向，而實踐是學習的基礎，只有經歷過實踐才明白所學是否正確。這兩者就如同一雙筷子，缺一不可。
19樓：海鷗牌小螺號
我覺得學習和實踐缺一不可，兩者都很重要，因為如果只學習沒有時間，那你真正上手的時候根本不知道該怎麼做，如果你只實踐，不學習，那麼你根本不知道在實現的時候到底怎麼做才是對的，所以同等重要。
20樓：隨意
我覺得都重要，學習可以讓你懂得方法，讓我們知道怎麼做和如何做，而實踐可以讓自己知道哪些注意事項，可以給自己積累經驗和增加自己的信心，還可以增強自己的知識點的記憶，兩者都很重要。
21樓：羊羊羊yy摩羯
我個人覺得實踐要重要一些，在實踐中逐漸發現問題，引起興趣，認識到不足，再去學習，才能更踏實，學過了也永遠不會忘。當然如果沒有一定理論的基礎，實踐中也會錯誤百出~
實踐比學習重要嗎？
22樓：秘蹤團程式設計與演算法
實踐作為連線理論學習與社會之埋寬中間的紐帶彎山，是相當重要的，但也不能說實踐就比學巧滑習重要，畢竟理論聯絡實際，實踐檢驗真理，二者是相互促進的。
實踐和認識哪個更重要
23樓：狐狸小姐的獨白
1、無法片面地判定二者誰更重要。實踐就是人們改造客觀世界的一切活動，實踐與認識的辯證關係在於實踐是認識的基礎，認識對實踐有反作用。科學理論對實踐有指導作用，錯誤的理論會把實踐引向歧途，由此可知，實踐和認識相輔相成，無法片面地判定二者誰更重要。
2、實踐與認識的辯證關係原理要求我們要堅持理論和實踐相結合困桐的原則，做到理論和實踐的具體的歷史的統一。馬克思主義唯物辯證法認為，實踐是認識的**，是認識發展的動力，是認識的目的和歸宿，是檢驗認識真理性的唯一標準。
3、另一方面，馬克思主義唯物論認為，意識的能動性對物質又具有反作用，即認識對實汪旦坦踐又有一定的指導作用，正確的認識能夠指導實踐的發展，反之，錯誤的認識則阻礙實踐。因此，我們要樹立正確的意識，以此來指導實踐遲梁。
4、總之，實踐出真知是真理，我們既要尊重知識，尊重權威，又要不唯書，不唯上，只唯實。由此可知，要將二者結合，用科學的理論來指導實踐。
大學裡學習重要還是實踐重要？
24樓：
摘要。親<>
很高興為您解答，大學裡學習重要還是實踐重要：學習重要。。人生能集中精力集中時間去學習的機會並不多，讀理論知識比具體實踐要更重要更急迫，特別是在讀大學時，這時期，心智趨於成熟，學習會有選擇，學習效果會更好，所以這時期更應該多積累間接經驗，多學習理論知識，對未來參加工作有更大幫助。
大學裡學習重要還是實踐重要？
親<>很高興為您解答，大學裡學習重要還是實踐重要：學習重要。。人生能集中精力集中時間去學習的機會並不多，讀理論知識比具體實踐要更重要更急迫，特別是在讀大學時，這時期，心智趨於成熟，學習會有選擇，學習效果會更好，所以這時期更應該多積累間接經驗，多學習理論知識，對未來參加工作有更大幫助。
親<>《大學生學習中理論比實踐更重要。沒有理論就沒有成功。歐陽修先生說過，立身以立學為先，立學以讀書為本。這也是為什麼各大高校先有理論課，再設實踐課的原因之所在。
友誼和學習哪個更重要，友情和學習哪個重要？
如果能夠確定你的朋友是值得信賴並且可以為之付出的，那麼我覺得友誼比學習具有更高的選擇價值。不光從感情上來講，從現實生活與價值取向各方面來看友誼的價效比都要跟高一些。當然，有一種情況似乎是例外，那就是考試或是平時做作業時，讓朋友抄答案。這種情況應該絕對排除在外，因為它與學習不具有可比性。你的朋友如果連...
大學生學習能力和社會實踐能力哪個更重要
我想請問一個問題 一 國家為什麼重視教育?而為什麼學生不直接去社會上回實踐而來學校上學呢?就是答因為國家注意到學習理論的重要性,學習理論知識,它可以幫助一個國家從無到有,從貧弱到富強。難道這還不能夠體現出學習的重要性嗎?二 假如去修建一棟帝王大夏的時候,你能夠直接從建第二層建起嗎?那是不可能的事,就...
在你看來，人的身高和身材比例哪個更重要
如果是女生，那麼身材就會相比較於身高更重要一點，女生身高過高，就會顯得不是很協調。而一個完美的身材就會為女生加很多分。如果是男生，那麼身高就比較重要一點了，沒有身高優勢就只能用身材來彌補。我們不得不承認，在這個社會，一個很完美的外表會給別人對你的第一印象加很多分，但是在某一些工作領域，就需要一個人擁...