1樓：夢長科普小屋
如果想要判斷你在夢遊的時候殺了人，這應該怎麼判的話，首先應該看一下你是否需要承擔刑事責任。
如果有檢察官檢查出來，在夢遊的時候不具備任何的刑事能力，這樣一種情況下，就算不上是故意殺人或者故意傷人，但是在一般情況下，很難能夠鑑別出是否具有刑事能力，或者說這個人是否是有罪的，這都是非常難鑑別的。
故意殺人是說在殺人的時候是故意去殺害的，但是如果是真的夢遊的話，那麼在夢遊的時候，人是沒有任何主觀意識是推動軀體移動殺人的，所以說，如果鑑別出來沒有任何的形式能力和行動能力的話，那就不是故意殺人罪。
就不需要判處任何的刑罰。
這個時候還要對傷者本身進行一下鑑定，如果說兩個人之間沒有任何的恩怨，而且傷者並不是傷得非常的重，如果是殺人未遂或者根本沒有受到傷害的話，那就更不需要負任何的責任了。
一般情況下，產生夢遊的原因有很多，很有可能就是因為白天的時候，精神壓力過大，或者是身體那裡，如果說精神壓力和身體壓力都非常大的話，那麼就很有可能出現這樣一種情況，如果說在遇到這種情況的時候，我們首先不要太過於驚慌，一定要讓自己保持冷靜，不要讓夢遊者被驚醒，驚醒之後很有可能會讓夢遊者的精神受到損傷。
在這個時候無論擁有者有沒有殺人，我們應該對夢遊者的精神進行鑑定，然後判斷一下夢遊者在夢遊的時候是否具有刑事能力和行動的能力，如果說兩者都沒有的話，就可以判斷為夢遊者真的是在夢遊，並且不需要負任何的刑事責任，因為夢遊者本身沒有任何的想法去殺人，所以在後期歸罪的時候就會非常的困難。
2樓：墨綠夜晚
因為夢遊時候殺人是沒有主觀意識的，如果是過失的故意，那麼可以定義為過失致人死亡，如果並沒有過失的話，那就是無罪。
3樓：小阿星
這種情況也需要負法律責任，而且這種行為也屬於故意殺人罪，所以會被判刑，會根據情節的嚴重性判刑。
4樓：帳號已登出
會先檢查你的意識裡有沒有故意殺人的意向，如果沒有的話那麼就是無罪。
5樓：家博寶貝啊
個人感覺這也是屬於自己的原因，所以自己的罪名是很大的，自己肯定是會受到處罰的，不過在這種情況下殺人處罰應該比較輕。
6樓：網友
一冷靜之後再告訴大人，這件事情要不要慌張？
夢遊傷害他人屬於犯法嗎
7樓：惠企百科
如果確定是夢遊時乾的不用負刑事責任。夢遊過程實施的行為，行為人無法控制和辯認自己的能力，不屬於旁銷犯罪構成要件的相關規定。
夢遊過程實施的行為，行為人無法控制和辯認自己的能力凳此，不屬於犯罪構成要件的相關規定。不過，如果行為人借夢遊在實際清醒的時候實施殺人行為，當然屬於故棗啟迅意殺人了。
夢遊過程中的行為，行為人不能控制和辨認自己，不屬於犯罪構成要件的相關規定。但如果行為人是在夢遊實際清醒的情況下實施殺人，當然屬於故意殺人。
8樓：創作者
根據我國刑法的相關法律規定，如果不是明知自己夢遊有可能會傷害他人而不採取防止措施或者故意用自己夢遊時無意識行為傷害前坦他人，一般是不屬於犯罪行為的。
刑法》第十六條，行為在客觀上雖然造成了損害結兆悔猛果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或族橋者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
在夢遊的時候不小心傷害或者殺害了他人會被判刑嗎？
9樓：數位技術小輝
會。因為夢遊的時候不小心傷害或者殺害了他人，也是一種犯罪行為，所以會被判刑。
10樓：小美美學姐
不會被判刑，因為這個時候自己的意識不是特別的清楚，但是等到後期的時候也是需要去承擔精神損失費用的。
11樓：喵喵休閒娛樂
如果確實確定當時這個人是夢遊狀態，那麼是不用受法律責任的。因為夢遊狀態下，人是沒有自主意識的。
12樓：創作者
在夢遊的時候不小心傷害或者殺害了他人也是會被判刑的，雖然你在睡夢中，但是你做的事情已經違法了。
13樓：小阿星
這種情況也會被判刑的，因為這種情況也是一種犯罪的行為，所以會受到法律的制裁，會被判刑。
如果夢遊的時候殺了人會不會被判刑
14樓：蘇州河的馬蹄聲
科學研究的是理想狀態，現實又是另一回事。在法庭上，許多被告人聲稱自己實施暴力行為的時候處於「夢遊」狀態。為此，檢察官、法官、醫學專家開始較勁，爭論被告人的意識究竟是不是清醒的，究竟有沒有罪。
很多法官和律師懷疑夢遊狀態下是否能執行開車之類的複雜的行為，一些被告人即使有明確的夢遊史，其「夢遊」辯護也不容易被法庭採信，照樣被判有罪。
美國明尼蘇達睡眠異常**中心主任公尺歇爾·波爾內曼收到很多檢察官的求助，對數百名聲稱夢遊的被告人進行調查，發現真正夢遊的情況很罕見。例如，很多自稱「夢遊」的人在酒後犯事，而酒精會抑制大腦的記憶與決策功能，不太可能會導致夢遊。
哪些「夢遊」比較可信？波爾內曼認為，被告人的行為模式要與異睡症一致。例如，被告人光腳走到雪地中而不覺得難受，提示大腦沒有處理感覺輸入。
又如，被告人說從夢中醒來，發現自己的雙手掐住妻子的脖子，這提示可能發生了rem睡眠行為障礙。如果被告人說記不起夢境，也不一定是說謊，因為還有可能是非rem異睡症。儘管如此，詢問有沒有做夢並進行相應的分析，可以幫助識別謊言。
還有研究發現，夢遊者在睡眠早段的慢波睡眠行為較少，但即使用腦電圖之類的儀器檢測到被告人有這種表現，也不能說明他們在事發時處於夢遊狀態……
15樓：網友
夢遊時人是處於無主觀意識的，應該是不判刑吧，但是怎麼才能說明是在夢遊狀態呢？
在夢遊中殺人犯法嗎？為什麼？
16樓：網友
如果確定是夢遊時乾的不用負刑事責任。
夢遊屬於睡眠障礙的一種病，是夢中行為障礙（睡眠抑制、清醒的不平衡）所導致的，國外稱為「rem7行為障礙」，又稱夢行症。夢遊患者意識不清，對人、對物不自主地應對，行為目的不明確，睡眠中自行下床行動，而後再回床繼續睡眠的怪異現象。
這一行為，屬於刑法上規定的「精神病人在不能辨認或控制自己行為的時候造成危害結果」的法定情形，依法不負刑事責任。在神經學上是一種睡眠障礙，症狀一般為在半醒狀態下在居所內走動，但有些患者會離開居所或作出一些危險的舉動。
就該問題而言，殺人者雖然是在夢遊的狀態下進行**的。是不是夢遊症導致的殺人需要進行法醫學鑑定和其他的一些證據配合使用（比如平時表現、是否遺傳、與被害者關係如何等等），才能確定。
另外，根據我國刑法規定，應責令夢遊人的家屬和監護人嚴加看管和醫療；在必要時，由**強制醫療，以免給他人造成更大的損失。至於受害人所受的損害，可以依法向其監護人請求民事賠償。司法機關鑑定後確實屬於不受自制力控制的狀態下犯罪的，應該依法從輕或者減輕處罰。
但是其應該承擔相應的民事責任。如果真是夢遊殺人，不犯法。
夢遊過程實施的行為，行為人無法控制和辯認自己的能力，不屬於犯罪構成要件的相關規定。不過，如果行為人借夢遊在實際清醒的時候實施殺人行為，當然屬於故意殺人了。
17樓：法妞問答**諮詢
在夢遊中殺人，不構成犯罪。
犯罪要符合四個構成要件，即主體、客體、客觀方面、主觀方面。主觀方面包括兩種方式：故意和過失_。
行為人夢遊時候屬於非清醒的狀態，對其實施的危害行為不具有主觀的自制力，對其危害結果不存在希望或放任（法理上直接故意和間接故意的心理狀態），也不存在過於自信或疏忽大意（法理上過失的兩種形態），所以，不能認定其構成犯罪的主觀方面．
所以，夢遊殺人，不構成犯罪。
18樓：深紫衣
應該是負一定的責任的，只是行為可能較輕些。
19樓：匿名使用者
在夢遊中殺了人，雖然行為上造成了他人的死亡後果，但是**者本人卻是沒有殺人的故意，根據刑法理論主客觀相一致的要求，夢遊中殺人不應當被認定為犯罪。夢遊，實際上是一種目前無法界定的神經類疾病。當然，如果有人借夢遊殺人，那就另當別論了。
還有就是患有夢遊症的人如果明知道自己入睡之後有夢遊的症狀而不採取預防措施，如鎖好門窗之類的，那麼，該人可能會構成過失，造成過失致人死亡罪。
20樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，犯法。
夢遊傷害到他人是犯罪嗎？
21樓：檸檬心理
夢遊傷害到他人是犯罪的。在法庭上，許多被告人聲稱自己實施暴力行為的時候處於「夢遊」狀態。絕族銷為此，檢察官、法官、醫學專家開始較勁，爭論被並遊告人的意識究竟是不是清醒的，究竟有沒有罪。
很多法官和律師懷疑夢遊狀態下是否能執行開車之類的複雜的行為，一些被告人即使有明確的夢遊史，其「夢遊」辯護也不容易被法庭採信，照樣被判有罪。
夢遊傷害他人屬於犯法嗎
22樓：鍾志成
夢遊殺人不犯法，在夢遊中殺了人，雖然行為上造成了他人的死亡後果，但是**者本人卻沒有殺人的故意，根據刑法理論主客觀相一致的要求，夢遊中殺人不應當友中被認定為犯罪。犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度棚渣、準鏈告悄確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。
女朋友發了條說說，如果有一天不小心傷害了你，請一定要包容我，不是我太任性，是因為我習慣性依賴你了
你要告訴她 一以後不是犯了什麼事 都可以被原諒 不要一味的答應她所有的要求 你也一定要包容我，too。我懂的，寶貝！你只對我任性，你是我的唯一！好啊，因為我是你一輩子的依靠啊！哈哈，沒關係。因為你是我女朋友啊！她害怕失去你，很在意你，這話說的雖然有點矯情。你可以跟她歡樂的說 好呀，你挨的住打的話 然...
我傷害了最好的朋友，如何治好她，我不小心傷害了我最好的朋友！我該怎樣表達最真誠的歉意？我並不奢求她的原諒，但我想最真誠的道歉！
你找男朋友也要a同意啊？我不知道這麼說對不對，因為這麼說根本不能讓你與她和好。但我認為你沒有錯，你不覺得從頭到尾都是a太過於任性和自私嗎？朋友不是這樣的，朋友沒有那樣的仇恨，但a太過於倔強和不成熟了。如果是我，我應該不會繼續下去了。我是個自尊心比較強的人。既然對方沒有在我的立場想過這個問題，那我何必...
如果不小心傷害了人怎麼辦,那個人很討厭自己
如果不小心傷害一個人，應該會讓人討厭的吧！傷害了別人自己肯定會非常愧疚，版但是也不要有太大權的壓力，也不要過分的頻道去道歉，反而會適得其反，破鏡難以重圓的道理，也適合與人相處上面，所以想不讓人討厭應該會很難吧！即使表面上原諒了，但也肯定不會再像以前的關係融洽了，所以我們應該做對別人有益的事，別做對別...