1樓：茹苦領痛
你這個很難說的 各有千秋。
2樓：我是漢族豬韃子
李世民和武則天做過，李治也跟武則天做過，那這不是明顯亂，倫麼。
宋太宗和明太宗和清太宗誰的功績最大呢
3樓：
現代中國以漢人居多，如果對當今中國來說，當然是要把漢羨旦族發揚光大才是功績卓越之人，而外族只是阻撓者，所以外族就得先排除，所以倒數兩名：元太宗、清太宗，而這兩名，元太宗有冊吵統一面積較大，但是清太宗為大清國打下的基礎，有助於大清南下一統，影響到現代中國的疆域，元太宗 唐太宗的貞觀之治，讓中國成為世界最強的國家，第一是當之無愧，宋太宗第二，原因是宋朝也是當時州派侍世界經濟第一的強國，第三則屬明太宗 元太宗。
唐朝和清朝都有太宗，明朝為什麼沒有太宗？
4樓：汽車小張家的老大
因為明朝的政治制度和唐朝清朝的政治制度是不同的，因此並沒有太宗這個稱呼。
5樓：安好
明朝開國皇帝是明太祖朱元璋，而第二個皇帝就是明惠宗朱允炆，但是野心勃勃的燕王朱棣發動了靖難之役，奪得皇位，而嘉靖皇帝給朱棣廟號改為成祖。
6樓：君君別熬夜
本來朱棣的廟號就是明太宗，但是因為嘉靖皇帝是明武宗朱厚照的堂弟，過兄終弟及的方式繼承皇位的，嘉靖想要自己的親生父親也當皇帝在太廟中供奉，所以就將明太宗朱棣廟號改為明成祖，所以明朝就沒有太宗。
唐朝有唐太宗，宋朝有宋太宗，為啥明朝卻沒有？
7樓：冰心亦悠
因為在和朱棣的較量中失敗，建文帝朱允炆沒能獲得太宗的廟號。而就明成祖朱棣來說，其去世後則被追封為明太宗。
8樓：彩虹巧克力糖豆
嘉靖是明武宗朱厚照的堂弟，明武宗朱厚照沒有兒子才通過這種兄終弟及的方式讓他繼承皇位。他想讓自己的親生父親放在明朝的太廟中。但此時明朝太廟的名額已經滿了。
於是他將之前的皇帝朱棣的廟號改為了成祖。這樣就可以與明朝的開國皇帝朱元璋同為萬世不祧之君。
9樓：取個名都好難
明朝原本有。明成祖朱棣在南京稱帝后因其在位做了不少偉大事件，死後廟號號為太宗，也就是所謂的明太宗。不過這個稱號並沒有流傳下來，因為朱厚熜登基後，由於並不是直系，所以想要將生父牌位放入太廟。
嘉靖在位時，明朝太廟中的九個名額已經滿了，如果要加人進去，就得將之前的皇帝給請出來。於是，他想到了將朱棣的廟號改為成祖。 所以明成祖朱棣得以和明太祖朱元璋並稱為始祖。
也就導致了明朝並沒有明太宗。
10樓：荒王爺
因為明朝朱厚熜，為了將生父牌位，接受名額有時限的皇帝祭祀佇列，擠掉朱高熾的牌位，改變了朱棣的太宗廟號。
11樓：苦海里的南牆
明朝是沒有太宗，但遍數中國歷史上能稱大帝的只有始皇大帝，漢武大帝，永樂大帝！
如何評價明太宗？
12樓：娛樂先鋒隊員
明朝是沒有明太宗的，只有明太祖朱元璋，還有乙個就是明成祖朱棣。
13樓：一堆爛字母
明太宗其實就是明朝的皇帝朱棣，他雖然被人們稱之為「暴君」但是他不是「昏君」，他在位期間做了許多有利於國家和百姓的事情，他非常有治國才能和軍事才能。
唐太宗，宋太宗，元太宗，明太宗（成祖），清太宗誰功績最大 說明理由
14樓：默寫曾經
沒有可比性的，不是乙個時期的人，你覺得成吉思汗跟拿破崙或者跟希特拉誰兇，這個沒個比。
15樓：網友
很明顯，相對而言是唐太宗，首先，很明顯他聲望值是最高的，其次，他開創了貞觀之治，使唐成為我國歷史上最富強的朝代。
16樓：你好子飛
我也支援唐太宗，他開啟的貞觀之治，讓當時的中國達到了乙個鼎盛時期，同時，他並未閉關鎖國，促進了各民族之間的交流。
17樓：陳阿銘
以現代中國以漢人居多，如果對當今中國來說，當然是要把漢族發揚光大才是功績卓越之人，而外族只是阻撓者，所以外族就得先排除，所以倒數兩名：元太宗、清太宗，而這兩名，元太宗有統一面積較大，但是清太宗為大清國打下的基礎，有助於大清南下一統，影響到現代中國的疆域，所以清太宗》元太宗。
唐太宗的貞觀之治，讓中國成為世界最強的國家，第一是當之無愧，宋太宗第二，原因是宋朝也是當時世界經濟第一的強國，第三則屬明太宗。
所以唐太宗》宋太宗》明太宗》清太宗》元太宗。
18樓：s瓜迪奧拉
就宋太宗那個窩囊玩意兒比的了明太宗？
19樓：匿名使用者
這個我覺得沒辦法比，因為他們在不同的歷史時期。
唐太宗和明太祖對丞相等看法有何不同？
20樓：匿名使用者
唐太宗認為丞相的作用可以提醒皇帝在做決定的時候要考慮再三，在遇到困難的時候可以幫助皇帝出謀劃策，在繁忙的工作中可以幫助皇帝分擔壓力。所以重視丞相的選拔和任用。
明太祖則認為丞相可能分薄皇權，可能導致一國擁有兩個決策層而導致國家出現政令不明，政權不穩。丞相很有可能利用自己對全國事物的瞭解和在朝中的勢力對抗皇帝，所以必須廢除，把所有決策權都集中在皇帝手上來保證政權穩定。
21樓：匿名使用者
兩位帝王對於丞相的看法其實是代表了皇權與相權鬥爭的不同階段。太宗時，丞相職權一分為三，分為中書，門下，尚書三省。而三省因為其只能的不同，則以中書和尚書兩省為重，因此兩省的長官實際上就是「真丞相」。
明代時，胡惟庸案之後，丞相一職被廢，表明皇權的完全勝利。兩者不同之處在於，太宗與明太祖對與丞相的關係的處理方式不同。太宗時，主要以削弱相權為主，而明太祖時，則直接將相權取消。
太祖的做法相對來說，激進了一些其原因在於：兩朝所處的歷史條件和環境不同。太宗時期，皇權與丞相之間雖然有矛盾，但是尚未發展到極致，相權因為被分散了，所以還不具有對皇權的實質威脅。
而皇帝本身也沒有充分主要到相權對其的威脅。ps：丞相，宰相只是民間俗稱，各朝的名稱均有不同，秦為丞相，東漢為大司徒等等，而三省制度之後，三省的長官亦俗稱丞相，但由於實際權力過大，所以「丞相」一職常常都是虛位，而以副官為長。
這也恰恰表明了皇權始終對相權的警惕。這也是兩人對丞相態度的相同點~~
漢武帝和唐太宗的歷史功績，唐太宗的主要歷史功績
lz問的是歷史功績。漢武帝 最主要的歷史功績就是打擊匈奴 使匈奴王庭遠遷漠北，從此一蹶不振，這就基本解決自西漢初期以來匈奴對中原的威脅，為後來把西域併入中國版圖奠定基礎。張騫出使西域，絲綢之路由此而始。在東北方，他派兵滅衛氏朝鮮 今朝鮮北部 置樂浪 玄菟 臨屯 真番四郡 同時使南方的夜郎 南越政權歸...
唐太宗後來是怎麼對待魏徵的，從唐太宗李世民和魏徵身上你學會什麼為人處世的道理
貞觀元年 627年 李世民登上帝位，任命魏徵為尚書左丞。李世民有志建立盛世，多次於臥榻召見魏徵詢問得失，魏徵直言不諱，前後上諫兩百多事，李世民全然接納。同年，河北一帶原太子李建成 齊王李元吉的舊屬因玄武門事件搞的人人自危，李世民派魏徵前往河北進行安撫。路上魏徵正好碰見太子千牛李志安 齊王護軍李思行被...
拿破崙VS唐太宗
唐太宗唐太宗，名叫李世民 599年 649年 在位23年 627 649 是唐朝第二位皇帝，也是一名軍事家。唐太宗在位23年，在位期間國泰民安，社會安定，經濟發展繁榮，為後來的開元盛世奠定了重要的基礎。後人稱他的統治為 貞觀之治 隋煬帝楊廣大業末年，李淵先後任山西河東慰撫大使 太原留守，負責鎮壓今山...